孟晚舟提新指控 称美国报虚假资料误导加拿大法院
中国华为首席财务官孟晚舟向加拿大法院提出新论据以反对被引渡至美国。孟晚舟律师团指控美国向加拿大法院提供“严重不准确和误导性”的证据摘要，认为该案应终止诉讼。
加拿大卑诗省高等法院6月15日进行孟晚舟案件的管理聆讯会议，律师团提到孟晚舟2013年在香港对汇丰银行进行演说展示的档案文件被美国当局作为针对指控她的关键证据，但美国故意隐瞒了档案中的一些信息。律师团还声称，美国错误地断言，只有汇丰银行的低阶雇员才知道华为与星通(Skycom)的关系，但华为是汇丰的大客户，怎可能高级主管不知道汇丰与星通或华为的关系呢？律师团队还表示，美国称汇丰向华为提供的9亿美元信贷便利，但这笔交易根本不存在。
孟晚舟律师团向法院提交的备忘录中说：“请求国(美国)的证据摘要完全不准确，是基于对事实蓄意遗漏和错误陈述，构成对引渡程序的严重滥用，请求国应无权继续进行引渡要求。”
加拿大律师赖建平表示，在双重犯罪定义上败诉的孟晚舟律师团，如今主攻的论点是程序问题，总共提出了三个滥用程序论点来反击控方。第一个称孟晚舟在温哥华国际机场被加拿大边境人员在美方授意下进行非法搜查和审讯；第二个称美国总统特朗普曾说为了美国贸易利益愿意介入孟晚舟案件；第三个就是指称美国向法院提供的证据是刻意错误的。
赖建平说，西方法律重视程序，因此律师当然会尽量从中找漏洞，但究竟怎麽定义程序疏失，其疏失真能动摇判决吗？现在很难说，要看详细证据。但明显的，特朗普的随口说法绝对无法影响司法。 “美国政治人物不可能干预司法，他(特朗普)说了也白说，你可以说特朗普说这话在道德上、法理上是不对的，但他这样的言论是丝毫影响不了判决的。”
此外，上周五公布的法院文件显示，在孟晚舟被逮捕前，加拿大安全情报局(CSIS)收到美国联邦调查局(FBI)发出的警告，指拘捕行动将激起全球冲击，肯定对加中及美中关系产生重大影响。
孟晚舟律师团认为，从加拿大情报局文件和特朗普的评论可以证明美国对孟晚舟的指控是出於政治动机。中国外交部周一也称，孟晚舟案件是美国蓄意打压中国的政治图谋，加拿大扮演了美国帮凶的角色。
加拿大卑诗大学政治系教授肖逸夫(Yves Tiberghien)说，此案的确牵动美加中多边关系，目前尚未看到中国对加拿大更多的报复行动，但孟案要拖很久，令人担心的是两个加拿大人 – 康明凯和斯帕弗的安危。 “下一个阶段是探讨违反程序问题，然後是实际的聆讯审判，有漫长的过程。两个加拿大人被逮捕和孟晚舟案件有绝对的关系，而违反国家安全在中国是可以判死刑的，不敢想像两人可能面对的处境。”
孟晚舟案件将在6月23日继续进行聆讯会议。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
