西澳 East Kimberley法官质疑为什么一名12岁男孩在去年西澳远北一宗致命车祸后被控了误杀罪名。
因为法律原因，不能披露这个男孩的姓名。他今天在 Kununurra 儿童法院过了堂。
他被控去年9月份在Wyndham附近危险驾驶、飞速经过泥滩。
警方说，这个男孩失去了控制，车翻了，坐在后斗里的两个女孩被抛了出去。
珀斯赶去的重大车祸调查科做了长期调查，上个月，男孩被起诉了。
辩护律师Simon Freitag对法庭说，他曾向检控官提出男孩可以认罪较轻的罪名——危险驾驶致人死亡。
律师说，他一开始与调查人员的谈话表明检控官会接受，但是检控官需要更多时间来考虑。
律师说，下次过堂男孩可能会认罪。
法官 Colin Roberts质疑男孩年龄这么小，为什么没有被起诉危险驾驶致人死亡的罪名。
检控官 Neil Berkley说，他没有留意这个指控决定的背后原因，但是较轻的罪名是符合本案的案情。
男孩的律师 Freitag 对法庭说，儿童法院的任何法官或首席法官都可以对本案做判决。
男孩在庭上有很多支持者，他再次获准保释了。
本案要等下个月再次过堂。
（Abbey Forrest, 11，被从后头中抛出而死）
https://www.abc.net.au/news/2020 ... questioned/12373640
评论
死亡的女孩家中有ABC在 Kimberley 的记者兼主持人Tom Forrest。
我猜这就是为什么
评论
有的驾驶有关的罪名只能在公路上适用，这个事件有可能没发生在公路上
评论
应该是因为刑事检控里的默认犯罪要件 mens rea (主观犯罪意图）不成立，按误杀的罪名打下去反而会 not guilty，所以法官提出这个质疑。
评论
补图：
泥滩
评论
一般大案子起诉时都会列出多项可能适用的罪名，如果最重的不适用还可以有后备的，不知道这次是怎么办的.
评论
http://www..com.au/bbs/f ... %3D89%26typeid%3D89
等看昆州如何处理这个车祸案子
评论
估计是这两个罪名之间相差太大。
危险驾驶导致死亡，加上年龄的话，顶多是缓刑加社区劳动。
评论
traffic offence 一般是 strict liability, 只看客观后果，不考虑主观犯罪意图 mens rea ，而刑事的误杀则必须考虑 mens rea 。
现在法官都已经指出问题，prosecution 基本上会收回原来的 charge，重新以 traffic offence 来起诉，否则打下去是浪费时间。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
