近日，《先驱者太阳报》专栏作者Rita Panahi发表一篇名为《我们的人权宪章是如何规定强制性病毒检测的？》的文章，在文中，她表达了对维州州长，拒绝接受检测者甚至是人权宪法的不满。
全文如下：
无能是要付出代价的，禁止当局对返澳旅客以及其他高危人群进行强制性检测的人权宪法也是如此。Daniel Andrews政府对疫情的处理不当，使得维州人在自己的国家成为二等公民。昆州于7月10日重新开放边境，但维州是全澳唯一一个禁止入境的州，其他州的领导人也明确表示不欢迎维州人。
成为全澳的笑柄是一回事，因州长公开疫情邮编区而遭到歧视又是另外一件事。新州州长Brad Hazzard甚至威胁民众，如果私自前往墨尔本疫情区，重则监禁，他还表示：“现在新州不欢迎维州疫情区的人，如果你们来新州，将面临6个月的监禁和1.1万澳元的罚款。”
南澳州长Steve Marshall开玩笑说要建一堵墙，而且让维州人买单。同时南澳还指责因维州导致他们原定于7月20日开放边境的计划延迟。如果你是维州车牌号，即使距离疫情区“千山万水”，也可能受到澳洲同胞的敌意接待，实际上，维州很多乡村地区连1例确诊都没有。
具有讽刺意味的是，维州是之前限制最严格，也是最“违反逻辑”的一个州，但如今却因为检疫不善导致疫情爆发。最近几天，Andrews一直指责家庭，千禧一代，甚至是共享打火机造成最新一轮的感染，而不是他自己的政府。那些在隔离酒店执勤的保安，有的只接受了5分钟的培训，相比而言，新州则是派警方和军队一起监督检疫。
（图片来源：《先驱者太阳报》）
新州的隔离旅客比维州多出数千人，但没有发生过一次疫情。更雪上加霜的是，大约每3个旅客中，就有1个拒绝接受检测，而新州的这一比例仅为2%。然而维州副首席卫生官Annaliese van Diemen对30%的拒绝率感到满意。
实际上，测试只是一个棉签就可以完成，但很多人却选择拒绝，当局也无可奈何，因为根据《人权宪章》，未经当事人同意，不得进行任何医疗或科学治疗，意味着对方必须是自愿才可以。
我想对这些人说一句，这是自私的最高境界，除了担心自己被感染，会被隔离14天外，有什么理由会拒绝免费检测呢？
（Gina）
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
