澳洲作为调查外国政治干预的一部分 澳洲警察获取了


在澳大利亚 skynews: 悉尼南部著名的滑翔伞地发生意外,一人死亡 周末在悉尼南部的 Stanwell Park 的山顶滑翔伞地地发生意外,一名滑翔伞者不幸身亡。 新州紧急服务和警察已经在悉尼南部的 Stanw ASC造船厂一名工人检测阳性。 阿德莱德ASC造船厂的一名工人对冠状病毒测试阳性。 这家为海军造船的公司说所有跟此人有关接触的雇员都接到通知并进入自我隔离。 “ASC还采取额外措




在中国打击澳洲人的几个月前,作为调查政治干预的一部份,澳洲警方没收了中国顶级外交官的通讯装备并且在一个搜寻令中点了一位外交人员的名。

澳广发现了高度敏感调查的爆炸性细节,这个调查在比来几个月私底下激怒了中国政府。澳中关系在1989年天安门事情后到达了最蹩脚的危机。

澳广看到的搜寻令显示了澳洲联邦警方(AFP)调查中国驻悉尼总领馆是否是与新州议员的政治顾问张智森密谋渗透工党和影响选民。

这个搜寻令上写了悉尼领事孙彦涛的名字,他是担当操持该市澳洲中国人的网络。

孙先生是由侨务办公室委派到悉尼的,这个机构由中国的本国影响机关统战部所接收了。



澳广也可以表露张先生指摘澳洲当局违犯违了国际法律和澳洲法,阻拦了他与中国驻澳低级外交人员及其家人之间的通讯。

张先生上个月底写信给联邦政府部长们,赞扬了AFP和澳洲边疆保护局(ABF)阅读并且拷贝了他与中国驻澳顶级外交人员和领事官员之间的通讯。

这些赞扬与ABF一月份在悉尼国际机场搜寻了张先生的电脑和手机还有6月份AFP突击搜寻他的家、公司和新州议会有关


这些人包罗现任悉尼总领事顾小杰和堪培拉大使馆的最低级外交人员。

这些赞扬指摘ABF和AFP违犯违了庄严载入澳洲法律里最神圣的国际条约的其中两个: 维也纳外交和领事关系条约,外面规则本国政府不得触碰别国外交官员的通讯。

澳洲低级官员告知澳广他们狐疑中国比来打击澳洲记者是对这个调查的报复,他们惧怕假如AFP捉人的话,北京会进一步采取举动针对澳洲人和澳洲利益。


澳洲电视掌管人成蕾上个月在北京被捕后,澳广特约记者Bill Birtles和澳洲金融时报记者Michael Smith上周被撤回澳洲,澳洲外交官员要面临更遍及的余波。

AFP和澳洲间谍机关ASIO的结合调查是两个部门史上最严重的调查之一,并且是澳洲本国干预法2018年引入后的第一个测试。

调查的重要目的是63岁的张先生,他是澳洲华人社区首领-眼镜进口商,2018年以来新州上议员Shaoquett Moselmane延聘他为低级政策顾问。

作为澳洲最有影响力的亲北京集团首领,张先生没有隐瞒他与堪培拉中国大使馆和悉尼总领馆的严密关系,并且在媒体文章中吹嘘他与澳洲政界精英的关系。



假如张先生被起诉本国干预并且罪名成立,他面临最高刑罚入狱15年。

按照搜寻令,AFP狐疑他是一群本国代理的一部份,他们鼓舞和帮助Moselmane先生在新州工党和向选民宣扬中国政府利益。

AFP狐疑张先生和他被指的同伙违犯违了澳洲本国干预法,他们被指在一个“隐蔽”的社交媒体群里与Moselmane先生聊天,并且隐瞒了本身是与中国重要间谍和本国影响机关有协作。

这些搜寻令授权警察搜寻张先生与这名议员和其他八个月之间通讯的证据。



包罗在搜寻令里的人包罗为中国公营媒体义务的三名记者: 中共往事通讯社的澳洲分社社长陶社兰, 中国国际广播电台(CRI)雪梨分社社长李大勇和CRI记者Fei Fei。

这些搜寻令是在6月公布的,事前AFP-ASIO本国干预特别小组突击搜寻了张先生和Moselmane先生的住所和办公室,还有新州议会,来搜寻与他们和同谋政治干预方案有关的证据。

陶女士和李先生是四名在结合举动当天被ASIO盘诘后分开澳洲的记者中的两个。中国政府媒体被澳广发问后才在上周公然了这次突击搜寻。

别的一个搜寻令6月份在新州议会里实行,外面包罗了在上海的著名学者陈弘,他是一个与中国政府看齐的澳洲外交政策批评家,还有别的一位被狐疑是同谋的人。

澳广上周表露了陈教授和别的一位领头中国学者被澳洲制止出境,由于ASIO评价他们对国度安然有风险。

张先生和陈教授激烈否认指控。Moselmane先生上个月告知7.30节目上联邦警方说他不是调查中的嫌疑人。

张先生在最高法院应战了调查和本国干预法。

这些突击搜寻是澳洲当局活动升级的一部份,让澳洲的亲北京社区感到震惊并且激怒的中国政府。

其中特别引发众怒的是张先生和他家人一月份在悉尼机场被澳洲边疆保护局的人盘诘。

澳广得知ABF一月28日搜寻并且拿到了张先生、他妻子和女儿的笔记本电脑和手机里的内容。事前他们一家在中国过完年后回来。

张先生向外交部长佩恩,外交部长达顿和总检察长波特赞扬,指ABF在机场不法从他笔记本和手机下载了通讯内容。

笔记本和手机里含有与低级中国外交官和领事官员之间的通讯,他们在澳洲和国际法下有豁免权。

张先生与中国外交官员之间的通讯交往在六月份的突击搜寻中再次被没收,警察拿走了他的电脑,平板,手机,手机卡,存储装备,文件和短信应用数据。

张先生争辩论搜寻令多是不法的,由于按照澳洲和国际法,与外交官的通讯是不能澳洲政府“侵犯的”。

在堪培拉的本国大使馆官员也有起诉豁免权,但像孙先生这样在搜寻令中被点名的领事人员获得的保护就少了一些。

领事人员假如违犯违了他们官职之外的罪行是可以被起诉的,任何非官方的通讯是可以被澳洲政府阻拦的。

张先生和Moselmane先生也要求法庭不能承受新州议会里拿到的证据,由于他们说AFP搜寻令违犯违了议会的特权。

张先生的最高法院挑和平辩论澳洲的本国干预法违犯违了宪法,缘由是他们违犯违了外面暗示的政治通讯自在。

张先生的法律团队谢绝了澳广的成绩,但在声明中说:"张先生否认在调查案件中有任何做错的地方。"

陈先生上周告知澳广说对他的指控是荒谬的。

Moselmane先生也坚称本身是洁白的。

达顿先生,波特先生,佩恩参议员,外交部和联邦警察谢绝批评。

澳广的公布文章前还没有收到中国大使馆的回应。




https://www.abc.net.au/news/2020 ... unications/12665724



评论
事情搞大了

评论


评论
侨领们要尿了

评论

1月28号....所以说当前的一些之间强硬的政府交往表态,其真实阿谁时分就曾经是种下缘由的。我们老百姓不知情罢了。

话说,这个张先生真实是太大意了,
他本身并非受领事权利保护的人呀,不是外交人员,海关不断都是会检讨出出境的人的手机的。之前电视里常常报道,海关常常会检讨旅客的手机已必定有无带违禁品,或者是违犯违签证条例

评论
搞吧,看结局会是怎样

评论


从这个描写来看,张先生并没有外交豁免权啊,那末AFP调查实际上就是合法的

评论

都是爹帝的错,他们也拆中国的外交邮包,澳洲只是学坏了。

当年中国在澳洲大使馆装满窃听器也是爹地教的。

评论
渗透工党和影响选民?没用呀。这战略也太不理解澳洲政治了。得渗人自在党才行呀。

评论
张不是外交人员啊,本来就不能豁免。

评论


调查是合法的。

但是获得外交通讯就违犯违维也纳条约了。



Article 24 establishes that the archives and documents of a diplomatic mission are inviolable. The receiving country shall not seize or open such documents.



评论

还搜寻了孙领事,并截获截了张先生和领事之间的通讯。澳洲貌似在打擦边球,文中也说了虽然孙领事享用外交豁免权,但豁免权涵盖范围没有低级外交官那末大。这也是为甚么中国事前吞了上去,没有公然的缘由。不外这么做的后果毫无疑问,澳中关系回不去了

评论
还是要靠abc最早爆出来这类往事

评论
这也解释了为甚么北京的澳洲大使馆在国安局上门前一周就要求ABC的记者回国的缘由,大家心里都有底。

评论
大蹲心黑手辣是个庸才,不外最好还是不要谋大位,不然澳洲这条船非给带到撞冰山不成。

评论
断交

评论
本来外面那末多的故事

评论
怪不得比来“侨领”们都末尾跟中领馆坚持间隔了。。。

评论

关键成绩是,怎样辨别是否是外交通讯。
你不能说随意一集团给外交官发个邮件,这就是外交通讯啊。

维也纳条约规则的是

  一、承受国应允许使馆为一切公务目的自在通讯,并予保护。使馆与差遣国政府及不管何处之该国其他使馆及领事馆通讯时,得采取一切适当方法,包罗外交信差及明密码电信在内。但使馆非经承受国赞同,不得安装并运用无线电发报机。

  二、使馆之交往公文不得侵犯。交往公文指有关使馆及其职务之一切交往文件。

  三、外交邮袋不得予以开拆或拘留。

  四、构成外交邮袋之包裹须附有可资辨认之外部标志,以装载外交文件或公务用品为限。

  五、外交信差应持有官方文件,载明其身分及构成邮袋之包裹件数;其于实行职务时,应受承受国保护。外交信差享有人身不得侵犯权,不受任何方式之逮捕或拘禁。

  六、差遣国或使馆得派特别外交信差。遇此情形,本条第五项之规则亦应适用,但特别信差将其所担当携带之外交邮袋送交收件人后,即不复享有该项所称之豁免。

  七、外交邮袋得托交预定在准予出地步点降落之商营飞机机长转递。机长应持有官方文件载明构成邮袋之邮包件数,但机长不得视为外交信差。使馆得派馆员一人径向飞机机长自在获得外交邮袋。



我集团理解是使馆和差遣国,以及标注了外交邮袋的才可以算外交通讯

评论
ID们不是说因赞誉中国对疫情处置得好被抄家吗?难道一月份就赞誉的吗?

评论
"任何非官方的通讯是可以被澳洲政府阻拦的",这句话记下了。

评论


电子邮件必定算的。假定他发邮件给大使,大使指示了一下意见转给副官,这就成了外交文件。保管在他电脑上的就是外交文档。

维也纳条约24条是很广泛的。

外交使团一切文件,一切文档在任甚么时分候,在任何地点都不成侵犯。

Vienna Convention on Diplomatic Relations

Article 24

The archives and documents of the mission shall be inviolable at any time and wherever they may be.

https://legal.un.org/ilc/texts/i ... ntions/9_1_1961.pdf

评论
gcd如今搞的这一套,非常像之前老毛时期一样,要输入革命,指导全球
只不外如今披了经济的外皮,本色是一样的,包子指导中国不够,还要指导全球的韭菜

当年在东南亚输入革命的后果,东南亚对共产党甚么态度,大家都很清楚

评论

看懂了这个帖子写的是甚么就这么着急拷贝文字来凑关键词了?

评论

但是习心比天高命比纸薄

评论

万能模板直接上,还用看甚么帖子

评论
成事缺少,败事不足

评论
就像某些ID评论澳洲记者被问话的事情一样,这些人没在澳洲做遵法的事情,干嘛怕调查?

评论
事情越搞越大。

评论

看来中国只需被输入的份。甚么时分中国末尾向国外输诞生活渣滓了,经济才算强了。

转载出处链接:http://www.china2au.com/html/aozhouxinwen/20200916/687868.html