澳洲作为调查外国政治干预的一部分 澳洲警察获取了

在澳大利亚澳洲新闻



在中国打击澳洲人的几个月前，作为调查政治干预的一部分，澳洲警方没收了中国顶级外交官的通讯设备并且在一个搜查令中点了一名外交人员的名。

澳广发现了高度敏感调查的爆炸性细节，这个调查在最近几个月私底下激怒了中国政府。澳中关系在1989年天安门事件后达到了最糟糕的危机。

澳广看到的搜查令显示了澳洲联邦警方(AFP)调查中国驻悉尼总领馆是否与新州议员的政治顾问张智森密谋渗入工党和影响选民。

这个搜查令上写了悉尼领事孙彦涛的名字，他是负责管理该市澳洲中国人的网络。

孙先生是由侨务办公室委派到悉尼的，这个机构由中国的外国影响机关统战部所接管了。



澳广也可以披露张先生指责澳洲当局违反了国际法律和澳洲法，拦截了他与中国驻澳高级外交人员及其家人之间的通讯。

张先生上个月底写信给联邦政府部长们，投诉了AFP和澳洲边境保护局(ABF)阅读并且拷贝了他与中国驻澳顶级外交人员和领事官员之间的通讯。

这些投诉与ABF一月份在悉尼国际机场搜查了张先生的电脑和手机还有6月份AFP突击搜查他的家、公司和新州议会有关


这些人包括现任悉尼总领事顾小杰和堪培拉大使馆的最高级外交人员。

这些投诉指责ABF和AFP违反了庄严载入澳洲法律里最神圣的国际公约的其中两个: 维也纳外交和领事关系公约，里面规定本国政府不得触碰别国外交官员的通讯。

澳洲高级官员告诉澳广他们怀疑中国最近打击澳洲记者是对这个调查的报复，他们害怕如果AFP捉人的话，北京会进一步采取行动针对澳洲人和澳洲利益。


澳洲电视主持人成蕾上个月在北京被捕后，澳广特约记者Bill Birtles和澳洲金融时报记者Michael Smith上周被撤回澳洲，澳洲外交官员要面临更广泛的余波。

AFP和澳洲间谍机关ASIO的联合调查是两个部门史上最重大的调查之一，并且是澳洲外国干预法2018年引入后的第一个测试。

调查的首要目标是63岁的张先生，他是澳洲华人社区领袖－眼镜进口商，2018年以来新州上议员Shaoquett Moselmane聘请他为高级政策顾问。

作为澳洲最有影响力的亲北京团体领袖，张先生没有隐瞒他与堪培拉中国大使馆和悉尼总领馆的紧密关系，并且在媒体文章中吹嘘他与澳洲政界精英的关系。



如果张先生被起诉外国干预并且罪名成立，他面临最高刑罚入狱15年。

根据搜查令，AFP怀疑他是一群外国代理的一部分，他们鼓励和帮助Moselmane先生在新州工党和向选民宣传中国政府利益。

AFP怀疑张先生和他被指的同伙违反了澳洲外国干预法，他们被指在一个“隐秘”的社交媒体群里与Moselmane先生聊天，并且隐瞒了自己是与中国主要间谍和外国影响机关有合作。

这些搜查令授权警察搜查张先生与这名议员和其他八个月之间通讯的证据。



包括在搜查令里的人包括为中国国营媒体工作的三名记者: 中共新闻通讯社的澳洲分社社长陶社兰, 中国国际广播电台（CRI）雪梨分社社长李大勇和CRI记者Fei Fei。

这些搜查令是在６月颁发的，当时AFP-ASIO外国干预特别小组突击搜查了张先生和Moselmane先生的住所和办公室，还有新州议会，来搜查与他们和同谋政治干预计划有关的证据。

陶女士和李先生是四名在联合行动当天被ASIO盘问后离开澳洲的记者中的两个。中国政府媒体被澳广提问后才在上周公开了这次突击搜查。

另外一个搜查令６月份在新州议会里执行，里面包括了在上海的著名学者陈弘，他是一个与中国政府看齐的澳洲外交政策批评家，还有另外一名被怀疑是同谋的人。

澳广上周披露了陈教授和另外一名领头中国学者被澳洲禁止入境，因为ASIO评估他们对国家安全有风险。

张先生和陈教授强烈否认指控。Moselmane先生上个月告诉7.30节目上联邦警方说他不是调查中的嫌疑人。

张先生在最高法院挑战了调查和外国干预法。

这些突击搜查是澳洲当局活动升级的一部分，让澳洲的亲北京社区感到震惊并且激怒的中国政府。

其中特别引发众怒的是张先生和他家人一月份在悉尼机场被澳洲边境保护局的人盘问。

澳广获悉ABF一月２８日搜查并且拿到了张先生、他妻子和女儿的笔记本电脑和手机里的内容。当时他们一家在中国过完年后回来。

张先生向外交部长佩恩，内政部长达顿和总检察长波特投诉，指ABF在机场非法从他笔记本和手机下载了通讯内容。

笔记本和手机里含有与高级中国外交官和领事官员之间的通讯，他们在澳洲和国际法下有豁免权。

张先生与中国外交官员之间的通讯来往在六月份的突击搜查中再次被没收，警察拿走了他的电脑，平板，手机，手机卡，存储设备，文件和短信应用数据。

张先生争辩说搜查令可能是非法的，因为根据澳洲和国际法，与外交官的通讯是不能澳洲政府“侵犯的”。

在堪培拉的外国大使馆官员也有起诉豁免权，但像孙先生这样在搜查令中被点名的领事人员获得的保护就少了一些。

领事人员如果违反了他们官职之外的罪行是可以被起诉的，任何非官方的通讯是可以被澳洲政府拦截的。

张先生和Moselmane先生也申请法庭不能接受新州议会里拿到的证据，因为他们说AFP搜查令违反了议会的特权。

张先生的最高法院挑战争辩说澳洲的外国干预法违反了宪法，原因是他们违反了里面暗示的政治通讯自由。

张先生的法律团队拒绝了澳广的问题，但在声明中说：＂张先生否认在调查案件中有任何做错的地方。＂

陈先生上周告诉澳广说对他的指控是荒谬的。

Moselmane先生也坚称自己是清白的。

达顿先生，波特先生，佩恩参议员，内政部和联邦警察拒绝批评。

澳广的发表文章前还没有收到中国大使馆的回应。




https://www.abc.net.au/news/2020 ... unications/12665724



评论
事情搞大了

评论


评论
侨领们要尿了

评论

1月28号....所以说之后的一些之间强硬的政府往来表态，其实在那个时候就已经是种下原因的。我们老百姓不知情而已。

话说，这个张先生实在是太大意了，
他自己并不是受领事权力保护的人呀，不是外交人员，海关一直都是会检查出入境的人的手机的。之前电视里经常报道，海关经常会检查旅客的手机已确定有没有带违禁品，或者是违反签证条例

评论
搞吧，看结局会是怎样

评论


从这个描述来看，张先生并没有外交豁免权啊，那么AFP调查理论上就是合法的

评论

都是爹帝的错，他们也拆中国的外交邮包，澳洲只是学坏了。

当年中国在澳洲大使馆装满窃听器也是爹地教的。

评论
渗入工党和影响选民?没用呀。这策略也太不了解澳洲政治了。得渗人自由党才行呀。

评论
张不是外交人员啊，本来就不能豁免。

评论


调查是合法的。

但是获取外交通讯就违反维也纳公约了。



Article 24 establishes that the archives and documents of a diplomatic mission are inviolable. The receiving country shall not seize or open such documents.



评论

还搜查了孙领事，并截获截了张先生和领事之间的通讯。澳洲貌似在打擦边球，文中也说了虽然孙领事享受外交豁免权，但豁免权涵盖范围没有高级外交官那么大。这也是为什么中国当时吞了下来，没有公开的原因。不过这么做的结果毫无疑问，澳中关系回不去了

评论
还是要靠abc最先爆出来这类新闻

评论
这也解释了为什么北京的澳洲大使馆在国安局上门前一周就要求ABC的记者回国的原因，大家心里都有底。

评论
大蹲心黑手辣是个干才，不过最好还是不要谋大位，否则澳洲这条船非给带到撞冰山不可。

评论
断交

评论
原来里面那么多的故事

评论
怪不得最近“侨领”们都开始跟中领馆保持距离了。。。

评论

关键问题是，怎么判断是不是外交通讯。
你不能说随便一个人给外交官发个邮件，这就是外交通讯啊。

维也纳公约规定的是

　　一、接受国应允许使馆为一切公务目的自由通讯，并予保护。使馆与派遣国政府及无论何处之该国其他使馆及领事馆通讯时，得采用一切适当方法，包括外交信差及明密码电信在内。但使馆非经接受国同意，不得装置并使用无线电发报机。

　　二、使馆之来往公文不得侵犯。来往公文指有关使馆及其职务之一切来往文件。

　　三、外交邮袋不得予以开拆或扣留。

　　四、构成外交邮袋之包裹须附有可资识别之外部标记，以装载外交文件或公务用品为限。

　　五、外交信差应持有官方文件，载明其身分及构成邮袋之包裹件数；其于执行职务时，应受接受国保护。外交信差享有人身不得侵犯权，不受任何方式之逮捕或拘禁。

　　六、派遣国或使馆得派特别外交信差。遇此情形，本条第五项之规定亦应适用，但特别信差将其所负责携带之外交邮袋送交收件人后，即不复享有该项所称之豁免。

　　七、外交邮袋得托交预定在准许入境地点降落之商营飞机机长转递。机长应持有官方文件载明构成邮袋之邮包件数，但机长不得视为外交信差。使馆得派馆员一人径向飞机机长自由取得外交邮袋。



我个人理解是使馆和派遣国，以及标注了外交邮袋的才可以算外交通讯

评论
ID们不是说因赞扬中国对疫情处理得好被抄家吗？难道一月份就赞扬的吗？

评论
"任何非官方的通讯是可以被澳洲政府拦截的"，这句话记下了。

评论


电子邮件肯定算的。假设他发邮件给大使，大使批示了一下意见转给副官，这就成为了外交文件。保存在他电脑上的就是外交文档。

维也纳公约24条是很宽泛的。

外交使团所有文件，一切文档在任何时候，在任何地点都不可侵犯。

Vienna Convention on Diplomatic Relations

Article 24

The archives and documents of the mission shall be inviolable at any time and wherever they may be.

https://legal.un.org/ilc/texts/i ... ntions/9_1_1961.pdf

评论
gcd现在搞的这一套，非常像以前老毛时代一样，要输出革命，领导全世界
只不过现在披了经济的外皮，本质是一样的，包子领导中国不够，还要领导全世界的韭菜

当年在东南亚输出革命的结果，东南亚对共产党什么态度，大家都很清楚

评论

看懂了这个帖子写的是什么就这么着急拷贝文字来凑关键词了？

评论

然而习心比天高命比纸薄

评论

万能模板直接上，还用看什么帖子

评论
成事不足，败事有余

评论
就像某些ID评论澳洲记者被问话的事情一样，这些人没在澳洲做违法的事情，干嘛怕调查？

评论
事情越搞越大。

评论

看来中国只有被输入的份。什么时候中国开始向国外输出生活垃圾了，经济才算强了。
澳洲中文论坛热点