一项新的抗体研究表明到7月澳洲可能有近72000新冠病例。
本周发布的研究是由卫生部出资，全国各地的科学家进行的。
团队成员主要来自澳洲国立大学的约翰科廷医疗研究学院，还有副首席卫生官 Nick Coatsworth.
团队对2991名择期手术病人进行筛查，发现41人有抗体，这相当于0.28%的百分比。
澳洲人口估计为2550万人，研究计算可能有71400名澳人感染了病毒。
研究是在6和7月进行的，最后一个血样采自于7月17日，当时澳洲的总病例数为11000.
文章指出报告病例可能仅占实际感染人数的一小部分，约有40%的病例为轻症，无症状或未诊断的。
但是报告为澳洲的测试辩护。
“总的来说这些数据表示澳洲报告的低病例数是低社区传播而非测试不足的反映。”
“而墨尔本于7/8月爆发的第二波是由海外归来者违反酒店隔离规定造成的，而非未发现的社区传染带来的，这也支持了以上的论断。”
到周二为止，卫生部的网站把澳洲的确诊病例数列为26738例。
https://www.sbs.com.au/news/antibody-study-suggests-at-least-70-000-australian-coronavirus-cases-may-have-gone-undetected
评论
澳洲关于新冠的研究太少了，还不如香港。
评论
很多其他国家的研究也得出了类似的结论，这些人可能感染的病毒载量很小，在无声无息中就被免疫系统摆平了。
评论
这么多:dizzy:
评论
评论
轻症，无症状新冠是否会传染？
评论
这个可参考性好像不强。
评论
这个样板肯定偏差很大。做择期手术说明身体其他部位已经有不适。这种病毒又是对于抵抗力弱的人集中攻击的。得的比例会高是难免的。
评论
这个数字越高，说明病毒性越低，致死率越低。
病毒为了方便传播和生存，对人的危害会降低的。
评论
这个数据的参考意义是澳洲人身体真强壮，七月份的数据得出来的模型参考，现在九月半了，七万人要发病早发病了，现在全澳洲确诊的数目说明大部分自己抵抗住了病毒。
最大的隐患就是这些人中的一部分是无症状感染者和存在二次复发的可能性。
评论
要是真的。。这病毒立马就没有那么恐怖了
评论
反正轻症都是自愈的，统计多少人感染根本没意义，医院管好重症就可以了
评论
都在为解封而努力
评论
為什麼只從“手術的病人”中選取筛查？
為什麼不在“驗血”的一般人中選取筛查？
评论
7月7号的数据，现在得有个2，30万了吧。
评论
倒是符合不检测就没有病例的说法
评论
估计跟第一波来的时候不让测有关
评论
跟我猜的差不多，误差在1万左右
评论
专家你说说，该不该解封啊？
评论
既然没被发现，是怎么确定出来这个 7 万的数字的？
评论
所以，病毒早已在不知不觉中传播N多人、N多遍、N多地区。。。到底有多少，谁也不知道。
既然如此，封闭、隔离又有什么用？岂不是自欺欺人？戴口罩又有什么用？
评论
验血一般只查血常规，以及gp觉得与疾病相关的一些项目，查某种抗体是另外收费的，往往还要另外多抽一管。
评论
所以，大番薯的推论是对的？
评论
口罩可以增加无症状感染的比例。
戴口罩过滤掉一些大的飞沫，一开始感染病毒的载量小，给了免疫系统更多的反应时间，所以本来可能会重症的变成了无症状。
评论
这个。。。有依据么？
都这么久了，我一直认为，从来没有过”疫情“，一切恐慌都是人造的。
评论
感謝分享！
提出這個“驗血”問题, 是因為上個月我才做了“每年的”驗血, 當時就很想向gp問問可不可以.....
不過, 還是沒有說..... 因為沒事找事幹嘛！！！？？？
评论
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2026913
评论
身体好的就抵抗过去了
评论
要真是这样 那还测什么 也别每天汇报了
评论
这sample是特殊群体，能推出这个结论吗。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
