澳洲洗脱儿童性侵罪名几个月后 红衣主教佩尔将飞回


在澳大利亚 Telstra声称计划明年6月之前在75%的移动网络上提供5G服务,以超越竞争对手,但明显Telstra还有很长的路要走,不仅是昨日让数百万用户断网,在比如Telstra在新州(Port Macquarie)的5G服务, Herald Sun分析了维州每所中学的VCE成绩,按照中位成绩(满分50)和40分以上学生的比例对学校进行了排名,列出了排名前100的学校,发现单性别和学校以及墨尔本的学校主导榜单。 但是


洗脱了性侵儿童罪名几个月后,红衣主教佩尔豫备飞回梵蒂冈。

CathNews报道,之前在梵蒂冈当教宗方济各财务部长的佩尔今天会回罗马。这是澳洲天主教红衣主教会议的信息机关。

一度被以为是梵蒂冈第三名职位最高的79岁佩尔当年试图在处置教廷的财务困难,2017年他回到澳洲试图洗脱几十年前的儿童性侵指控。

但他成了因儿童性侵被定罪的最低级天主教人员。

他在监狱里渡过了一年多,然后澳洲最高法院本年四月判他被指90年代末当任墨尔本大主教性侵两名诗歌班男孩无罪。

这名红衣主教回罗马几天前,方济各教宗在一次长工夫的经济丑闻中辞退了佩尔其中一个最固执的对头人:贝丘红衣主教。

佩尔回应时"感谢和庆祝"教宗的做法。

"我希望在梵蒂冈和维州可以延续清楚积弊"。

https://www.9news.com.au/nationa ... 3-8da0-d6a71021572e

评论
澳洲该赔多少钱?关了教宗的“财务部长”。。。

评论
变来变去,终究是怎样回事?

评论
对澳洲法律有了深入的看法

评论
上帝该当知道本相

评论
回去分享如何自我救赎阅历

评论
George Pell:“ 堕胎比神父玩小孩性质卑劣很多“.



评论
无语!

评论
势力弱小,想干啥就干啥,法律管不到的阶级

评论
牛逼

评论

宗教自在

评论
看来哪里都有特权阶级

评论
天下乌鸦普通黑

评论
猎奇最高法院是怎样断定他无罪的

评论
恶心

评论
对他的指控没有有力证据支持
初审讯有罪本就是一场闹剧

评论

受益者出庭作证,不算有力证据?



评论
还是华为tiktok微信容易指控
国度安然

评论

假如如今有集团出来指证你20年前强奸了她,那末你就是铁证如山的强奸犯了?

评论

检方证据缺少以证明他有罪,维州上诉法院的法官歪曲了司法逻辑。

评论

固然不是。

评审团12个普通人都置信证人,才华定罪。

Beyond reasonable doubt。

为甚么12集团都置信证人而不是大主教?



评论

觉得教会势力还是相当弱小的

评论

最高法院大法官分歧裁定他无罪,判决书也完全公然,这个和教会势力有甚么关系?

评论

我的意思是教会势力还是相当弱小 诡计论完全可以想象一出宗教施压最高法院法官的大戏

评论

本身去看终审讯决书,外面写得很清楚。前面审讯的法官告知陪审团,只需有能够性就能够了,并没有满足“beyond reasonable doubt”。

评论

有关衣饰的两个疑点 疑罪从无准绳.

评论

置信诡计论的必定没看过判决书,外面逻辑非常明晰,完全挑不出弊端。

评论

但是假如他是洁白的 很难让人理解为甚么那些小孩和小孩的家庭要出来指控他
意思是他们假造了故事来陷害红衣主教?

评论


http://eresources.hcourt.gov.au/showCase/2020/HCA/12

判决书全文,假如你本事心看完,相对对法治和司法独立有更进一步的看法,无罪推定下的 requisite standard of proof 关系到一切人能否失掉公允审讯,法庭上以证听说话,而不是进行品德审讯。

评论

一样的话当年 Michael Jackson 也被质问过,之前不是有报道说当年指控的小孩亲身出来道歉,说当年的事情子乌须有。

转载出处链接:http://www.china2au.com/html/aozhouxinwen/20200929/698244.html