澳洲内政部对TikTok的调查发现数据安全保护“不充分


在澳大利亚 Telstra声称计划明年6月之前在75%的移动网络上提供5G服务,以超越竞争对手,但明显Telstra还有很长的路要走,不仅是昨日让数百万用户断网,在比如Telstra在新州(Port Macquarie)的5G服务, Herald Sun分析了维州每所中学的VCE成绩,按照中位成绩(满分50)和40分以上学生的比例对学校进行了排名,列出了排名前100的学校,发现单性别和学校以及墨尔本的学校主导榜单。 但是


高人气视频软件TikTok正处于中美之间国度安然成绩的中心。

虽然特朗普政府要求制止该平台,说担忧用户数据能够与中国官方分享,澳洲联邦政府还没有跟随美国的脚步。

8月初总理莫里森说政府对TikTok “好美观了看”,没有发现有本地数据滥用的证据。

但是对TikTok调查的范围和细节都不清楚。

澳广按照自在信息法获得部份被编纂过的文件,显示外交部1月对TikTok进行了安然评价,建议在外交部的装备上制止或限制运用。

风险评价发现外交部内运用的控制遍及地“不充沛”。

外交部网络风险办事机构评价的四个风险事情包罗一个国度是否是可获得数据和集团信息 - 这个事情被视为“能够”会有“严重”后果。

还有关于“用户可经过衔接和/或内容被假定为代表一个机构”的风险 - 这类状况看上去适用于包罗脸书和Instagram在内的一切社交平台。

报告的建议是在2月底之前限制TikTok在公司装备上运用。

PivotNine的首创人Justin Warren说这个风险评价看上去“草率”,没有对外交部的决策进程根底提供重要的解释。文件称之为“短工夫风险评价。”

他说:“关于一个对澳洲网络安然机制相当重要的部门。。。我等待他们能做的更多。” “(这类评价) 不能鼓舞决计。”

澳洲战略政策研讨所的Fergus Ryan说评价看上去范围狭窄。

评价重要斟酌TikTok是否是该用于外交部内的公众手机,它没有调查TikTok是否是在社区层面对更大范围的国度安然构成要挟。

澳广1月报道说国防部制止在义务装备上装TikTok. 国防部还限制在义务手机上用微信。

虽然1月的评价重要着眼于外交部的外部风险,8月初的报告表示联邦政府还在做两项普通调查 - 据报道一个由情报机构进行,别的一个由外交部着手。



在澳广报道后不久,莫里森在Aspen安保论坛行说政府调查了关于TikTok的关心及其母公司字节跳动与中国政府的关系。

“目前没有证据显示这些应用软件构成安然利益被毁坏,或澳洲公民的利益被毁坏。”

“但是人们该当知道这条线衔接着中国,他们在决议是否是该当参与这些时需自行辨别。”

他没有说他的言论基于何种审议或证据,以及是否是斟酌了外交部的1月评价。

TikTok 高管们比来参与了参院委员会的聆讯,该委员会调查经过社交媒体在澳洲实行本国影响的风险。

TikTok在澳洲的总经理Lee Hunter 告知委员会说澳洲政府的调查“的结论是没有理由限制我们。”

但是TikTok的代表告知委员会主席Jenny McAllister 外交部没有就调查直接联系过他们,后者称之为“几近难以置信”。

TikTok 的澳新公共政策主任Brent Thomas 说他们联系了一系列联邦政客,包罗内阁的每一个成员。

“我们确切和相关部长办公室有过讨论,但是我们没有被要求直接和这些构造打交道。”

TikTok 坚称用户数据储存在新加坡和美国,员工接触数据有“严厉控制”。

一位发言人说"TikTok不把我们澳洲用户的数据和包罗中国政府在内的任何本国政府分享,即使被要求也不会提供。”

Screen Shot 2020-10-11 at 2.01.52 PM.png

https://www.abc.net.au/news/science/2020-10-11/tiktok-security-review-home-affairs-inadequate-protections/12739694


评论
要求把办事器放在澳洲并且经过澳洲监管就能够了

评论
首先公司装备固然不要安装tiktok。和义务有关

评论
澳洲不要像美国学印度一样闹。美国再怎样闹,也有科技底子支持,还能抢先世界一阵子,闹完了还能找点利益交流。澳洲闹下去就真的是一无一切,只剩甜蜜带着烟熏味的空气了。

评论

赞同

评论
末尾搞事了!

评论
成天这点屁事儿,搞得每一个玩抖音的澳洲人都掌握国度奥秘一样。我看澳洲如今最大的国度奥秘就是终究有无ppe,够不够,藏在哪。

评论
末尾搞事了!


评论

没用的

评论
来了,末尾了

评论
Relax mate, no one wants your pornhub browser history.

评论

大约以为再怎样闹,有美国撑着呢………

评论

赞同 美国还有美金和大航母,高科技休息力和制造业,老大地位一段工夫内还是稳坐的,其他国度假如没这个优势,只能是牺牲 没甚么报答

评论
欲加上罪,何患无辞。说你错,你做甚么都是错的。

评论
能否对照调查一下脸书?是否是同一同跑线

评论
澳洲这帮傻逼官员闲的蛋疼

评论
复杂点说,调查结论由美国大选结武断定,澳洲本身是决议不了的。

评论

IT相关的安然破绽是nothing impossible,没有攻不破的系统,没有不能走漏的信息,没有没法解开的密码
担忧tiktok走漏国度奥秘就像担忧Kings Cross的商务有伤国度风化一样。

评论
搞就搞了,眼前都是一大帮子本国本钱

固然,希望澳洲政府能等量齐观,对照Facebook和Twitter等社交媒体,别等量齐观

评论
我查上去你没成绩,但我觉得你还是有成绩

评论
不充沛

评论
从软件本身查不出成绩,然后就从软件具有者来查,中国的公司跟政府完全没有关系,这能够么?哪一个国度的公司跟政府完全没关呢?有这时分间和决计还是多培训一下本身员工吧,真实的走漏都是从内而外的。敢查Facebook吗,人家就明说了,数据就是要传回美国,你敢放个屁?

评论
巴基斯坦都禁了,中国政府连屁都没放一个,澳洲早就该禁这类渣滓应用了。

评论

渣滓应用美国公司还花几十亿啊……

评论
先罚款,然后禁了,反正我没必要

评论

没方法,渣滓也会有人买,只需能赚钱。

评论
虽然我觉得抖音是毒瘤软件。但是我觉得用这类方式去禁就太下三烂了。所以中国输入墙吗。。。。。

评论

哈哈哈,你太有才了

转载出处链接:http://www.china2au.com/html/aozhouxinwen/20201012/711331.html