澳洲11岁土著儿童成为新州警方脱衣搜查的目标

在澳大利亚澳洲新闻



去年96名17岁及以下年轻人遭新州警方脱衣搜查。

土著儿童依然不成比例地成为警方脱衣搜查的目标，占上一财年中10-17岁被搜查年轻人总数的21%。

在SBS获取的警方数据中，2019-20财年有96名儿童遭脱衣搜查，占该年度遭搜查总人数的2.5%。

原住民和托雷斯岛民占所有被搜查儿童的20%，上一年占13%。

7次脱衣搜查对象是11-14岁儿童，对此警方发言人表示“经审核发现符合证策和法律要求”。

Redfern法律中心专门负责警方问责的律师Sam Lee说：“原住民和托雷斯岛民有不成比例的人数遭脱衣搜查绝对是一个突出问题。”

“以及持续的儿童脱衣搜查一直是个大问题，因为它对儿童造成心理和身体影响。”

同期，土著遭搜查的总人数从9%增加至近13%，尽管土著人口占新州总人口只有3.4%。

不过2019-20遭脱衣搜查总人数从上一年的5366人减少至3750人，下降30%——Lee认为这是因为疫情期间取消了音乐节。

比如，数据显示在通常举办大型音乐节的悉尼奥林匹克公园进行的脱衣搜查比上一年减少了78%。同样作为音乐节举办场地的悉尼摩尔公园，脱衣搜查同比下降64%。

“疫情前，大量脱衣搜查是在音乐节上进行的。”

超过半数（54%）2019-20财年里进行的搜查没有发现违法物品。

新州警方发言人说今年早些时候执法委员会在发现了一些违法搜查后，实施了一系列政策，程序和培训改革，包括新的搜查手册和音乐节程序更新。

委员会准备在年底公布脱衣搜查的最终审核报告。

一名发言人在周一的声明中说：“我们理解这次审核的重要性，并将在年底报告呈交议会时采取经研究的做法。”

只有当一名警察具有《2002执法（权利和责任）法》要求的心态时才能执行脱衣搜查。

“法律包括保护公众隐私和尊严的措施。另外还有警方必须遵守的儿童和弱势人群保护措施。”

Redfern法律中心将和Slater&Gordon法律事务合作，为遭新州警方不合法脱衣搜查的人采取集体诉讼。

这一行动将为在过去6年可能遭新州警方不合法搜查的数千人获得补偿。


https://www.sbs.com.au/news/indi ... ung%20people%20aged,Wales%20over%20the%20past%20year.&text=Indigenous%20children%20continue%20to%20be,in%20the%20past%20financial%20year.


评论
卡塔尔航空搜身澳洲版

评论
这个新闻说明土著的犯罪率高

评论
如果是合法搜身那只能说熊孩子们该教育了。有啥不合比例的，多少比例合适？ 这记者给个合适的比例呗？

评论
该脱就脱，程序合法就行。

评论
大家都是澳洲人，不应该分种族肤色！

评论
不会无缘无故的脱衣搜查。

评论
罪犯年龄变小了

评论

"土著儿童依然不成比例地成为警方脱衣搜查的目标"

关键是警察有没有统一的搜查标准。

造成这个(不成)比例的, 是个种族儿童触发搜查标准的比例差不多而警察倾向于搜查土著儿童不搜其他族裔儿童; 还是触发搜查标准的土著儿童就不成比例的多

评论
支持警察

评论
在这个问题上必须追求程序正义，而不能去做racial profiling。
符合标准的该搜身就搜身，不要去管什么哪个族裔的搜的多哪个族裔的搜得少。
亚裔小孩不爱或者被父母管着不准去音乐节，被脱衣搜身的估计一个都没有，那么结论是警察偏袒亚裔？


评论
大熊猫是你们能随便搜的吗。

评论
不犯事怎么会被搜身。

评论
新闻不配一张11岁儿童的照片？

评论

确实，警察也是根据观察、情报和经验等等办事，难道为了看起来不种族歧视而按指标再搜一批白人、印度和东亚裔孩子吗？

评论
年龄有时真看不出来，看一下11岁的土著小孩有多么高大壮就知道了

评论
那么多限制，警察办案也难啊

评论
可怜之人

评论
有没有啥搜查结果的调查，儿童被搜出违禁品的比例有多少？

那不是更有说服力么


评论
"超过半数（54%）2019-20财年里进行的搜查没有发现违法物品" --- 换句话说，有近一半的搜查的确发现了违法物品，这个比例足够我继续支持警方进行搜身了。

评论
有问题的难道不是"脱衣服搜查“吗？

在什么情况下，警察需要让对方把衣服脱了给他们检查？

评论

问题不是搜身，而是脱衣服搜身。

评论

不脱衣服，怎么能够知道你是否藏有违禁品，比如说毒品？请自行搜索“藏毒”这个关键字。
对这个话题感兴趣的，可以看一下关于这个的NSW警察手册：https://www.police.nsw.gov.au/__ ... n-search-manual.pdf

手册里也说，不是所有的strip search都是需要脱衣服的，脱衣服也不是必须脱光的，需要脱光也不是需要同时脱光的。凡是Personal search范围以外的，都算strip search，都要执行更高的标准，所有strip search都必须录像备查。

评论
黑人、土著的垃圾就是多、犯罪率高，这不是歧视，是事实

评论

所以新闻报道的问题是，在所有被搜查的人里面，土著儿童遭到脱衣搜查的比列相对来说很高。都是搜查，为什么有的人就不要求被脱衣服，而他们那么高比列的儿童却被要求脱衣服？这个在我看来才是问题，而不是搜查。如果100%被搜查的人都要脱衣服，那没什么好说的。

评论

问题是，土著人在整体囚犯人数中占比，相比土著人在整个人口中的占比，也偏高。这和土著人较低的社会经济地位不无关系。
在解决对于土著人的整体社会机会不公之前，你想降低土著人被搜查、被关押的比例，不牺牲社会法制公平是不可能的。
理想的警察机构就是谁违法就去治谁而不问种族。土著人犯罪概率大，这个锅不能警察来背，这是应该全社会面对的问题。
正常来讲警察不是说没事就上街随机拦人脱衣搜查，而是有怀疑才会去搜查。

澳洲中文论坛热点