澳洲因英国变种病毒澳洲改变隔离规则

在澳大利亚


一名感染了英国变种病毒的女性在结束酒店隔离从墨尔本回到布里斯班后再次测试病毒阳性,引发紧急公共卫生应对。

在之前的全国性流程中,女性在酒店隔离后被允许离开,而且也不需要阴性测试结果就能离开。

但是因为当局对新变种非常担心,所以这些规则现在改变了。


关于这个病例我们知道什么


昆州首席卫生官Jeannette Young 说女性12月26日从英国飞到墨尔本,一天后测试阳性。

“她随后被隔离并按要求隔离了10天,所有症状都没有了,被允许离开维州,并在1月5日飞入昆州。”

杨博士说维州卫生当局通知昆州卫生机构说女性感染的是英国变种。

她昨天在昆州重新测试,发现仍然阳性。

需要指出的是当局认为她构成很低的风险,而且他们因为这种新变种出于谨慎而在跟踪接触人。

为何她被允许离开酒店隔离

直到最近之前,那些测试阳性的人如果三天没有症状并且出阳性结果已经过了10天后就可结束酒店隔离。

而那些没有感染病毒的国际旅客则需要隔离14天,这是病毒的生命周期。

这些是维州和其他州和领地遵循的澳大利亚传染病网络的指引。

维州卫生厅长Foley说此人在离开维州隔离系统时不具有传染性。

她在三天无症状后,在酒店隔离的第10天被允许离开。

Foley说:“这完全符合澳洲国家及国际的标准和程序。”

根据这些3月21日起开始生效的旧的指引,轻症患者在离开酒店隔离前不需有阴性测试结果。

原因之一是那些感染了病毒的人在过了感染期后仍可测试阳性,这个过程称为“脱落”。

为何当局担心

这名离开墨尔本的女性和布里斯班隔离酒店清洁工感染的都是英国变种 - 清洁工的阳性结果让大布里斯班地区进入了三天封锁,并让各州边境关闭。

研究者们估计英国变种比其他毒株的感染性强70%,当局担心如果它进入社区,传染会难以控制。

昆州的杨博士说女性传开病毒的风险很低,“如果是普通毒株的话我们不会这么担心。”

英国毒株是Covid-19好几个新变种之一,看上去更具有传染性,也更让当局担忧。

新州首席卫生官Kerry Chant 说;"我们在全世界看到好几个新变种,随着人们旅行,它们不再只是英国变种或南非变重了。”

“我们住在一个全球化的世界里,因此所有的归国旅客都更有感染变种病毒的风险。”

但是她澄清目前没有证据显示新变种和主要毒株的行为有明显不同,但是当局不敢冒险。

随着新变种出现,规则如何变化

澳大利亚传染病网络的指引已经更新,建议那些英国变种测试阳性的人从症状出现起隔离完整的14天。

在维州这些变化从1月6日就开始生效,也就是前文所指的女性飞入昆州的次日。

Chant博士说新的建议包括让这些人隔离期结束后做PCR测试显示他们不再具有传染性。

“需要指出的是有些人可能很长一段时间还有病毒残余,我们会让专家委员会确保不释放还具有传染性的人进社区,如果有人PCR测试还是阳性的话,就要进行更强化的测试。”

Chant说出于谨慎,新州当局也更新了一个曾感染变种病毒现已痊愈的人去过的一系列的暴露场所。

昨天全国内阁联席会议还收紧了一系列其噶规则。

国际旅客入境人数减少,强制在机场和飞机上戴口罩,登记和下飞机后强制测试,并且隔离酒店的工作人员每天测试。

维州在第二波以后彻底改革了隔离系统,已经在每天测试隔离酒店的工作人员。

新州卫生厅长Brad Hazzard说对新州引入每天是“前进的重要一步,尤其在管理与新变种有关的问题方面。”

https://www.abc.net.au/news/2021-01-09/coronavirus-uk-strain-tougher-covid-19-quarantine-rules/13044620

评论

澳大利亚卫生部门的指引不知道是否符合科学呢?如果有懂得请帮解释一下为什么会出现10天和14天不同的规定。有什么理由认为没有症状了的患者隔离了10天就不携带病毒了呢?你让那些无症状患者如何自处

评论
应该根据实际情况调整标准

评论
啥?!确诊阳性后不用等变成阴性,隔离完10天就能离开?!

评论
原来都不测第二次的。。。

已我疫情以来两次去皇家医院的经历,一旦真有病毒传进来,墨村还得爆...

评论
比阴性还早出来了,不知道怎么想的

评论
她在三天无症状后,在酒店隔离的第10天被允许离开。

是不是无症状的人也允许离开隔离酒店?

评论
不懂,规则似乎出乎我们常人的想象, 但政府应该是严格执行科学标准的。

评论
简直是个笑话,携带病毒的人比没有感染的隔离时间还短,就给放出来了???

评论
酒店隔离人员第十四天测试吗?
记得有些州是11天测,这也很让人担心。

评论

对呀,之前一直根据科学强调口罩无用,现在口罩真香

评论

政府的解释就是,阳性的关10天,只要连续3天没症状,就不具备传染性,就可以放出来了
然后这次让昆州查出来还是阳性,唉

评论
阳性的隔离10天不需要测就出来,阴性的隔离14天?我的理解能力真的很差劲吗?

评论

澳大利亚传染病网络的指引已经更新,建议那些英国变种测试阳性的人从症状出现起隔离完整的14天。

长篇大论说了半天,看似很厉害的样子。
但是不是南非病毒也是3天无症状出来的操作?

评论

一些id说他们比政府专家更懂科学。

评论
宁错杀别放过  还是多关几天  这样大家都放心  干嘛非要走最低标准

评论

这个得先问问口罩

评论


你还是不能否认他们执行的是这里的科学标准呀!

你去问问这里学医的孩子,他们一直被教育的就是只有你自己生病了才需要戴口罩,自己没病干嘛戴口罩?

这个命题到现在都没有错呀,现在之所以大家都被要求戴口罩是因为很多人携带病毒却没有症状,也就是大部分人是病人却无法自知,却又极具传染性,所有只能要求全面戴口罩,以尽量减少无症状传染者传染给被人。

这也是为什么在这里非常人性化地允许小孩子可以不戴口罩,因为此次病毒小孩感染可能性较小,他们成为传染源的概率很低。否则如果戴口罩是为了防止自己染上病毒的话,孩子为什么可以不戴? 他们不需要被保护吗?

我还以为大家都明白这道理了呢?看来很多人还是自以为是,根本不听科学的!

评论

你最懂

评论

应该?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

评论

我没有质疑西方的口罩论
只是想阐明一个观点:新冠专治头铁

评论
10天vs14天,晕

评论

不懂,只是提出疑问,懂得可以帮忙解释一下卫生部门之前决策的科学性,就像今天昆士兰卫生官解释了为什么出了家门就戴口罩,包括车里,听了解释我就理解了。

评论
这里的很多广播整天都在科普老百姓,关于新冠,关于人体,关于大脑,关于心理健康。。。。真是很好的信息资源。有空在这里吵架,嘲笑,瞎掰。。。,还不如学习去!

评论

那可以帮我解释一下,当时有一段时间是先让学前班到二年级和高中的孩子回学校,中间年级晚回去上学,时因为什么呢?因为小小孩和15-18岁的孩子传染几率低,而中间年龄段的传染几率高吗?


评论

“不懂......理解了”

评论
中国已经开始14+7了,很多证据显示这个变种病毒在14天内可能没有反应。超过14天才开始成阳性

评论

是的,不懂,理解了,掐头去尾释义对于词穷是很好的解释。

评论

哪比得上你词富

评论
我还以为改成了28天,原来和12个月以前的中国一样,看来还得几年,现在的中国就是明年的澳洲的样子
简单来说,年轻了一岁

澳洲新闻

澳联储对市场四大态度,你看懂了吗?
澳洲新闻

澳联储对市场四大态度,你看懂了吗?

澳大利亚不加息!上周公布维持官方利率不变的同时,澳联储再次重申,2024年之前不会改变宽松的货币政策。让市场吃了颗定心丸。 大环境来看,世界经济正在恢复。而在全球已经报告了去年 ...