在澳洲Facebook的新闻禁令造成的“信息真空”中，一些已经以传播错误信息著称，自称是新闻网站的边缘网站，正在自由地发布疫苗恐慌故事。
今天，在澳洲一个拥有20多万粉丝的Facebook页面上，有人这样评论：“Omg你们是澳洲人仅剩的新闻了......都没了。”
这家自称“新闻和媒体网站”的运营者是极右翼人士Avi Yemini，他此前曾因发表仇恨言论而被Facebook禁言，并在墨尔本的反封锁运动中发挥了主导作用。
该页面呼吁首先在比尔.盖茨身上测试疫苗，助长了长期以来关于微软联合创始人的阴谋论。
其余评论写道：“我怎么看到这个帖子了？新闻和媒体的帖子不是都被禁了吗？”
另一个超过2万名会员的页面，同样有发布反疫苗错误信息的历史，一个帖子庆祝政府“将无法向澳洲公众传播他们的COVID-19恐惧主义和宣传”。
昆士兰科技大学（QUT）分析发现，“可信度低或可疑的发布者仍然没有受到禁令的影响”。
同时，分析发现，从昨天开始，澳洲本土的Facebook页面上分享澳洲主要新闻网站链接的帖子数量减少了一半。
这导致人们担心澳洲Facebook将在澳洲推出其第一针COVID-19疫苗的前几天充满疫苗恐慌故事和反疫苗情绪激增。
公共卫生专家抨击Facebook的“虚伪”，一方面大肆宣扬其在错误信息方面的工作，另一方面又为这种错误信息可能不受质疑地传播创造了理想条件。
联邦政客Craig Kelly和George Christensen的Facebook页面曾被发现传播卫生误导信息，也没有受到禁令的影响。
QUT数字媒体研究中心副教授Daniel Angus说：“一些高度党派化的Facebook页面，是众所周知的错误信息传播者”，仍然在该平台上。
“其中一些网站自称是’新闻机构’，但Facebook却允许它们继续存在。”
Facebook如何决定什么是 "新闻"？
当被问及如何决定什么是“新闻”时，Facebook表示它使用了一个非常广泛的定义。
Facebook说这是针对《新闻媒体及数字平台强制性议价法草案》中使用的“全方位”定义。
该法案涵盖了任何一种“报道调查或解释”的新闻内容。
“与澳洲人参与公共辩论和为民主决策提供信息有关的问题或事件；或
在本地、地区或国家一级对澳洲人具有公共意义的现时问题或事件”
有趣的是，Facebook表示，这个定义包括“新闻实体和新闻来源”，这可能是为什么那些分享了新闻网站链接的非新闻页面被卷入禁令的原因。
例如，这可能是经常分享ABC天气故事的气象局被禁的原因。
但为什么以传播虚假信息著称的网页却能躲过禁令？
有一种说法是，今天的混乱是有意为之。
同样来自昆士兰科技大学数字媒体研究中心的Tim Graham说：“在禁令中排除非新闻来源的假阳性率并不是无意的。”
“这就是要传递一个消息，说明Facebook对社会和经济基础设施的嵌入程度。”
他的同事Edward Hurcombe说，Facebook可能正在展示议价法中什么算作“核心新闻”的明显模糊性。
他说：“这种’随机性'在关键时刻，是刻意为之的。”
新闻真空非常适合错误信息传播
公共卫生专家抨击Facebook在疫情中和澳洲疫苗推广开始前几天限制访问权威新闻来源。
悉尼大学医学第教授、澳洲领先的疫苗接种问题专家之一Julie Leask说，Facebook表现出“令人窒息的虚伪”。
她说：“他们在限制用户获取本地新闻的同时，还把为了公共健康而审查反疫苗内容的事情搞得歌舞升平。”
“在疫苗推广之初，我们比以往任何时候都更需要本地的相关新闻时，他们这样做，尤其令人震惊。”
本月早些时候，Facebook宣布正在开展“全球最大规模的宣传COVID-19疫苗权威信息的活动”。这包括向卫生部门提供数百万美元的广告额度，并打击Facebook和Instagram上关于疫苗的虚假说法。
关于COVID疫苗的骗局和败露的恐慌故事的传播可能会导致更多的人选择不接种疫苗，这将使疫苗接种计划的有效性降低。
曾为世界卫生组织提供疫苗传播建议的Leask教授说，错误的信息在事实信息的真空中传播。
在公共卫生界，防止这种真空度过大，被称为“注意缺口”。
她说：“我们给政府的所有建议都是你需要’注意缺口’。”
“如果有错误的信息出现，如果它开始受到关注，非常重要的是要及时揭穿它。”
“如果新闻机构以及科学的声音和倡导疫苗接种不能进入受众的视野去揭穿错误的信息，那么其他的声音将填补这一空白。”
研究表明，澳洲人在自然灾害和其他危机期间会关注新闻。
堪培拉大学最近的一份报告发现，与前一年相比，澳洲人在大流行期间获取的新闻明显增多。
调查发现，39%的澳洲人使用Facebook获取一般新闻，49%的人使用Facebook获取有关COVID-19的新闻。
Leask教授说：“有很多人除了Facebook等社交媒体外，没有接触主流媒体。”
“我们无法传达，让人们知道疫苗到了。”
“如果传达的唯一方式是为广告付费，那么我们就处于一种诡异的信息荒岛中。”
https://www.abc.net.au/news/scie ... ne-rollout/13167318
评论
不信任脸书新闻
评论
搞笑了 现在忽然发现当年土共干的事原来都是有理有据 现在自己五十步笑百步 要是把非死不可给封了 跟土共不就没区别了吗
评论
土共当年也给fb列了一系列要遵守的规矩，fb不愿意遵守
评论
这些超级企业把各个政府都不放在眼里
评论
政府的保守价值观部长搞婚外情，民间的这个保守价值观捍卫者打老婆，都不含糊
评论
所以话都别说太早 土共虽然极端 但是有些事情还是有道理的 与其把话语权给美国公司 还不如自己弄个官媒 现在澳洲如果要步土共后尘把fb封了 那就真的好玩了
评论
哪里说了澳洲要封FB了? 一码是一码，趁乱故意混淆视听是很可恶的
评论
名符其实的“富可敌国”。
评论
hehe
评论
真是很多故意混淆视听的id
评论
FB定义的广义上的新闻包括政府医疗机构，儿童癌症机构，原住民健康机构， 无语了.
这还没提FB定制新闻推送，贩卖用户数据到欧洲的丑事呢.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
