去年一个周日夜间，Lauren Arnett 在与男友同居的出租屋里做晚饭。
瞬息之间，她的周日晚餐化作了云烟——是真的烟。
”我在做晚饭，有点油洒到了灶台上，“她说，”那个灶台像是电灶，很难知道到底有多热。我把Luke叫过来，问他‘你觉得这个有多热？’我们还没弄清楚到底有多热，它就着火了。“
她和男友 Luke Sierakowski 慌忙努力灭火，也马上召来了消防车到他们位于维州西部Horsham 的家。
他们俩安全离开了房子，消防员们的迅速行动让此次火灾的损失控制在了排气扇和电灶上方的天花板。
"我们到外面的时候，到处都是烟，看上去整个房子要烧掉了，不过实际上并没有，”Sierakowski 说。
这俩人说，保险公司只问了几次火灾原因，派了一个评估员来拍照片。
"没有人真正与我们谈过，" Sierakowski 说，“他们只说这是个简单的案例。“
俩人搬去了朋友家住，直到找到新的出租屋。最后两人决定买个自己的房子。
但是今年，在火灾发生的10个月后，他们收到了保险公司GIO 来信。
信中说，GIO是发生厨房火灾的出租屋的房东的保险公司。
"情况显示责任在你们，我们要追讨维修费。”信中说，“我们的损失是$77,845.00元，证据见附件。请在2021年7月14日之前付给GIO。“
Arnett 说，保险公司索要的金额会在财务上毁了这俩人。
”那个房子不是你的，你怎么会知道如何不受火灾损害？“她说，”我觉得几乎所有的消费者都不知道会发生这种事。“
接到ABC的采访要求之后，GIO的母公司Suncorp 发了一份声明。
声明中说：“我们鼓励租户尽快联系我们，向我们提供一些细节。我们可以快速解决这个索赔案例，包括减少或免除成本等。”
http://www.abc.net.au/news/2021 ... over-fire/100414092
评论
神操作!!!油弄到灶台就马上用纸擦掉不就好了? 还叫男友来研究
评论
他们也是意外，不是意内！
评论
这种永远不怪自己的强大精神值得学习
评论
评论
合着租房子的把房子烧了不用赔钱了是吧？
评论
接到ABC的采访要求之后，GIO的母公司Suncorp 发了一份声明。
声明中说：“我们鼓励租户尽快联系我们，向我们提供一些细节。我们可以快速解决这个索赔案例，包括减少或免除成本等。”
欺负老实人吗？保险公司就是一个坑，但你又不能不打交道
评论
有学习精神是很重要的，
当然有及格的智商更重要
评论
蹊跷，怎么会发生？哪位大侠给解释下？油洒在灶上就起火了？
评论
所以说把事情捅到新闻机构就是想不承担责任或者少承担责任？
你认为赔偿金额高，那么你怎么知道过火地方对房子的结构的影响，维修费，工人工资，保险公司的利润是如何cover的？
如果都这样操作，大家是不是都可以这样操作？
评论
哪位大侠给解释一下，油洒在热灶头上怎样才不会着火？
评论
断电，快速断电！
评论
电炉不就这样么，除了平均收入达到水平的人，要不然没个压力检测的炉子，端开了锅子，滴油上去冒烟着火
评论
无责任臆测剧情。
两人故意纵火，为的是提前解除租约又不想付违约金。被保险公司识破，然后百般抵赖，编出一个漏洞百出的解释，博取同情。
评论
从照片上看，这些东西要$7.8万，真是太多了
评论
非常明顯這和餐館的油溫過熱引起的火災一樣.
顯然有人說謊了,就看保險公司了.
评论
这是洒出来了多少油？
评论
这个不算意外吗？
评论
”那个灶台像是电灶，很难知道到底有多热。我把Luke叫过来，问他‘你觉得这个有多热？’我们还没弄清楚到底有多热，它就着火了。“
如果第一时间吧电灶头关了，算意外。
找男朋友来试图“弄清楚到底有多热”，这算脑残
评论
跟车险一样，保险跟房子，不跟人
只要不是故意的，就该保险赔
评论
民法也有reasonable person test， negligence也是要负法律责任的
评论
什麼邏輯?租車不知道超速是危險駕駛,買車後才知道?
评论
蠢人就别烧菜了
会有生命危险
评论
你的想象力也太丰富了！没有什么拿生命开玩笑的人。
评论
應該離事實不遠了.所以,房東有保險很重要,對付無賴,保險公司比我們更專業.
评论
慘
评论
这个不至于，提前解约没有那么难的
好几年之前房子租给了3个女孩，都是20多岁，刚步入社会，有实习护士，幼儿园老师，还有一个做什么我忘了，还在租期内，联系我的中介说其中一个女孩换工作要搬走了，剩下两个人觉得承担房租有压力，想换小的房子，要在2个月后就搬走，然后主动提出可以扣一周bonds作为releting fee. 我和中介说既然提前2个月通知了，也算不错了。后来我也没扣她们一分钱bonds, 正赶上圣诞节新年房子不好租，但好在租期内，所以保险公司给cover了6周房租，我自己承担了几周空租，就这样了
房客真的犯不着为了解约纵火，提前解约如果原因合理也不难
评论
如果是电炉子，断电，移锅，湿毛巾覆盖(一定不是化纤面料，要纯棉布料），要快。本人非专业人士，仅供参考，后果自负。
评论
你的回复简直是标准答案一样的专业，过谦了，朋友
评论
房东保险公司肯定不吃这个亏这个有点像纵火，有助燃剂，非常规的失火。平时做饭不知道是不是电炉？烹饪油又不是汽油，倒在火上就能起火。感觉租户撒谎了，保险公司都是专业人才，骗不了的。
评论
学习了
评论
A bit suspicious
评论
感觉保险公司从租客的自我描述 和现场勘察
判定: 租客没有第一时间采取必要措施
所以: 追讨租客责任。
评论
太蠢，感觉保险公司被气到了。
评论
所以租客的意思是，自己不知道会着火，或者这事儿不是自己的责任？
评论
如果是电的话很难着火...
评论
请问一下，这个是content insurance 还是building insurance? 图片看起来像是content, 金额听起来像是building。 从来没买content insurance 的房东
评论
有没有租客保险？为啥只听过房东保险而没有租客保险呢？
评论
大概率会烫伤
评论
煮饭用的应该是汽油
评论
唯一合理解释。豆油着了就用抹布扑灭呗。
评论
肯定租客是说谎的， 市面上的家用电炉，最高温度不会超过200度，一般是在185度左右。 我们炒菜的有都是200多度以上的燃点，一般是250度左右， 所以我们炒菜油掉在电炉上只会冒烟，不会着火。
但是你长时间冒烟，油蒸发和空气混合，就容易起火了。 所以最起码说明， 在冒烟和着火这个时间段，租户没有采取任何行动， 有故意纵火的嫌疑
评论
楼上有好多位似乎不知道食用油炒菜时油太热会着火。
油放锅里时，千万不敢开着火离开！
评论
房东有提供消防器具吗
评论
抓眼球，求同情
评论
我估计是灶台很长时间没有洗过了，陈年油垢比较容易起火
评论
灶台上的油垢，日常使用，应该把能烧的都烧掉了， 那会有机会积累那么多
评论
由于破损厨房导致的间接费用也要包括进去
评论
Arnett 说，保险公司索要的金额会在财务上毁了这俩人。
评论
这个案子不就是碰到个这样的租客，从一点火开始烧掉厨房
评论
用电炉的unit成千上万，就他们能搞成火灾，肯定是啥都没做
评论
通常食用油的沸点一般都在200℃以上。 其中花生油、菜子油的沸点为335℃，豆油为230℃。 关于燃点，不同的油脂由于脂肪酸含量的不同燃点应该是不一样的，通常340度才行。
评论
差不多，空租时期的租金也要照付的
评论
看照片好像墙里的柱子也烧到了，这个就是building insurance 了，外面橱柜是content insurance.
评论
租客转身去医院开一张 PTSD 证明，医疗费外加误工费，，正好$77，450,
评论
landlord insurance
评论
话说保险公司不就是应该赔这个的吗？
如果是房东自己住这里 晚上电热器碰到被子烧着了 不也是保险公司赔吗？难道修好了还和房东追债？
评论
如果是房东责任，保险公司可以拒赔的
评论
看回复看得很开心所以自己找租客真的风险好大, 如果房东没保险就全部自己背了; 住客拍拍屁股走了
评论
啊 真的？
屋主过错不赔 房客错也不赔 自然灾害比如山火 据说很多也不赔 那就只是坐着收钱吗？
评论
是你的责任造成的肯定不赔啊，违规使用电器啥的，否则你觉得房子旧了，搞把火…意外才会赔付啊
评论
还以为可以鉴定纵火还是无意呢
想想救火车一天到晚在外面呼啸 没想到每天都可能有家庭要承受巨大冲击 甚至从此一蹶不振。
评论
我觉得保险公司肯定会找各种机会不赔的
评论
溅出了油就着火，这个太夸张了，谁还没用过电炉啊，也不可能不撒油啊
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
