澳洲昆州儿童接种率全国最低，已有上千儿童病例住

在澳大利亚澳洲新闻



昆州的学龄儿童 COVID-19 接种率是全国最低，新数据显示，这一波奥米克戎疫情中，昆州有上千儿童感染住院。

联邦政府的统计数据显示，昆州5-11岁儿童1针率是42.99%。

新州是全国第二低，48.49%；全国最高的是首都领地， 78.98%。

12-15岁的2针率也是昆州最低，是 71.16 %。全国最高还是首都领地，97.28 %。

昆州卫生厅的数据，12月13日昆州开放边界到3月10日期间，共1136名17岁以下儿童感染了COVID-19二住院，其中23例需要重症监护。

格里菲斯大学病毒学家 Lara Herrero 身兼急诊部医生，她说每次当班都见过难以呼吸的儿童病例。

"我们见到重症儿童患者，需要住院治疗。“她说。

”COVID-19在儿童中症状轻微。话是这么说。在很多儿童身上确实是轻微，但是在一些儿童身上，这个病症并不轻微。你要赌吗？我不要。“

”我会强烈建议所有家长们考虑给孩子接种。现在有很多儿童还没有接种，让人担忧。“

Herrero 医生说，接种不光是显著降低重症的风险，还能减少传染给他人的可能性。


http://www.abc.net.au/news/2022 ... cinations/100847854

评论
好像华人接种的不多， 身边很多都没有

评论
10岁以下，打了一针。在观望是不是要打第二针

评论
该打还得打，不是闹着玩

评论
女儿打了第二针，老二7月满5岁就去打。
祝福各位阳性小朋友早日康复，不留后遗症。

评论

很多华人的想法是，让别人家的娃做完小白鼠，看看反应再说，反正自己娃不能做实验

评论

流感也是这样，为什么每年不这么嚷嚷着让5到11去打？
奥米克容致死率重症率已经低于流感，为什么要嚷嚷着让5到11去打？
以色列美帝这个年龄段都很低。日本英国动作缓慢，为什要嚷嚷着让5到11去打？

谈疫苗接种率低就拿5-11岁的数据说事, 谈重症率马上就拿17岁以下的数据说事了, 偏偏就不提5-11的重症有多少了? 是不是怕说了基本没有反而影响疫苗推广? 这是玩政治.
以色列的数据看儿童重症几乎没有,比例低于0.1%, 看整体感染率和打不打疫苗之间也没有统计关系。在搞清楚有没有用，有多少用之前强推这就是在玩政治。





http://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general

评论
说儿童轻症的专家去哪了？

评论
第二针已打

评论
赶快打吧，尽快带孩子接种，是对孩子负责

评论
唉，两难

评论
暴露在病毒环境中，很怕打疫苗之后没来得及建立防护，倒是先给病毒一个突破口，打完马上就中，病情会加重的吧


评论
已经给娃打了一针，第二针还在纠结

评论
得过的还用再打疫苗吗

评论
打与不打自己做家长的决定就好，没必要judge 别人阴阳怪气的

评论
共1136名17岁以下儿童感染了COVID-19二住院，其中23例需要重症监护。

这句话有问题：1136名儿童入院，23例重症。其余的孩子呢？是轻症观察还是需要医疗护理的中重症？没有说明白

评论
对儿童疫苗，我最大的关注点是：会不会一直打下去，三四五六七，什么时候是个头。我个人疫苗的体会是，打的次数越多，疫苗副作用就出来了。所以我没让孩子们打。

评论
健康儿童没必要打

评论

很难决定，有报道说一针就可以防护，有的说打和不打差别不大…

评论
这个的确是家长自己的选择。


新闻中原文提到从去年12月13号开边境开始：

The figures coincide with new Queensland Health data showing that 1,136 children aged up to 17 years were hospitalised with COVID-19


我们再看一下当时1个月之后也是QLD那里边的消息

Dr Clark said most of the child COVID-19 patients had been admitted to hospital for other conditions, not because they had the virus.
（http://www.abc.net.au/news/2022 ... cinations/100847854）


其实2篇新闻对照下来比价合理的情况是：


1） 4个月边境开放一定有1136个儿童到了医院

2） 他们中的相当一部分是因为其它原因来的医院，同时又检测到了新冠阳性



今天的新闻里的那位专家没提到辉瑞公布的1000多种疫苗副作用和可能对青少年成长带来的长期/目前未知的影响。


我还是那个观点：家长根据自己孩子平时的抵抗力做判断，希望每个孩子都能健康成长。






评论


1136不少了，你想知道基数？到底多少个孩子感染了？看看昆洲至今感染人数，其中人口中儿童比例，差不多可以估算出。。。有几万儿童感染？

评论

我是想了解这1136个住院儿童，比较严重的到底有多少。23个icu已知，其余那些是什么状况呢？

评论

我正相反，第一针反应大，后面越大反应越小了。。。第三针直接没反应。。。
我老公三针都没反应。。。
问了问邻居和朋友，都没啥反应，我第一针那反应算最厉害的了。。。我当时是当天晚上低烧，一周后脖子和后背痛。。。

评论

不了解昆洲入院标准，是像新洲和维州一样，很严重才收治，还是得了就住院。。。
但是23个icu已经很吓人了。。。我一直以为儿童没有icu的。。。

评论

那第四针第五针呢？我第一针第二针一点反应也没有，第三针之后感到心脏偷跳的问题。我觉得打的次数越多，产生副作用的几率会增大（也可能是累积的副作用终于达到身体可以感知的水平）。所以我觉得孩子们能不打就不要打

评论


你都感染过一次了，相当于打了第四针。。。想想第五针要不要打就好了。。。不知那时澳洲有没有第五针。。。走一步看一步吧。。。不要为没发生的事焦虑。。。快乐每一天

评论

其他国家数据来说，儿童也有重症的，但比例不高。而且还要考虑这些儿童是否有基础病。

评论

大概率99%以上是的

12月13日昆州开放边界到3月10日期间，共1136名17岁以下儿童感染了COVID-19二住院，其中23例需要重症监护。。

然而17岁以下的人口昆州有100多万，只要去学校或者幼儿园就是大部分感染，测与不测而已

在没有完全接种的情况下住院率才千分之一左右


评论
娃周末刚打完两针，就是觉得手臂疼，别的还好。但是要是一二三四不停打下去，真的是不太想

评论
我不打算给孩子打第二针了。。。
我孩子班里一大半都得了，我们是躲得过初一，不知道能不能躲过十五。。。
如果打完第二针再感染，等于打了三针，快算了吧。。。
一般情况下需要住院总是比较严重一点，至少需要护士经常观察的，比如：不停呕吐会引起脱水，体温高吃退烧药降不下来等等。

评论
太多科学家都在收集数据进行研究，然后更新吧。

评论
我家8岁打了第一针，8周后，4月份打第二针。
一样在家学习，打针归打针，满学校的学生老师的阳性还去送人头是另一回事。

评论
因为越来越少的人选择给低龄儿童打疫苗，就翻出来这种新闻。之前不是还公布了疫苗对低龄儿童效果甚微吗？
自相矛盾~~~

评论

虽然欧米克戎跟流感的重症率差不多， 但传染性高很多， 几乎一定会得， 而得流感的可能性小很多。所以， COVID最终带来的风险高很多。

评论
看上去只有不到一半的5-11岁小孩子打疫苗，这是有原因的。

评论
这些住院的儿童是什么年龄段的？他们有否打针？

评论

这些住院的儿童本身有无呼吸道疾病特别是哮喘之类(澳洲儿童多发)，或者其他重大基础疾病?两眼抹黑的话拿出来说，玩弄政治的好手

评论

这得看这些专家都是serve什么purpose的，如果需要大人都上班，又没有儿童疫苗的时候，专家的论调是儿童基本都是轻症，学校最不容易传播covid. 而有了疫苗需要提高疫苗率的时候自然论调变成了不打疫苗有很多孩子住院了.现在很纯粹的专家很少了，出来的结论都是为政府政策背书的，也就是和政治挂钩的专家.

评论

事实上这些人已经不配称为专家，但他们乐意披着伪装的专家外皮，招摇撞骗，他们只是见风使舵的政棍

评论
我们家小朋友是打完第一针，准备打第二针。也纠结过要不要上第二针，但是斟酌下还是计划去了。目前状况孩子得了都是轻症能自愈，可能打不打问题不大，但是考虑到RNA病毒变异性很强，谁也不知道后面变异成什么样，如果是往坏的方面变异再让孩子打针怕来不及，所以我们就还是去了。

评论
作为更担心疫苗副作用的家长，我选择不给小孩接种

评论


目前的数据是，对5到11岁来说重症率低于流感. 传染性高是没错的，但这和打疫苗没有逻辑关系，这是两件不同的事。
基于目前的数据，打了疫苗依然会被感染且几率并不会因为打疫苗而降低。打不打都是面对一样的感染率，重症率，死亡率。但打疫苗要还多面对一个低几率的副作用。

评论
没打，孩子昨日确诊，症状发烧头疼，当时脑海里后悔过当时为什么不给孩子打

评论
早打   早安心

评论

我也是

评论
可怜了初升的太阳。

评论


评论
:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy:
澳洲中文论坛热点