一项新的调查显示，三分之二的澳洲人认为新冠封锁的严厉程度和持续时间“没有问题”，尽管维州人最可能认为大流行紧急命令过于严格。
塔斯马尼亚大学的这项研究对1162人进行调查，显示只有8%的澳洲人认为封锁“肯定太严格了”。
另有11%的人认为，经常要求人们居家、遵守口罩规定以及大幅限制获得非必要服务的封锁“可能”限制太过严格。
联盟党的选民认为封锁措施过于严厉的可能性是工党支持者的三倍，而本周二发表在《澳洲社会问题杂志》上的一篇同行评议论文也显示出了男性和女性之间的态度差异。
![\"\"](\"http://www.1688.com.au/wp-content/uploads/2022/05/3af0ff-%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E6%88%AA%E5%9B%BE_20220531172135-416x312.jpg\")
总体而言，24%的男性认为封锁太过了，而女性的这一比例为15%。自2020年以来，这种致命病毒已导致8000多名澳洲人死亡。当被问及他们对这种病毒最大的担忧时，男性比女性更有可能选择经济而不是健康影响。
研究称，将经济置于健康之上的人在公共场合戴口罩、到场馆签到、接受检测以备自我隔离的可能性更低，而且接种疫苗的可能性也更低。
在健康与经济之间，工党选民担心新冠病毒对健康影响的可能性几乎是联盟党支持者的两倍。
前联邦卫生部负责人达克特（Stephen Duckett）表示，即将离任的前财相弗莱登伯格（Josh Frydenberg）曾形容墨尔本是“世界上封锁最多的城市”，考虑到这一点，维州人比其他澳洲人对封锁更消极就不足为奇了。
从2020年3月开始，墨尔本的6次封城共262天，是新州封锁总天数的两倍多。
![\"\"](\"http://www.1688.com.au/wp-content/uploads/2022/05/e5cf3c-%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E6%88%AA%E5%9B%BE_20220531172117-416x312.jpg\")
达克特说，“要说所有澳人对COVID-19应对措施的反应，这可能有失公正。”他解释说，六个州和两个领地对COVID-19大流行采取了“八种不同的应对措施”。
“但这项研究表明，平均而言，在所有州和领地，大多数人认为封锁没有问题，”他说。
杜克特指责联邦政府“从一开始就破坏了州政府对封锁的应对”，一些高级部长公开批评学校关闭措施，以及堪培拉方面经常认为州境关闭时间过长。
维州、昆州和西澳的措施尤其受到指责，当时的总理莫里森(Scott Morrison)有时也会进行攻击。
![\"\"](\"http://www.1688.com.au/wp-content/uploads/2022/05/f5f455-%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E6%88%AA%E5%9B%BE_20220531172127-416x312.jpg\")
但是达克特说，这项研究表明政府误解了公众的意见。
“我认为，这项调查公平地反映了一个现实，即大多数澳洲人了解正在进行的权衡，了解风险，并认为州公共卫生应对措施是合理的。”
除了维州之外，昆州、塔州和西澳的居民最有可能认为他们州的封锁过于严格。
原文链接: 点击进入
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
