近期讨论最多的就是中国的制造业（现在主要是低端的）向印度、越南等新兴的发展中国家转移的话题。
会不会？很多人很担心，说这是关系民生的重要事情。
如果真的是这样，我们该怎么办？国家能做什么？
没有办法！
这个转移的趋势是国家的力量能左右的吗？
我觉得不能！
一个产业是否转移，是这个地区有没有竞争优势。
一个地区产业的竞争优势，是根据要素禀赋结构所决定的，如资本、劳动力、土地、自然资源等所具备的优势决定的。
既然是竞争的，那么这个市场必然是一个开放的经济体。
一个产业或者一个企业需要有自生能力，有没有自生能力是在比较优势下，要素有没有优势决定的。比如我们国家的不同地区，有不同要素禀赋结构优势，有些地方的自然资源多，如西北的油，有些地方的劳动力多，比如早期的河南、江西、四川……，又比如有些地方的土地、有些地方的资本多（如现在的上海、北京、深圳……）。
劳动密集型的产业一般是低端的制造业，这些产业的人工工资都相对偏低，3000~6000是常态。
我们改革开放之初，劳动力便宜，所以发达国家那些劳动密集型产业都来到了我们这里。加上政策的扶持，资本家有利可图，所以才能共同发展。
经过几十年的发展，我们的生活水平的提高，工资不断地上升。现在工厂的工人普遍工资都在3000~6000（人民币）或者以上，但是以我们现在的消费水平，都会觉得工资低。
反观越南不同，根据相关报道，他们只要有1000~1500（人民币）左右的工资都觉得很好了，很开心了。
结果是，发达国家的一些工厂加上迁移和再造工厂的成本后，都比在中国划算便宜。那么移出中国也是肯定的了。资本都是逐利的。
既然转移是趋势，那么我们该怎么办，我们还有那么多的劳动力，怎么解决？
产业升级
经过这么多年的发展，我们需要在升级。从劳动密集型产业，向资本密集型产业转变，再加上技术升级，从低端向中高端升级。
不过就算是低端产业要彻底地完成转移也是需要时间的。
虽然他们的劳动力成本比我们便宜，但是产业链不全，也只能生产部分低端产品。有些产品还得从我们这里进货。所以这也是比较优势决定的，产业链全在我们这里也是优势，这个优势是我们发展这么多年所拥有的。
不过转移出去是必然的，为什么当初特朗普想把在我们这里的制造业移到美国去，没有成功的原因就是美国的人工费永远比我们贵。而且美国人还不一样到这样的工厂去干。
没有优势就是没有优势，不是靠政府努力就可以的。
所以，发展我们的优势是关键。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
