澳洲花费120万英镑购买生态房屋的心理学家起诉建筑商和建筑师

在澳大利亚澳洲新闻




一位花费 120 万英镑建造生态屋的心理学家正在提起诉讼,声称存在“爆炸”玻璃面板和绿色屋顶等“缺陷”。无法接触到水让她“几乎发疯”。

被告正在对索赔提出异议,并说它一定会失败。

Brenda Vainker 和她的律师丈夫 Francois 正在起诉建筑商和建筑师,声称他们特别委托建造的豪华生态梦想家园“不适合居住”。

这对夫妇对他们位于伦敦西南部富人草莓山的房子的愿景是,作为他们和他们的两个成年子女的安静空间,伦敦高等法院听说,Vainker 夫人梦想着“一栋环保、现代的房子,在她退休后使用现代建筑技术”。

Vainker 夫人对她的建筑师 Steve Clifton 很清楚,新建“必须在平静祥和的环境中拥有自然光和空间,才能让她练习冥想”,这对夫妇的律师告诉法庭。

Francois Vainker(左)和 Brenda Vainker(右)很清楚房子'必须在平静祥和的环境中拥有自然光和空间,才能让她练习冥想'

Francois Vainker(左)和 Brenda Vainker(右)很清楚房子“必须有自然光和空间一个平静祥和的环境,让她能够练习冥想'

相关文章

上一页 1 下一页 独家 熬夜?三层楼的灯... Liz Truss 试图吸引保守党议员,因为 PM 面临成长...

分享这篇文章

分享

但不是Vainker 夫人说,这是她梦想中的家,她最终搬进了一栋让她“几乎发疯”的房子,原因包括露台周围的玻璃面板在 2017 年毫无预警地开始“爆炸”。

这对夫妇还声称无法到达他们最先进的绿色屋顶浇水,并且“没有安全通道”,并说房子太“不通风”,他们很难在那里睡觉。

他们现在正在起诉建筑商、Marbank Construction Ltd 和 SCD Architects,要求赔偿大约 100 万英镑。

但是房子建筑商和建筑师正在大力捍卫这一主张,称其为“荒谬”和“注定要失败”。

这对夫妇设想他们的房子(如图)位于伦敦西南部富裕的草莓山,作为他们和两个成年子女的安静空间

这对夫妇在伦敦西南部富裕的草莓山看到了他们的房子(如图),作为他们和两个成年子女的安静空间

< p class="mol-para-with-font">他们计划将所有的家庭资金投入到价值 1,246,725 英镑的项目中,该项目的设计目的是沉浸在光线和空间中,并有一个由草本植物组成的绿色屋顶。

但是由于 b他们的大律师 Daniel Crowley 解释说,其他丈夫和妻子都停止了工作,因此建筑应该保持预算是“至关重要的”。

Vainker 夫人已经清理了房子这位大律师说,“必须在平静祥和的环境中拥有自然光和空间,让她能够练习冥想”,并且还热衷于他们的新家应该“易于维护并适合老年人的需求”。

但是,Vainker 夫人最终搬进了一座让她“几乎发疯”的房子,而不是她梦想中的家,因为它据称存在多个缺陷——包括一楼露台长期缺乏空气,玻璃面板在 2017 年毫无预警地“爆炸”。

“不久之后第二个面板爆炸了,随后在 2018 年又出现了两个,2020 年又出现了第五个面板,”克劳利先生说。

'The碎玻璃不仅在一楼露台上“爆炸”,而且还蔓延到一楼露台,使一楼露台和一楼露台都变得危险和不安全。

“房子有无数缺陷是由 Marbank 和/或 SCD 造成的。这些缺陷使房子作为一个整体不适合居住,”他们的大律师告诉法庭。

由于那里的生活压力,Vainker 夫人不得不寻求咨询以应对压力,最终搬进了出租屋,解释这对夫妇的大律师

由于那里的生活压力,Vainker 夫人不得不寻求咨询以应对压力,最终搬进了出租屋, 这对夫妇的大律师解释说

“Vainker 女士曾就她对房屋安全的焦虑咨询过精神科医生,”她的大律师强调“对她的身体和精神状况造成的影响“所谓的问题造成的。

除了生活在破碎的外部玻璃面板之外,他们将其归咎于使用硬化没有层压板的玻璃,这对夫妇说从地下室到二楼的“摇摇晃晃”的楼梯让人失望。

'她发现开放式楼梯上的玻璃栏杆,如果不是夹层玻璃,她摔在上面就会倒塌,越来越担心有摔下来的危险。 - 或更多 - 层。

'她还担心一楼露台上危险的爆炸玻璃面板。

这对夫妇还抱怨砖砌安装不当,以及“外部 Accoya 木制品染色和发霉”。

其他被指控的缺陷包括“反复渗漏和进水,低层的渲染孔允许水和昆虫/害虫进入; Bauder Green Roof 没有安全通道浇水;没有清洁楼梯间天窗的安全通道;厕所中的温水可能会导致军团菌

疾病;泄漏的毛巾散热器导致地板潮湿和滑倒的危险,“大律师告诉杰福德法官夫人。

'楼梯和栏杆的缺陷是危险的并且不安全,尤其是由于房屋的开放式设计,有从两个楼梯之一跌落的危险,”克劳利先生补充道。

'Vainker 夫人从未建造过之前的住宅,因此完全依赖于其他公司,例如 Marbank 和 SCD 以及任何其他参与该项目的建筑专业人士,他们拥有更丰富的专业知识和知识,”大律师说。

在她的证词中,Vainker 夫人说:“我发现住在这样的房子里压力很大,如果发生事故,那将是我的错,所以我不能让孩子或弱势群体大人靠近玻璃。

图片展示了艺术家对 Vainker 生态住宅提交给议会规划者的印象

图片展示了提交给议会规划者的 Vainker 生态住宅的艺术家印象

'我几乎被逼疯了,因为我是一名心理学家,所以我并不害怕为自己寻求帮助'。

Vainker 先生说,新建筑中的缺陷意味着他们永远无法放松作为家庭住宅 -或者住在那里很长一段时间直到最近。

他的妻子在 2015 年 9 月被迫搬进出租房,因为“空气太缺乏了” , 但不时回去使用她喜欢的厨房。法院获悉,无气问题已得到解决。

Vainkers 起诉 Marbank Construction 和 SCD Architects 疏忽,并根据“缺陷房屋法”,但两者公司否认承担责任 - 克劳利先生说他们基本上是在“互相指责”。

这对夫妇说工艺不足,还声称 SCD Architects 来了提出“有缺陷的设计”或未能正确评估 Marbank 的手工作品。

SCD Architects 的大律师 Benjamin Fowler 将 Vainker 的绿色屋顶主张称为“荒谬” - 指出他们正在寻求 32,584 英镑来支付 50 年的浇水和维护费用。

他补充说,他们 100 万英镑索赔的这一部分也应该是'时间限制',因为 Vainker 夫人第一次抱怨说,早在 2014 年她就没有被告知屋顶需要浇水。

但是事实上,他补充说,在项目完成时,Vainker 夫人已经被警告过屋顶的“维护制度”。

Vainker 案关于玻璃面板和栏杆同样“注定会失败”。

SCD Architects 曾明确警告承包商使用夹层玻璃,他告诉法庭,无论如何Marbank 后来提出在 2018 年自费更换大部分玻璃。

史蒂夫·克利夫顿,SCD Architects Ltd 所有者

Steve Clifton,SCD Architects Ltd 所有者

至于 Vainkers 对 Accoya 木材的抱怨,Fowler 先生强调了专家证据表明“木材的任何元素都没有腐烂的证据”。

他说,Vainker 夫人还听取了有关木制品正确维护制度的简报,尽管她声称建筑师没有给她适当的建议。

两家公司都坚称,Vainkers 未能通过合理的拒绝来“减轻损失”提出解决任何问题。

Vainkers 要求赔偿约 100 万英镑,但面临 Marbank 的反诉,指控其根据合同到期未偿还款项。< /p>

案件继续。


英文原文
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11315039/Psychologist-spent-1-2m-eco-house-sues-builder-architect.html

澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛