阿尔巴内塞总理确认将对 Covid-19 大流行的应对措施启动调查。
这项为期一年的调查（不是皇家委员会）将由医学和经济专家领导，以研究从澳大利亚的疫苗准备到为滞留海外的公民提供支持等一系列因素。
阿尔巴内斯周四在阿德莱德发表讲话时表示，考虑到大流行期间造成的“巨大”生命损失，需要进行调查，以了解“我们做对了什么以及我们可以做得更好”。
他表示，澳大利亚永远不会忘记该国在2020年和2021年所经历的一切。
“现在是澳大利亚人团结起来的时候了；他们做出牺牲来互相帮助，他们牺牲了一些正常活动。这是我们生活中非常混乱的时期，但我们已经走出了困境。”
调查将由退休公务员罗宾·克鲁克、流行病学家凯瑟琳·贝内特和健康经济学家安吉拉·杰克逊领导。
澳大利亚在某些地区采取了严格的封锁和社交距离要求，以将 Covid-19 感染人数保持在较低水平，直到 2021 年底 Omicron 菌株导致病例数飙升。
联盟党卫生发言人安妮·鲁斯顿(Anne Ruston)表示，此次调查将成为工党领袖的“保护伞”，因为它无权要求现任和前任总理作证。
“这将是针对前联合政府的政治迫害，因为大流行期间的许多决定都是由各州和领地做出的。”
2020 年初宣布疫情大流行时，新南威尔士州、南澳大利亚州和塔斯马尼亚州这三个州担任了联合政府总理。在疫情爆发之初，只有三位现任州长——维多利亚·安德鲁斯(Victoria Andrews)、昆士兰州的贝拉吉奥(Bellagio)和首都领地的巴尔(Barr)——担任过州长/首席部长。
http://www.sbs.com.au/news/article/anthony-albanese-announces-inquiry-into-australias-covid-19-response/d6jzca8lm
评论
需要此询问才能了解“我们哪些做得对，哪些可以做得更好。
如果你在家办公做得对并且做得更好，你应该继续长期坚定不移地坚持在家工作
评论
你应该检查一下，没有必要封锁这么久
< BR>评论
今日最佳
评论
自由党发言人上来指责前联邦政府：很多关键决定都是州长们做出的，而不是莫里森联邦政府。 。 。
不要害怕这个。正如我们所说，主要是总结经验，为下一次疫情做好准备。
评论
如果你不承认自己错了，那么你永远是对的，就这样结束了。
点评
解决当前的民生经济问题，不如先着眼于现在，着眼于未来
过去的就让它过去吧。特殊的决定需要特殊的决定，很难做出判断。如果再发生什么特别的事情，你就顺其自然
评论
评论
听起来很内疚
疫苗问题至少是联邦层面的，影响澳洲开放时间表
Jobkeeper也是如此，这项措施将影响未来很多年的澳洲经济
评论
调查为什么这么多利润飙升的公司仍然可以获得大额补贴，而且没有任何限制性条款允许它们把这些补贴退还给他们。
评论
中方不会觉得这是在曲线挑战习主席吗？
评论
联邦政府不是花了很多钱做这种事，却不追究人民的责任吗？最多只是道歉，并没有制定相关法律？采取措施防止下次再犯同样的错误，显然是给咨询公司寄钱吧？
评论
您对调查有何看法，三杯酒作为处罚？
评论
事后看来，主要需要改进的地方其实是西澳的边境封锁、维州的长期封锁以及联邦政府对阿斯利康疫苗的押注。
评论
目前还不能100%确定疫苗是否真的有效。当时采取的做法是大势所趋。卫生部长服用牛津阿斯利康和辉瑞的做法有点主观，影响了开放时间
评论
真的是免费的不是吗？ 。 。
评论
反思是否需要戴口罩
评论
支持收回所有不该花的钱
评论
从结果来看，死亡人数极少。调查必须以事实为依据，不能指责他人。那将是欺凌行为。
评论
你做对了
评论
我记得当时VIC是最严格的封锁。这确实是州政府的决定。
评论
我们维州已经“调查”过了，但结果是没有结果。是因为联邦政府有更多的钱支持，还是因为公务员无事可做？
评论
调查完之后，还可以调查这个调查。
您还可以查看维多利亚的调查。然后调查本身就会再次被调查。
就像维多利亚先申请主办奥运会，然后宣布取消，然后又宣布对取消进行调查……
http://new.parliament.vic.gov.a ...regional%20Victoria,that%20need%20to%20be%20answered。
评论
事情做得不好：
1. 没有边境被严格关闭，连去印度参加婚宴的人都被允许出境
2.未严格隔离的入境人员应按照武汉撤离做法，先在圣诞岛隔离28天，再在当地隔离28天后方可回国
3、隔离酒店人员不隔离不准回家，导致墨尔本治安事件、悉尼公交车司机事件
4、乱发福利导致很多人选择平躺，乱发币导致通货膨胀
5、隔离期间管控不力，仍有不少人在外乱跑
6.对白痴抗议者的惩罚不够。这些人应该被隔离至少2个月
7. 与非英语背景的少数族裔沟通不足，导致很多人不了解隔离规定
8、新南威尔士州Beloit盲目解封导致相当一段时间混乱
9、对疫情期间利润较多的企业和收入增加的人群没有征收特别疫情税，导致部分资金被用于炒房
评论
我们需要与瑞典进行比较，看看问题出在哪里
http://www.zerohedge.com/covid-…g-covid-19-pandemic
评论
太震撼了！我们应该反思一下我们做错了什么
评论
浪费钱
评论
问题是，如何计算COVID-19的病死率？
两种方法。
A. COVID-19 死亡人数 (DIE OF) 除以感染人数
（感染 COVID-19 后死亡的健康人将死于 COVID-19）
B. 死于 COVID-19（死亡）的人数除以确诊病例数
（如果某人因车祸或癌症或其他疾病死亡，但死后体内发现新型冠状病毒，则他或她死于新型冠状病毒）
哪种方法是正确的？
我认为是A
然而，无论是 COVID-19 的死亡人数还是感染人数，都很难甚至不可能获得。
一般情况下，医学专家所能获得的只是与新冠病毒相关的死亡人数和确诊病例数。
于是，医学专家决定采用方法B来计算病死率。
然而，死于COVID-19的人数与死于COVID-19的人数之间的差距可能会大十倍以上（死者基本都是有基础疾病的老年人），而感染人数而确诊人数也可能相差十倍以上！也就是说，计算出来的死亡率可能要高出一百倍不止！ ！
如果无法获取有效数据，就用垃圾数据替换？ ！多么神奇的世界啊。
PS：COVID-19的死亡人数确实很难获得，但在特殊情况下，感染人数仍然可以获得：全体人口。
目前这种特殊情况只有两种情况：1.钻石公主号2.瑞典
此外，COVID-19的病死率对于高危人群和非高危人群来说完全不同，可能相差一百倍以上。累积上述偏差后，非高危人群的COVID-19病死率可能被高估数万倍。这是现代医学的耻辱。
http://www..com.au/bbs/ ... ;page=5#pid41111363
评论
为什么不保住工作呢？
我认为jobkeeper没有问题，但问题在于阻塞。
如果没有当时这种不分青红皂白的分配资金，封锁期间就没有办法给企业和社会注入信心。
由于政府的封锁是随时触发的，并且不给企业提供补贴，企业只能通过裁员来应对这种不确定的预期。下岗人员消费能力的降低将持续影响企业的需求端，整个社会经济将螺旋式下降。 。
考虑到中国从疫情后期至今经济复苏缓慢，不给老百姓提供补贴绝对是一个很大的失败。公众信心已经崩溃，重建成本将非常高昂，而且需要很长时间。
至于货币泛滥造成的通货膨胀，我只能说比中国的大通货紧缩强得多。
评论
是不是这样？他的儿子刚刚加入一家咨询公司实习
也许咨询公司会为此专门开设一个部门来增加就业 YEAH~~
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联