澳洲经过一系列保密研究后，澳大利亚得出结论，与中国脱钩是“不可能的”

在澳大利亚澳洲新闻



两位知情人士表示，澳大利亚当局在过去八年中进行了三项不同的内部研究，研究大宗商品出口商是否可以将供应链完全从中国转移出去，而所有三项研究都表明这项任务是不可能的。

这一一致且无党派的判断帮助堪培拉在去年年底证明尽管签署了 AUKUS 区域安全协议，但恢复与北京的贸易往来是合理的。

澳大利亚外交贸易部（DFAT）及其财政部进行了两项研究，一项是在 2015 年，另一项是在 2020 年。一位知情人士表示，两次研究的结论都是“没有其他市场可以满足澳大利亚的需求”。可以取代中国出口澳大利亚商品。”由于话题敏感，两位知情人士均要求匿名。

这位人士表示：“外交贸易部和财政部的研究清楚地表明，澳大利亚无法成功地实现贸易多元化，远离中国和其他地方。”

“进军东南亚实际上就是中国+。”

第一项研究是由总理托尼·阿博特 (Tony Abbott) 下令进行的，此前他的内阁决定就美国 2012 年发出的警告采取行动，该警告称日益增长的经济和贸易依赖将使澳大利亚容易受到来自中国的压力。这位人士表示：“阿博特一直对中国共产党的动机表示怀疑。”他表示，众所周知，澳大利亚与中国的关系建立在“恐惧和贪婪”的基础上。 “

中国是澳大利亚铁矿石、液化天然气和农产品的主要买家。去年双边贸易额达1529亿美元。贸易被广泛视为双边关系的基石，也是避免全面崩溃的一种方式。

这种决裂在 2020 年变得更加迫在眉睫，当时莫里森政府呼吁对 COVID-19 的起源进行国际调查。中国实施了一系列官方和非官方的贸易制裁，多元化概念开始受到更多关注。

据知情人士透露，澳大利亚前财长费尔登伯格否决了这两份报告公开版的发布，因为“这与莫里森政府对中国的描述不一致”。然而，这些报道在澳大利亚官员中广为人知。

去年上台、有意改善对华关系的阿尔巴尼亚政府又进行了一项研究，其结论与阿博特和莫里森政府的结论一致。另一位知情人士补充称，澳大利亚政府高层有共识，与中国完全脱钩是不现实的。

消息人士称，政府出于“实际和不那么实际（政治）原因进行内部研究是很常见的。所有三项研究都是保密的。《南华早报》无法获得这些报告。外交贸易部告诉堪培拉报纸致力于推进澳大利亚贸易和投资多元化议程。财政部未回应记者提问。

悉尼科技大学澳中关系研究所所长罗震表示：“告诉这些澳大利亚出口商他们需要多元化，这是愚蠢和羞辱的。”

该研究所数据显示，中国对澳大利亚三大出口商品：锂、铁矿石和龙虾的采购量分别占全球的84%、69%和80%。罗震表示，澳大利亚出口商向竞争激烈的全球市场销售煤炭或大麦等领域的多元化“基本上没有意义”。

“这是因为，如果中国关闭市场（就像2020年那样），澳大利亚出口商可以快速、轻松地找到替代市场。他们不需要‘多元化’，因为全球市场会自行将他们的产出转向其他地方。” “

澳中工商业委员会主席大卫·奥尔森表示，最近公布的《2040年东南亚经济战略》凸显了该地区的巨大潜力，但充分实现还需要时间。

“对于许多出口商来说，进入中国市场需要数十年的时间，建立关系、建立人际网络以及了解法律和文化。澳大利亚企业要在亚洲达到这一阶段还有很长的路要走。”

澳大利亚政府还将印度列为到2035年三大市场之一，印度有望成为澳大利亚海外投资的第三大亚洲国家。

悉尼独立智库气候能源金融分析师董旭阳表示：“在供应链中实现中国以外的多元化是很困难的。无论你喜欢与否，现实是中国在全球可再生能源领域占据主导地位，因为世界其他地区努力还不够，中国生产这些产品的规模和速度正是全球能源转型所需要的。”



http://amp.scmp.com/economy/chi ... -classified-studies

评论
意思是三哥不够优秀？

评论
每个人都知道这项秘密研究

评论
很难想象如果没有中国这个大买家，澳大利亚会是什么样子。澳大利亚政客们对此深有体会。非常。一是用说辞来满足美丽的国家，二是用民粹主义来欺骗底层选民，博取一些选票。说到哪过去的一切都是家常便饭。

评论

经过脚后跟精确计算

评论

非常准确的预测......






评论
国家的不幸

评论
这是花了几亿咨询公司得出的结论

评论< BR>好吧，那就继续端起碗吃，放下筷子骂人

评论


Lmao

评论
就像生病了又不想承认，但是一个又一个的医生得出的结论都是一样的......

评论
退出尚泰太太虚弱的。

评论
吃一块未钩的馅饼
太神奇了

评论
咨询费很赚钱吧

评论
嗯，这个连瞎子都能看到结果的问题研究了一遍又一遍三遍，是不是就是答复让政府满意的那一天？
澳洲中文论坛热点