SMH周末漫长的报告：国防金矿：如何为前总理，部长和军事领导人分享Aukus盛宴< /strong>
随着数万美元的澳大利亚支出的临近，前军事政客加入国防行业承包商和咨询公司的热潮是前所未有的。
去年早些时候，由美国企业家帕尔默·卢基（Palmer Luckey）共同创立的美国技术公司Anduril在竞争激烈的国防行业中取得了重大突破。
该公司宣布聘请澳大利亚皇家海军舰队能力的前负责人彼得·奎因（Peter Quinn）担任澳大利亚和亚太地区战略副总裁，以“加速”地区业务发展。
对于Anduril来说，这次偷猎的时间是正确的。
奎因在海军服役五年，主要负责评估海军未来能力需求。
2022年5月，当他仍在任职时，国防部授予了Anduril的7700万美元招标合同，以开发Ghost Shark，这是一种自主水选游（AUV），该鲨鱼仍处于原型阶段，无人驾驶潜艇。
奎因是《幽灵鲨鱼协议》的原始签署者之一。他在2022年底离开了海军，并休假一年，这是海军规定的最短的“冷却期”，然后于2024年1月加入雄心勃勃的Anduril。相距仅13个月。
这引起了一些疑问，但是更广泛的不满意集中在为什么这样一个主要项目不为招标开放的原因。
一位行业内部人士抱怨说：“一点都不”，他接到了许多愤怒的潜在竞争者的电话。
该项目的总投资现在已超过1.6亿美元，三个鬼鲨原型已交付给澳大利亚皇家海军，公司和国防部通过政府所谓的“高级战略电容器加速器”计划所共有的费用。
奎因的工作绝不是孤立的案件。这符合澳大利亚数十年的实践：
离开高级国防官，部长和政治人员后，他转向了大型国防企业或与国防有关的咨询和游说公司。
< /strong>
随着澳大利亚的年度国防支出超过了澳大利亚的三边安全协议，这种现象将变得越来越明显，公司正在争先恐后地寻找内部渠道。
这一趋势也扩展到了两党政治界的前政客及其员工。
特别是那些从事防御或影子防御阵地工作的人，更受欢迎。
该名单包括前总理和前部长：
克里斯托弗·皮恩（Christopher Pyne），金·比兹利（Kim Beazley），亚瑟·西诺迪诺斯（Arthur Sinodinos），斯蒂芬·康罗伊（Stephen Conroy），乔尔·菲茨宾（Joel Fitzgibbon），戴维·约翰斯顿（David Johnston），前自由反对派领导人布伦丹·尼尔森（Brendan Nelson）和前总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）。
联邦政府的游说者登记册还表明，数十名前职员已经与辩护客户一起加入了咨询公司，包括：
保罗·张伯林（Paul Chamberlin），曾担任三名民族党领导人的工作人员
Carl Ungerer，以前是工党领袖Simon Crean
的国家安全顾问
Anthony Albanese
的前办事长Michael Choueifate
Pyne的前办公室主任Adam Howard
托尼·霍奇斯（Tony Hodges），他曾在影子国防部长理查德·马尔斯（Richard Marles）和前总理朱莉娅·吉拉德（Julia Gillard）工作。
Anduril说，他已获得国防部的批准，雇用了符合澳大利亚皇家海军法规的奎因< /strong>
安杜里尔说，他已经与国防部有关雇用奎因的沟通，并确认它符合澳大利亚皇家海军法规。该公司强调，自加入管理团队以来，奎因（Quinn）一直没有参与幽灵鲨或公司的海事业务。 （他没有直接回答Anduril提出的奎因的问题。）
但是，绿党国防发言人戴维·肖布里奇（David Shoebridge）表示，应修改相关法规，必须“明确禁止在离开后为获奖公司工作”。
联邦国防部并未直接回应奎因在安德鲁尔（Anduril）的原始合同中的作用，但说：“国防部与国防工业之间人员的运动很重要，并有助于培训和保留澳大利亚国家安全所需的高技能，经验丰富的才能。”
。”
联邦国防部补充说：“国防军前成员的后期就业管理符合国防部政策，以减少任何实际或感知到的利益冲突。”
一位顾问指出：“这些人的价值是，他们可以在国防部和政治层面上整理复杂的采购过程。如果您是局外人，您对关键人物的了解非常有限，并且您几乎无法雇用曾经在系统中的人雇用这种理解，而无需在系统中……它像Lasagna的层一样，那么许多人的名字就在Google上找到了。
媒体并不意味着Anduril或Quinn的任何不当行为，包括Quinn参与Ghost Shark协议是否受到未来的工作机会的影响。但是，更广泛的问题是，目前针对前国防军人员的就业法规是否足够严格。
前法官安东尼·韦利（Anthony Whealy）是公共诚信中心主席，该中心最近呼吁改革游说法规。他认为，政客，高级官员和高级国防军应至少在离开后三年离开。禁止在其公职期间从事与他或她的职责有关的私人工作。 （部长只能在他离开办公室18个月后在办公室里游说他的事务。）Shoebridge说：“不幸的是，国防部和军备公司之间的旋转门仍在迅速运行。”
但是，安杜里尔（Anduril）在长期行业中的灵活反应赢得了一些赞誉。 “ Anduril是问题的答案，他们迅速采取行动，打破了规范并拥有足够的风险投资。他们的尖端技术可以完成从构想到设计到原型的过渡，而不是在几年内完成。”
同时，许多退休的澳大利亚国防军高管也涌入了私人防御工业。
一个值得注意的例子是国防军马克·宾金（Mark Binskin）的前总司令，他目前是澳大利亚BAE Systems的国防和国家安全执行董事。 BAE Systems Australia是一家英国公司的子公司，被选为参与Aukus核动力潜艇舰队的建设。
前海军指挥官蒂姆·巴雷特（Tim Barrett）担任澳大利亚BAE Systems的非执行董事。
BAE发言人说，Binskin和Barrett都没有参与Aukus潜艇项目。
退休的李·戈达德少将成为澳大利亚导弹公司的战略顾问，该公司隶属于昆士兰州的Nioa Arms Group，并在英国和美国设有办事处，以及与Aukus相关的企业。
退休的少将马克·珀塞尔（Mark Purcell）被前财政部长乔·霍基（Joe Hockey）的游说公司邦迪（Bondi Partners）聘为高级顾问，该公司也活跃于Aukus Field。
退休的另一位前海军指挥官克里斯·里奇（Chris Ritchie）少将在巡逻船制造商卢斯森（Luerssen）与工程公司Civmec合并后离开了董事会。
澳大利亚和新西兰的洛克希德·马丁（Lockheed Martin）和三个主要国防游说公司< /strong>
洛克希德·马丁（Lockheed Martin Australia）和新西兰首席执行官是前澳大利亚空军沃伦·麦克唐纳（Warren McDonald）前高级空军，他在离开国防部联合能力指挥官职位后，于2021年加入该公司。
游说公司< /strong>
堪培拉内部人士说，三家大厅公司主导了国防部门：TG公共事务，Pyne和Partners和CMAX咨询。
这些公司的客户名单记录在联邦政府的游说注册表中。
TG公共事务代表40个国防承包商中的15名，并拥有由前通讯和影子国防部长康罗伊（Conroy）主持的重量级咨询小组，成员包括前国防部长Beazley，David Johnston和前国防部副秘书Steve Grzeskowiak。
它的客户包括大型国防承包商，例如洛克希德·马丁（Lockheed Martin Australia），萨博（Saab），诺斯罗普·格鲁曼（Northrop Grumman）和莱茵金属（Rheinmentall）国防部（在行业中被称为“素数”）。
由前自由国防和国防工业部长克里斯托弗·派恩（Christopher Pyne）创立的同名游说公司也是国防工业的积极参与者。它有大约18个国防客户或有兴趣参与国防领域的公司。
今年4月，该公司在华盛顿举行了第四次“ Pyne＆Partners Aukus计划”，由澳大利亚大使向华盛顿凯文·鲁德（Washington Kevin Rudd）发表了开场讲话，前英国国防部长迈克尔·法伦爵士和前副海军秘书尼克·希恩爵士。该公司还与美国政府关系公司贝克·多尼尔森（Baker Donelson）合作，试图“抓住Aukus国防协议的机会”。
Pyne and Partners还代表了英国的劳斯莱斯（Rolls-Royce），该劳斯莱斯（Rolls-Royce）将根据Aukus的“ Pillar 1”获得46亿美元的澳大利亚纳税人资金，以建立未来英国 - Aukus联合核海底（SSN-AUKUS）的核电系统。 （第一个支柱涉及3680亿美元的核潜艇采购计划，而第二支柱则重点介绍了AI和机器人等新兴技术的盟友。）
第三家活跃的国防游说公司CMAX Advisory是由前劳动国防部长Joel Fitzgibbon的前助手Christian Taubenschlag创立的。
现在是CMAX的特别顾问Fitzgibbon说，他很少直接游说：“我的职责是向企业提供政治和战略建议。我只有在我开放我的利益并相信此事符合政府和国家的利益时才游说。”
。”
他为游说公司的存在辩护，他说：“并非所有企业都有能力独自处理政府的复杂行动。即使有的话，他们仍然需要对特定项目的其他专业指导。”
皮恩（Pyne）拒绝接受采访，但在三月份告诉《金融时报》：“游说公司是威斯敏斯特政府系统的关键部分……那些不了解这一点的人根本不了解政府行动。”
本文中提到的任何人都没有被指控任何不当行为，违反法规或利益冲突。
直到三周前，菲茨吉本和中国人还是Aukus论坛咨询委员会的联合主席。
Aukus论坛声称是一个“由行业，学术界，研究人员，政府和国防支持者组成的合作组织”。但是两个人们上个月悄悄辞职。
据报道，Aukus论坛的现任首席执行官迈克尔·夏普（Michael Sharpe）将自己的精力转向美国和英国。这也凸显了一个更大的问题：澳大利亚当地的中小型国防公司越来越沮丧，因为他们意识到自己的Aukus股息至少暂时遥远。
Aukus资金流向海外，当地公司的机会有限< /strong>
Aukus资金将在未来几年中流向海外，或用于建立支持西澳大利亚和南澳大利亚州核潜艇项目所需的基础设施。
一位高级国防行业内部人士批评部长和游说团体对Aukus机遇的夸张宣传：
“他们在四处乱逛。未来几年将不会在这里建造潜艇。如果您不在基础设施行业（造船厂，升级基地），那么您就不在Aukus游戏中。如果您想参加，则必须专门用于基础架构。”
。”
。
7月下旬，国防部长理查德·马尔斯（Richard Marles）与来访的英国国防部长约翰·希利（John Healey）签署了一项50年的协议，以加强Aukus。马尔斯说，该协议将“支持……有史以来最大的工业计划”。
但是澳大利亚战略分析研究负责人马库斯·海莉（Marcus Hellyer）警告说：“大多数高价值组件将被进口。
他补充说：“现在有很多人的主要工作是为aukus站起来并咨询高薪。”本文并不意味着任何人都有不当行为或利益冲突。
基金流量< /strong>
分析人士指出，在未来几年中，政府在核潜艇上的大部分支出将主要用于两个方面：增强英国与美国之间的工业能力，以及在澳大利亚建立支持基础设施的建设。
除了向英国劳斯莱斯工厂投资46亿美元外，堪培拉还承诺向美国海军造船厂提供47亿美元的资金，以帮助美国增加其“弗吉尼亚州” - 类核潜艇的产量，其中三本将交付给澳大利亚。 （阿尔巴尼政府提前支付了16亿澳元。）
数十亿美元将投资于西澳大利亚州的升级设施，以部署和维护核潜艇，并在南澳大利亚州（可能接近现有的奥斯本基地）建造新的造船厂，以最终在澳大利亚建造潜艇。目前，政府已分配了80亿美元，以扩大珀斯附近的HMAS Stirl基地，以使美国核潜艇能够于2027年开始，另外1.27亿美元用于设计西澳大利亚州亨德森国防区的升级计划。
政府声称，它将在未来30年内向其工业基础投资300亿美元。
但是，对于工业连锁店下游的小型企业而言，目前没有很多机会。 “目前，Aukus还没有为澳大利亚行业创造很多工作……政府尚未为当地核动力生态系统提供完整的计划，因为它们没有相应的专业知识和经验来制定和解释该计划。”
。”
两年前，斯莱特（Slater）来到澳大利亚领导ADCG的核能咨询团队，并设计了“核能大师班”课程以“加速” Aukus。他曾希望获得联邦和州政府的支持，但到目前为止他还没有这样做。今天，他将自己的目标转向中小企业，这仍在努力弄清Aukus对他们的意义。
斯莱特（Slater）感到沮丧：“自美国核潜艇驻扎在华盛顿州以来，我们只有两年的时间，但是我们几乎看不到公开报告，透明度或实际进度。”
一个代表中小型企业的行业游说团体澳大利亚工业和国防网络（AIDN）也表示，澳洲人仍然是其成员的“很早”阶段。
200个中小型企业已经加入了当地核潜艇建设的“资格预审”计划，政府还分配了2.62亿美元，以帮助澳大利亚公司加入未来的“第一支柱”供应链。
专家警告：Aukus潜艇计划面临巨大的挑战，但很难逆转< /strong>
但是，与基础设施和海外支出相比，中小型企业仅在水桶中下降。澳大利亚工业和国防网络（AIDN）董事长迈克·约翰逊（Mike Johnson）警告说，其他国防项目被“牺牲为Aukus和主要的导弹计划”。
最大的问题是，澳大利亚针对核动力潜艇的独立建筑计划是否可以在许多经济，政治和技术挑战中幸存下来。
在短期内，所有人的目光都将集中在华盛顿上。美国国防部正在根据Elbridge Colby的审查审查Aukus，该过程可能会影响该项目的方向。人们普遍认识到，美国本身很难满足核潜艇的需求，更不用说向澳大利亚提供三艘船了。
此外，该项目非常大且复杂（每位核动力潜艇都有大约一百万个零件”，在15到20年后，国内澳大利亚潜艇将不会投入使用。在Pyne＆Partners Aukus Aukus论坛上，Nick Hine今年在华盛顿举行，他警告过澳大利亚国防执行人员：“您认为的预算是什么，只要乘以两个。``零;无论您期望多少时间，您都已经落后了。 ”
然而，由于核潜艇项目背后的强大机构权力和巨大的投资，该计划几乎被锁定了，无论挑战如何加剧，都很难扭转。
英国学者Sarah Tzinieris和Zeno Leoni在题为“堡垒Aukus（Aukus Fortress”）的学术论文中指出：“一旦启动了潜艇造船计划，就会发布强大的组织和官僚部队，以推动该项目继续下去。”
来源：
http://www.smh.com.au/national/ ... 0250729-p5miky.html
Bydeborah雪
2025年8月2日
评论
本文的要点：< /strong>
1。Aukus的巨额支出吸引了许多前总理，部长和高级军事官员，以转向国防公司或咨询公司。这种“旋转门”现象引起了人们对世界利益冲突和透明度的关注。
2。前皇家海军高级彼得·奎因（Peter Quinn）跃升至安杜里尔（Anduril），后者以前曾获得幽灵鲨鱼研发合同，但国防部表示招募符合法规，没有发现违法行为。
3.大游说公司在国防工业中产生了巨大影响，TG公共事务，Pyne和Partners以及CMAX咨询会在其背后的许多前部长和政治顾问的支持下占主导地位。
4。Aukus核潜艇资金主要流向英国和美国，澳大利亚的当地工业连锁店的回报有限，中小型企业仍处于早期阶段，并且缺乏明确的计划和支持。
5。政府计划在未来30年内向当地行业投资300亿美元，但目前主要投资于在西澳大利亚州和南澳大利亚州建造与核海底相关的基础设施。
6.专家警告说，核潜艇计划面临经济，政治和技术挑战，美国缺乏自己的生产能力，澳大利亚的独立潜艇建设可能会推迟15至20年。
7.尽管存在争议，但由于官僚机构的强大和巨大的投资，核潜艇项目已被锁定，几乎不可能扭转它。
8.小型国防公司通常会感到边缘化，行业专家批评政府和游说夸大了Aukus带来的当地机会。真正的股息可能仍然需要数年才能展示。
评论
首先，它渗透到了这个澳大利亚系统
评论
的评论
，因为似乎没有人负责，民主的主要好处之一就是足以取得成功，并且不必担心秋季
“
”
“
”
“
”
“
” 好吧，走吧。记者用AI在周末写废话来欺骗手稿费。
评论
ah
评论
我估计所有政府高管都依靠这一点来节省养老金。
我们公司从事与政府有关的项目，其竞争对手聘请退休的高管作为顾问。尽管该项目也是竞标，但显然会自定义项目的数据指标。我们公司陪同了两个项目，将来不会投资。
评论
哈哈，周末对每个人都有好处！
您能问一下这个世界上是否有一个“数千级”项目毫无疑问，并且不使用文章中提到的“内部故事”？
无论是美国，欧洲还是中国的大规模项目：）
注释
显然法律腐败，聪明。不管你有多聪明，你都不像老挝人那样聪明
评论
过去，它更明亮了，但是现在它是一个没有任何光线的黑匣子操作。它熟悉门。评论
哇，真是个大蛋糕，绝对没有深色的盒子操作turntable门
手动狗头
评论
猪肉桶
评论
下午好，阿姨，在悉尼下雨了。
是的，您将接受国防项目！
评论
无论如何，没有人对此负责。系统优势是您可以在舞台上
评论
一生 whataboutism你好，再见
评论
没关系，如果您不能这样做
评论
解释说，工党在上台后无法推翻Aukus 自采用以来，针对外国干预法的法律仅针对某个国家，而这些政治家无法出售自己的国家以个人利益而出售
评论
大多数人看着NDIS说NDIS花费纳税人的钱。但是您不知道国防市场有多大。 。 。 。
评论
海军采用了这些大玩具，空军和军队也必须购买澳大利亚规则。
评论
如果您不提及中国不说话，您将无法讲话。评论
除了加强与英国和美国的联系外，这种投资还应该为澳大利亚当地企业创造更多的机会，即使成本比从美国和英国获得的成本更昂贵。
合理，合法，符合权利分离的原则。赚钱对每个人都不好吗？
评论
谈论NDI，讨厌残疾人和脆弱的人，并推广这些事情以掩盖更大的漏洞。
评论
西方精英对他们的比赛有清晰的了解。
高级官员成为高级管理人员。
这是不一丝的，不合理的，但合法。
评论
主人，您有一个愉快的时光，
人们，看着你玩耍，
评论
集体脂肪共享的盛宴
评论
最大的衰败是决策和系统
只是中等
只是不要炫耀你的微风
福利做
的事情
评论
我们都知道。
评论
在这方面，自由派和民族党的阵容很强
评论
看来，旋转门似乎不是美国专利。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联