一名现场裁判因涉嫌传递有关 2022 年布朗洛奖章投票的信息而被捕，这是自该准则在商业上与博彩业纠缠在一起以来席卷 AFL 的最严重的博彩丑闻。
一些涉及裁判迈克尔佩尔的指控相对简单。其他人则不清楚，还有待警方或 AFL 详细说明。
作为一名现场裁判，出于多种原因，佩尔必须在裁判的 Omerta 的领导下对布朗洛的投票保密。质疑奖牌完整性的风险是相当大的，投注泄密的可能性早已存在。
在维多利亚警方调查可疑的 Brownlow 投注后，现场裁判迈克尔佩尔是被捕的四名男子之一.Credit:The Age
因为 Brownlow Medal 是一项罕见的体育比赛 – 一项保密的个人奖项 – 在可以在比赛结束并获胜后投注结果。
< p>因此，如果裁判腐败，或者甚至只是对他所拥有的公司和他所说的话不满意，就更有可能发生欺诈行为；关于可能的投票的随意评论可能会引发投注。以前的 AFL 投注丑闻主要集中在球员身上，例如涉及科林伍德的希思肖和贾登斯蒂芬森（分别是 2011 年和 2019 年）的丑闻，或者相对较小的投注违规行为由官员，例如前埃森登大学官员迪恩·沃利斯 (Dean Wallis)。斯蒂芬森被认为是最严重的，因为他因在他参加的科林伍德 - 圣基尔达比赛中下注包括异国情调而被禁赛 10 场。
一方面，AFL 正在赚取赌博资金……而另一方面则试图监管该活动以确保代码未被破坏。
Pell 涉嫌违规是另一个数量级，因为：a) 它涉及警察，他已被捕并正在接受讯问； b) 他是一名裁判员，裁判员有执行规则的责任，并遵守高标准的诚信和行为； c) 这些指控表明存在某种程度的有组织活动，而不仅仅是一些随机投注；并且，d) 金额总计几千美元，而不是零钱。
AFL 的消息来源表明，裁判兄弟会虽然知道 Pell 的福利和需要照顾，但对所指控的事情是肮脏的，因为它损害了裁判作为一个集体的声誉。遗憾的是，由于这项运动的野蛮部落主义，他们从未受到足球公众应有的尊重。
广告从本专栏收集到的信息来看，据称其他三人试图避免被发现一系列赌注。所谓的行为的关键是他们分散了赌注。
因此，据称赌注被分散，分配给了一名球员，而不是在特定回合中投票给三票较小的金额，并通过不同的赌注几乎同时下注
加载理论上，将赌注分散在相同的结果上会降低博彩公司嗅到老鼠的可能性。例如，如果赌注是 500 美元或 600 美元让玩家 X 获得三张选票，那么较小的金额就不会是这样的危险信号。对 AFL 的一个小小的怜悯是，所有的赌注都是在投票后很久，在布朗洛计票前几天的一个窗口内下的。
但是这三个人没有指望这些博彩公司拥有的技术力量。这些代理机构（我们过去称为博彩公司）拥有算法和系统，只要投注看起来不寻常，就会触发警报。
一个明显的危险信号是投注成功。
对于 AFL，丑闻凸显了他们与赌博的乱伦关系的本质。 AFL 之所以能够抓住这一点，是因为他们的博彩合作伙伴向他们告知了这些“不寻常”的赌注，他们与联盟有商业执照/交易。
作为被允许投注的回报各种与 AFL 相关的事件（比赛、大多数弃牌和进球、Brownlow 等），这些博彩公司同意将任何看起来不可靠的事情告诉 AFL。
因此，一方面， AFL 正在通过在其网站上投放的广告和赔率来赚取赌注，并默许下注者下注，而另一方面，它正试图监管这一活动，以确保代码没有被破坏。
而且，在相互冲突的目标和信息中，据称一名裁判违反了规则。
他和他的朋友们最大的赌注不是帕特里克克里普斯或拉奇尼尔。就是那些接受投注的人看不到模式。
及时了解该国最好的 AFL 报道。 注册 Real Footy 时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
