基尔·斯塔默爵士在几乎所有领域的排名都领先于 Rishi Sunak .
前保守党副主席阿什克罗夫特勋爵的分析发现，在生活成本、NHS 和英国脱欧等 12 个不同问题中，选民对基尔爵士的工党在 11 日领先于苏纳克先生的保守党，包括移民等传统上强大的保守党领域。保守党仅在一个方面获得更高的评价：国家安全和国防。
在星期日邮报提供的独家研究之后，阿什克罗夫特勋爵得出结论：'保守党品牌处于我多年民意调查中看到的最糟糕的状态”，只有 7% 的受访者将该党描述为“有能力和有能力”——传统上是保守党的力量。
基尔·斯塔默爵士在几乎所有领域的排名都领先于 Rishi Sunak
虽然 Sunak 先生和 Keir 爵士在个人评分方面非常接近，但研究表明Liz Truss 的短命英超 - 及其市场崩溃的预算 - 已经破坏了“保守党在财务能力方面的声誉”
尽管苏纳克先生和爵士Keir 在个人评级方面非常匹配，研究表明 Liz Truss 短暂的英超统治及其市场崩溃的预算带来的混乱已经破坏了“保守党在财务能力方面的声誉”。
< p class="mol-para-with-font">民意调查可能会加深保守党议员的警惕感，他们担心在下一次选举中保住自己的席位，因为调查始终将工党领先 20 个百分点以上。苏纳克先生的领导胜利缺乏民意调查“反弹”，以及对杰里米·亨特的增税秋季声明的不满，导致保守党总部担心大量国会议员外流寻求议会外的新职业。阿什克罗夫特勋爵领导的焦点小组赞扬苏纳克先生的“权威”和他对 Truss 实验风险的警告，但质疑他对国会议员的控制。
相关文章
上一页 1 下一页
'你不想知道我的想法，'乔拜登告诉... 
'一个英雄，一个灵感......他将被深深怀念'：William.. . 分享这篇文章
分享一位受访者说：“他说的一切在特拉斯身上会出问题的事情都发生了，但没有人听他的话。他是这份工作的最佳人选并不重要——党内已经支离破碎，他无法真正做到这一点。”其他人则提到苏纳克先生因“将刀刺向鲍里斯·约翰逊”而备受争议的名声。
选民没有赢得 ov呃，苏纳克先生将国家的经济问题归咎于 Covid 的后遗症或乌克兰战争的策略。
至于谁会做得更好管理英国经济的职位”，更多人选择基尔爵士和他的影子大臣雷切尔里夫斯，而不是苏纳克先生和亨特先生。
当被调查者的名字是来自各党派的 17 位政客被问及他们对他们的看法是“正面”还是“负面”，凯尔爵士排在首位。
焦点 g阿什克罗夫特勋爵管理的团体赞扬苏纳克先生的“权威”和他对 Truss 实验风险的警告，但质疑他对国会议员的控制
内政大臣Suella Braverman 排名第 16，低于苏格兰首席部长 Nicola Sturgeon、工党副领袖 Angela Rayner、自由民主党领袖 Ed Davey 和工党的 Ed Miliband。
作为一个政党，保守党排在工党、绿党、自由民主党和 Plaid Cymru 之后。
只有 12% 的受访者认为苏纳克政府会成功在处理移民乘坐小船穿越英吉利海峡的问题时，只有 24% 的人认为这可以减少 NHS 的候补名单。 When voters were offered the choice of a Labour Government with Keir Starmer as PM, and a Conservative Government with Rishi Sunak as PM, Sir Keir won by 57 to 43.
在焦点小组中，苏纳克先生选择最多的词是“富有”，而基尔爵士则选择了“无聊”。苏纳克先生的其他评价包括“能干”、“聪明”和“背叛”，而基尔爵士则包括“冷静”、“诚实”和“软弱”。
阿什克罗夫特勋爵说：'苏纳克面临着约翰·梅杰 1997 年的问题——一个看起来如此疲惫、污点和纪律不严的执政党，以至于即使是强劲复苏的经济也无法避免在刚刚解毒的工党手中失败反对派。”在对世界杯点头致意的同时，他声称“在足球方面，随着时间的流逝，保守党发现自己落后三球”，尽管让苏纳克先生上场是因为“迟到的换人似乎让保守党重新回归”比赛并给加时赛带来了一线希望”。
10 月 8 日，总共有 5,210 名成年人接受了在线调查，这些成年人代表英国人口加权和 11 月 4 日。完整数据位于 LordAshcroftPolls.com。
LORD ASHCROFT：在我多年的投票中，我从未见过 Tory 品牌处于如此糟糕的状态
询问一群以前投票给 Tory 的人，当他们听到 Rishi Sunak 将成为总理，很可能有人会说“松了一口气”。
有很多人怀疑他是否有能力同情选民，因为他的家庭财富，他的约翰逊在鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 垮台中扮演的角色，以及他作为财政大臣公布的一些 Covid 救助计划——但许多人欢迎政治恢复理智和公共财政理智回归。
但这真的有多大可能？< /p>
事实上，基本能力现在感觉像是最高级别的政治家才能，这无疑是一个不好的迹象。
我的最新研究表明选民是如何看待事物的。
从头到尾，苏纳克和基尔·斯塔默爵士非常匹配。当我们询问人们如何比较他们的判断力、领导力或完成工作的能力时，他们之间几乎没有选择余地——尽管 Starmer 在诚实、正直和关心“像我这样的人”方面表现出色。
保守党的品牌处于我多年投票中看到的最糟糕的状态。
不到十分之一的人说派对是有能力、分享他们的价值观或站在他们一边。
工党在几乎所有政策问题上都更受信任——不仅是 NHS 和生活成本，而且
选民说，苏纳克政府感觉像是其前任的翻版，而不是一个全新的政府。
很少有人乐观地认为最新的新政府将成功应对任何直接挑战，例如实现金融稳定、控制通货膨胀或成功脱欧——更不用说交易了小船移民海峡过境点或削减 NHS 候补名单。
此外，许多人拒绝接受世界大事导致英国困境的说法：选民更有可能与 Covid 的后遗症或乌克兰战争相比，更应该责怪政府。没有一次大选是相同的，但最近竞选的预兆对保守党不利。
首先，苏纳克的托利党面临特蕾莎梅 2017 年的问题，当她努力将支持紧缩政策的大卫卡梅伦选民（其中许多人在公投中投票留欧）与 2016 年脱欧派（其中许多人不喜欢紧缩政策）团结起来。
在没有上次选举的双重统一者——约翰逊领导下“完成英国退欧”的动力和对杰里米·科尔宾在第 10 位的前景的恐惧——2019 年的联盟已经崩溃。反对紧缩的脱党者成群结队地离开了党，而更自由的保守党保留者已经走了。
我的研究表明，关于紧缩的观点再次成为最好的预测某人是否会支持工党或保守党。
i.dailymail.co.uk/1s/2022/11/26/21/64967147-11472779-image-a-17_1669496585502.jpg" height="423" width="634" alt="问一群人之前投票给托利党是因为他们听到 Rishi Sunak 将成为总理时的感受，而且很可能有人会说“relief”" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />问一群以前投票给保守党的人，当他们听到 Rishi Sunak 成为首相时的感受，很可能有人会说“如释重负”
接下来，苏纳克 (Sunak) 有戈登·布朗 (Gordon Brown) 2010 年的问题。布朗愤怒地争辩说，英国的信贷紧缩和随后的经济衰退是全球金融危机的结果，而不是他自己管理不善的结果。
选民持不同观点——或者在任何情况下都决定无论是谁造成了问题，他们都希望其他人将他们从中解救出来。
最糟糕的是，它看起来越来越像 Sunak面对约翰·梅杰 (John Major) 1997 年的问题——一个看起来如此疲惫、污点和纪律松散的执政党，以至于即使是强劲复苏的经济也无法避免败给新解毒的工党反对派。事实上，Liz Truss 实验的最终损害不仅是破坏了保守党在金融能力方面的声誉，而且表明任何政府在经济政策方面都是多么的受限，从而降低了让工党掌权的风险.
我的民意调查发现，三分之一的 2019 年保守党人表示他们下次可能会再次投票给该党，四分之一的人表示他们不会 - 无论是下一次选举或永远。
另外三分之一的人表示，他们可能会再给这个党一次机会，但它真的必须先解决自己的问题。这些人想让苏纳克从怀疑中受益，看看会发生什么。
许多人冷酷地接受杰里米·亨特增税的必要性。他们不希望所有问题都得到解决，但他们希望事情朝着正确的方向发展。至关重要的是，他们希望结束丑闻和干扰。
而且有可能看到，如果一切顺利，足够多的人可能会被政策的成功所说服 –通货膨胀下降、借贷得到控制、移民取得进展和 NHS 等待时间——给保守党另一个机会。
但政策和能力可能不再足够
套用世界杯的类比，他们认为一切都结束了。大多数人预计工党会赢得下届选举，无论是否获得绝对多数。
只有十分之一的前保守党人预计保守党将获得彻底胜利。
在 paper，苏纳克和党可以扭转局面——也许他们会。但气氛对他们不利。安抚金融市场是一回事。克服情绪是另一回事。
lLord Ashcroft 是一位国际商人、作家、民意测验专家和慈善家。他的研究全文发表在 LordAshcroftPolls.com。您可以在 Twitter 上关注他：@LordAshcroft
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
