澳大利亚"
反对党领袖 Peter Dutton 在总理的“火车失事”电台采访后抨击了 Anthony Albanese，他被告知在被问及关键细节时要“回答问题”
周三，2GB 的 Ben Fordham 向 Albanese 先生询问了 Voice 提案将如何运作的几个要素，包括是否会选举或任命成员。
Dutton 先生后来猛烈抨击 Albanese 先生“令人震惊”，并说总理“不知道他在说什么”。
自由党领袖补充说 Albanese 先生“有很多工作要做” ” 在今年下半年举行将声音写入宪法的全民公投之前要做的事情。
“难怪澳大利亚人感到困惑，如果 Anthony A lbanese 无法向你解释，你为什么要投票支持它？”Dutton 先生说。
使用 Flash 播放更多关于政治的内容。 1 个地方有 25 个以上的新闻频道。闪存新手？免费试用 1 个月。优惠截止日期为 2023 年 10 月 31 日
“他有很多工作要做，因为目前，没有人希望看到和解的事业倒退，如果他主持的模式从开始，那么这就是将会发生的事情，没有人想要那样。
“他需要非常小心他目前正在走的棘手的道路，不提供细节可能是聪明的政治，但它正在导致今年下半年出现非常困难的局面。”
当被问及提案的细节时，Albanese 先生反复提到了 Calma-Langton 关于土著之声协同设计过程的报告，但达顿先生表示，总理需要更好地解释其运作方式。
“总理需要解释细节，这是澳大利亚人所要求的，我认为这不是不合理的总理现在出来提供细节，”这位自由党领袖说。
“当 t总理提到了 Calma-Langton 报告，该报告中有不同的选择。总理还没有采纳报告。
“所以说如果你在即将举行的宪法公投中投票给声音，你会得到报告是完全不诚实的，政府还没有采纳报告而且报告里面还有选项，所以我们都不知道总理在说什么。
"如果你今天早上听他讲话2GB 总理也不知道他在说什么。”
国家党去年年底公开表示联邦党反对声音提议，但达顿先生尚未宣布自由党的立场。< /p>
Albanese 先生在开始回答民选或任命之声成员的问题时提到 Calma-Langton 报告后与 Fordham 发生冲突。
Fordham 插话并说d 总理“只回答问题”，Albanese 先生回应说：“你问了一个问题，让我回答。”
Fordham 反击说：“当你不断地失去人时指向报告。你总是在谈论，'去阅读 260 页的报告'。这是一个广播节目”。
Albanese 先生否认了这一点，并宣称：“我不是。 I'm about to tell you what's in it", as Fordham again pressed on him "appointed or elected?".
.@BenFordham - “为什么你没有从总检察长那里得到关于 The Voice 的法律建议？”
— Ben Fordham Live (@BenFordhamLive) 2023 年 1 月 17 日
.@AlboMP - “副检察长是向政府提供法律建议的人。”
.@BenFordham -“所以你从副检察长那里得到了建议？”
.@AlboMP -“没有”。
“我要告诉你里面有什么，”the Prime Minister continued, prompting Fordham to point out: "That's not the question, PM. Appointed or elected?".
"I'm about to tell you, if you actually stop talking and allow me to回答问题。它设想每个州和领地有两个人。然后它设想了一组专门代表偏远社区的人，”Albanese 先生说。
Fordham 告诉 Albanese 先生他没有回答这个问题，以总理反驳说：“因为你对答案不感兴趣”。
“不，你是在告诉我有多少人以及他们可能在哪里。我问的很简单，他们是任命的还是选举产生的？” Fordham 说。
总理随后指出报告中提到新南威尔士州正在进行的关于土著声音的进程的部分。
“报告表明的是在某些情况下，例如在新南威尔士州，他们已经在努力，所以对于您的听众来说，他们已经在努力在新南威尔士州发出声音，以实现土著人民投票给某个团体的某些过程，而这将来自现有的组，”他说。
Albanese 先生被进一步问到为什么他没有向总检察长寻求法律建议。
“总检察长不在那里提供法律建议。总检察长就是总检察长。副检察长是你混淆的人，是向政府提供法律建议的人，”这位工党领袖说。
福特汉姆当时热衷于想知道是否从副检察长那里收到了法律建议，但总理说：“没有，我们从一系列高等法院法官那里得到了建议，前高等法院法官都在记录中，例如法国法官和其他人。”< /p>
如果 Voice to Parliament 公投成功，Albanese 先生还被问及可能出现的潜在法律雷区。
“如果它是在向政府提供建议，并且当你最初发布公告时，你使用了‘向议会和政府发出声音’这句话，如果一个声音可以在宪法上向政府提供建议，那就会制造一个法律雷区，” Fordham 指出。
“这就是专家们所说的。因为如果声音提出的建议没有得到政府的认可或被忽视，那么他们可以合法地将你带到高等法院。”
Albanese 先生说“那是不对的”并指着他发布的细节草案去年 7 月，“它非常清楚地表明情况并非如此”。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
