电信专家表示，解锁区域移动电话塔以允许普遍漫游是一个简单的过程，如果获得批准，“几周内”就可以实现。
移动电话塔被锁定到特定的电信提供商，这意味着只有该提供商的客户，通常是偏远地区的 Telstra，才能使用该服务。
地区联邦国会议员正在推动改变这种状况，他们认为向其他供应商解锁塔楼（称为强制漫游）将有助于改善农村地区的社会和经济成果并协助应对自然灾害。
“我们应该开放这些塔楼以提供多种服务，这样如果你在澳大利亚偏远地区旅行、工作或生活，你就可以获得电话信号，”Indi Helen Haines 的独立成员说。
联邦国民党领袖 David Littleproud 也呼吁强制漫游。
但 Telstra 和一些布什电信倡导者认为，这一变化可能会阻碍投资澳大利亚偏远地区，而且对改善当地人的连接问题也无济于事。
“我认为为每个运营商工作的工程师可能最好建议这是否是适合他们的解决方案，而不是可能不具备该领域资格的国会议员，”Better Internet for Regional Rural and Remote Australia co - 创始人 Kristy Sparrow 说。
它将如何工作？
强制漫游意味着移动用户，无论他们使用哪个服务提供商，都可以通过访问农村和偏远地区的任何塔来使用他们的电话。
RMIT 工程学院副教授Mark Gregory 表示，这意味着 Optus 或 Vodafone 塔附近的 Testra 用户“将能够连接到网络 seaml essly”。
“除了在手机上看到一个小‘R’表示你正在漫游外，大多数人不会注意到任何区别，”他说。< /p>
由于移动接收信号不稳定困扰着澳大利亚大部分地区，强制漫游已被吹捧为解决连接问题的解决方案。
但是 Telstra，它为许多乡村城镇提供服务，称强制漫游将抬高客户的价格并扼杀该地区的投资。
Telstra 迄今为止已在全国移动网络上投资 110 亿美元。
< p class="_39n3n">“如果这听起来好得令人难以置信，那通常是真的，”Telstra 的一位发言人说。“强制漫游听起来像是一种简单的方式来增加移动覆盖，但它实际上会威胁到澳大利亚农村和偏远地区的长期未来。到位eas
Gregory 副教授，“厄运和阴郁的故事”几乎没有道理。
“电信公司的论点没有道理漫游会导致投资减少，”他说。
“欧洲已经这样做了……而新西兰和这些国家的市场并没有崩溃和燃烧。”
相反，他说实施移动漫游是扩展区域连接的简单解决方案。
“我们已经在澳大利亚支持国际漫游，这意味着如果我是新西兰人并且来到澳大利亚，我的手机将通过国际漫游协议继续在澳大利亚工作，”格雷戈里副教授说。
[强制漫游] 可能是在几周而不是几个月内有效利用现有基础设施和系统。”
牧场主说对当地人没有帮助
但牧场主 Kristy Sparrow 仍然持怀疑态度。
位于昆士兰西部，她说强制漫游只会为穿越内陆的游客提供服务，而不是当地人。
“我明白为什么漫游被视为一种解决方案，但目前没有移动覆盖的当地人，这不是将帮助他们，”Sparrow 女士说。
“我认为运营商说他们不会投资是正确的……这就像有人花了很多钱来投资，而其他人被授予相同的访问权限。”
2017 年，澳大利亚竞争与委员会 (ACCC) 裁定强制性的 roa明将减少市场竞争。
它还取消了 Telstra 和 TPG Telecom 去年的基础设施共享协议。
TPG 的总经理对外事务 James Rickards 在一份声明中表示，基础设施共享将为区域社区提供很好的选择。
“ACCC 决定不支持我们提议的与 Telstra 的区域网络共享安排是一个重大损失”他说。
独立电信分析师 Paul Budde 表示，他理解挥之不去的担忧，但增加市场竞争“总是更好”。
“提供基础设施的成本极高……在某些地区，在只有 500 人的地方安装三个移动网络塔没有意义，”他说。
“我们应该看看什么对客户最好，如果客户有 [强制性的 m obile] 漫游，那么 ACCC 将不得不开始审视现实。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
