一位前堪培拉囚犯说，当警察在脱衣搜身前将她从牢房中带走时，她感觉自己被“集体强奸”，她说这侵犯了她的人权。
ACT 最高法院听说脱衣搜查是在 2021 年 1 月 11 日进行的，当时官员担心 37 岁的土著妇女朱丽安·威廉姆斯 (Julianne Williams) 因不被允许去祖母的家而感到苦恼后可能会伤害自己葬礼。
Williams 女士就脱衣搜查起诉堪培拉唯一的监狱 Alexander Maconochie Centre (AMC)，称她在监狱中的待遇是“残忍”、“有辱人格”和违反了《人权法》。
她描述了她是如何被五名女警员从她的牢房中带走的，她们扑向了她。
她告诉法庭，感觉自己被“强奸”了。
“我踢和咬人不是为了伤害任何人，我处于求生模式，”她说id.
法庭获悉，威廉姆斯女士最初在她的牢房中接受了身体搜查，她不同意，然后她被带到她同意的监狱内的另一个单元进行脱衣搜查。
这次搜查是在两名女警的浴室里进行的。
但威廉姆斯女士声称存在违反两次搜查均违反了人权法。
监狱的律师告诉法庭，在上下文中，在这两起事件中使用武力是正当的，因为狱警担心威廉姆斯女士会伤害了自己。
'它发生了'
Williams 女士在听证会的大部分时间里，威廉姆斯女士一直很痛苦，因为大律师 Houda Younan 向她询问了事件的发展过程。
监狱当局坚称，威廉姆斯女士曾威胁要自残，包括撕掉她的手er pacemaker。
但该案的主要问题是脱衣搜查的账户差异。
“你的证据是你光着身子站在那里？” Younan 女士问 Williams 女士。
“是的，”Williams 女士回答。
“我要向你建议从未发生过的事情， ” Younan 女士说。
Williams 女士回答说：“随心所欲，它发生了。”
Williams 女士说警察没有使用脱衣搜身的通常做法，要求被拘留者一次只脱掉衣服的上半部分或下半部分。
但尤南女士造成了伤害声称 Williams 女士已就此事件提出异议，这表明她一次只脱掉了一半的衣服——这似乎与她声称自己被迫脱光衣服完全裸体的说法相悖。
Williams 女士同意她签署了该文件，但表示报告是别人写的，信息是错误的。
Williams 女士还就她对指控的建议与 Younan 女士发生了冲突她被迫“蹲下”和咳嗽”——一种用于检查体腔是否有药物的技术。
Williams 女士告诉法庭“这件事发生了”，但 Younan 女士说监狱的官员被勒令停止使用深蹲-and-cough technique in 2019。
听证会预计将在本周余下时间举行，因为法院正在等待听取医务人员、惩教人员和监狱管理人员的证据。< /p>
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了