它们被宣传为血钻的“道德替代品”。
实验室培育钻石在工厂制造，零售商大肆宣扬这种钻石的良心性和可持续性，吸引了准新娘随着购物者与开采钻石行业的剥削过去保持距离，全球范围内。
实验室生产的钻石在乔治街的 Michael Hill 展出。图片来源：Brook Mitchell
但行业专家对这些营销说法表示担忧，认为实验室培育的钻石可能并不比从地下开采的钻石更合乎道德
很少有实验室培育钻石零售商可以追踪他们的珠宝生产线。他们无法确定钻石生长的能源密集型过程是否环保，也无法说明切割和抛光钻石的工厂是否可以保护工人免受矽肺病等不治之症的侵害。
世界珠宝联合会和珠宝商协会澳大利亚呼吁加强对该行业的监督，并通过第三方认证来支持实验室培育钻石经销商的“虚假”声明。
有限的认证和审查
实验室- 到 2025 年，人造钻石产业的价值估计将达到 347 亿美元。
中国生产了世界上 56% 的人造钻石，其次是印度，占 15%，美国占 13%。< /p>
天然钻石和实验室培育钻石在化学上是相同的，实验室培育钻石的底部刻有一个小标记以区分它们。两者均被美国联邦贸易委员会视为钻石。
广告但存在巨大的价格差异：实验室培育钻石的成本比开采钻石低 70%，而且可以在几周内开发出来。
实验室培育钻石如何人造钻石？
有两种方法可以培育实验室培育的钻石，首先是使用碳晶种。第一种使用称为 HPHT 的高压和高温。第二种更常见的 CVD 方法使用在低压下添加的混合气体，包括甲烷。两者都会导致碳在种子周围生长，从而产生钻石。
它们被宣传为“对社会负责”：实验室设置意味着钻石是在受控环境中生产的，具有职业健康和安全法规，而工厂使用可再生能源生产的钻石对环境的影响小于天然宝石。
由于进口商、批发商和珠宝商之间的个别交易，很难知道实验室培育钻石行业的规模有多大，但钻石经销商澳大利亚俱乐部主席拉米·巴伦 (Rami Baron) 估计，在澳大利亚售价低于 10,000 美元的订婚戒指中，有五分之一含有人造宝石，高于三年前的 5%。
但澳大利亚钻石认证实验室主任罗伊·科恩 (Roy Cohen) 表示，追踪实验室培育钻石生产的出处报告仍处于起步阶段。
“因为它们与任何潜在冲突地区的采矿都没有关联，所以没有 [需求]日em，”他说。
有哪些认证？
分级报告：检查钻石的颜色、净度、克拉重量和切工a diamondKimberley Process：证明天然钻石未被用于资助或延续冲突道德和可持续性认证：评估生产过程中的碳足迹、环境影响以及员工的健康和安全，并可通过第三方审核员获得。太阳先驱报 在墨尔本和悉尼联系的 10 家珠宝商中，只有四家能够从头到尾追踪他们的整个钻石供应链。
钻石和珠宝市场只有一个可持续性标准，即 SCS-007。它于 2021 年制定，评估生产商遵守社会责任和治理、环境和可持续实践标准、石头的可追溯性、工人的职业健康和安全，以及公开声明的真实性和透明度。
Michael Hill Jewelers 是澳大利亚唯一一家提供此认证的公司。迄今为止，全球只有六家实验室培育钻石生产商获得了 SCS-007 认证。
全球非营利性珠宝首饰委员会也提供可追溯性和负责任采购实践的认证，尽管只有 1573 家公司签署了
Pandora 和总部位于悉尼的 Moi Moi Fine Jewellery 等公司已求助于第三方审核，以评估其供应商的劳工、环境和道德绩效，钻石在它们在相同的设施中制造，通常是通过自动化。
澳大利亚珠宝协会会长 Ronnie Bauer 说，虽然对天然钻石有严格的制衡，但实验室培育的钻石并没有受到相同的约束
“同样的规定应该适用于任何在工厂种植或在抛光厂抛光的东西，”鲍尔说。
为什么开采的钻石会失宠?
天然钻石被非法交易到 f金融战争和冲突，主要发生在西非和中非。虽然 2003 年金伯利进程试图阻止这些钻石进入主流毛坯钻石市场，但这是一个不完美的过程。钻石矿会破坏环境，导致侵蚀和森林砍伐，有毒化学品倾倒或泄漏到水道和土壤中。非洲各地的地雷都与强迫劳动、童工和危险的工作做法有关。人权观察 2018 年的一份报告发现，天然钻石行业正在发生侵犯人权行为。
硅肺病和自杀
印度东部繁华的河边城市苏拉特是切割和抛光钻石和宝石的全球中心。世界上超过 90% 的钻石被运往印度，进行外部切割、整形和抛光。
但切掉钻石的多晶硅外壳可能是致命的。如果吸入，这种粉尘会导致癌症和矽肺病，这是一种致命且无法治愈的肺部疾病。
员工在古吉拉特邦苏拉特的一个车间检查和抛光钻石。< cite class="ojLwA">Credit:Dhiraj Singh
尽管声称对消费者来说是更合乎道德的选择，但许多实验室培育钻石也经过切割和加工以同样危险的方式抛光，突出需要o 跟踪每颗宝石的生产过程。
在印度，钻石切割和抛光工厂在过去一年中已将 20% 的产量转化为实验室培育钻石。
一个风险管理咨询公司 Sphera 的研究发现，这个过程呈现出与矽肺直接相关的硅酸盐粉尘暴露的中高风险。同样的风险也存在于紫水晶和黄水晶等以石英为基础的半宝石中。
Loading2018 年，路透社的一项调查发现，2010 年至 2018 年间，钻石工人居住的地区发生了 5000 起自杀事件，其中2018 年钻石工人中有 6 人自杀。
昆士兰大学可持续矿产研究所的高级研究员 Lynda Lawson 博士于 2018 年走访了印度东部的宝石切割和抛光中心，发现了一些令人担忧的做法。
< p>她说，特别是在苏拉特，有许多在家工作的工人切割更便宜的石头。“他们有妈妈和爸爸，婴儿挂在吊床上，还有他们没日没夜地忙着磨磨蹭蹭，”她说。
“矽肺病对肺部造成的损害是可怕的。”
2019 年，印度政府实施了一项硅肺病患者及其遗孀补偿计划，超过 41,586 人登记。
硅肺病是可以预防的，Lawson sa id，使用用水切割的锯，通风系统将灰尘从工人身上吸走，以及呼吸面罩。她表示，随着人们对风险的了解越来越多，越来越多的公司正在采取这些措施。
世界珠宝联合会传播总监史蒂文·本森 (Steven Benson) 表示，过去 30 年来，钻石行业的硅肺病一直被“视为一个问题”。< /p>
“这些类型的健康威胁是任何矿物的问题，这些矿物会产生粉尘，这些粉尘会被吸入肺部，”他说。
“虚假的”环境声明
p>实验室培育钻石的环境可持续性并不明确，取决于采矿和生产技术。 2019 年的一份报告发现，开采钻石每克拉产生的二氧化碳比实验室培育钻石少 69%。对于使用可再生能源的公司而言，实验室培育钻石的碳足迹可能只是开采钻石的一小部分。Benson 表示，实验室培育钻石行业的“漂绿”问题“非常严重”。
p>
他说：“只有在能够得到可验证的第三方证据支持的情况下，个体公司才应该做出生态声明。”
“对于该行业来说，要做出全面的环保声明，这是有问题的和虚假的。”
LoadingBenson 还对称实验室培育钻石为“社会责任”的公司表示异议，他认为如果进行适当的制衡，开采的钻石可以支持大型社区
在本月发布的一份报告中，澳大利亚竞争与消费者委员会发现，在八个行业的 247 家接受评估的企业中，有 57% 的企业提出了环境声明。 ACCC 没有审查珠宝行业，但一位发言人表示该机构“继续调查一系列行业的[漂绿]指控”。
Benson 呼吁实验室培育钻石零售商提供支持带有第三方证据的营销声明，并供消费者研究这两种选择。
早间版时事通讯是我们了解当天最重要、最有趣的故事、分析和见解的指南。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
