各州反对在其土地上储存核潜艇的放射性废料，这突显了奥尔巴尼政府在寻找储存危险核材料的地点方面面临的困难。
维多利亚州、昆士兰州和南澳大利亚州都发出了信号星期三，他们不会接受其境内的核废料设施。
国防部长 Richard Marles。Credit:Getty
他们早期的抵制表明，联邦政府要为澳大利亚未来的 AUKUS 潜艇寻找用过的高级燃料棒的存储空间可能不是一项简单的任务。垃圾预计将在 2050 年代产生，但国防部长理查德马勒斯表示，政府将在明年开始选择一个地点。
安德鲁斯政府发言人提到西澳大利亚的巨大份额GST 的负责人说：“鉴于所有 GST 都运往西澳，也许他们也可以带走核废料。”
昆士兰州政府表示无法在昆士兰州设立该站点，因为其核设施禁止法案规定这样做是非法的。
“在任何情况下，昆士兰州都不会成为核废料的倾倒地，”州长 Annastaciacia Palaszczuk 的发言人说。
南澳大利亚州州长 Peter Malinauskas，该州将在 2040 年代从建造新潜艇中获得经济利益，但拒绝支持在该州开设废料场。
“最终，它应该在某个安全的地方。这并不一定意味着它在南澳大利亚，”他在 ABC 全国广播电台上说。
广告“我认为我们在南澳大利亚所做的工作并不是为我们州创造劳动力需求。这是关于哪个州最有能力满足我们国家的安全需求，而这是澳大利亚海军造船业的核心——事实。”
Loading“现在，核废料流向何方，类似的案例应该被应用，那就是——不是什么符合狭隘争论的最大利益——而是什么符合国家安全的最大利益，并且应该为联邦政府的判断提供信息。”
Marles 说未来的地点将位于国防军拥有的土地或未来可能获得的土地上。五个连续的联邦政府都参与了储存低级核废料的漫长过程。已经开始在南澳大利亚 Kimba 附近的一个地点存储这些材料。
一位西澳大利亚州政府发言人表示，南澳大利亚的 Woomera 禁区“将是国防财产内的一个明显位置，但是，我们将等待联邦审查的结果”。
新南威尔士州政府没有及时回应发布。
Loading周三批评 AUKUS 协议的前工党总理保罗基廷，表示他并不担心澳大利亚储存垃圾的能力。在法国和加拿大等国家，这类设施建在地下500米处。潜艇燃料需要大约 120,000 年才能衰变回未浓缩铀的放射性。
“我不认为埋葬乏燃料棒是扩散，”这位前工党领袖周三在国家新闻俱乐部表示。 “而澳大利亚足够大了。这是一个小问题。”
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
