Peter Dutton 声称向议会提议的土著声音将使国家倒退，并将其标记为鲁莽的掷骰子和“矫枉过正”。
但正如 Dutton 先生所说，该机构将分裂国家, 澳大利亚原住民部长琳达·伯尼指责反对派领导人煽动分裂。
联邦议会已开始就原住民的声音进行辩论，准备在今年晚些时候举行全民公投以将原住民纳入宪法。
“改变我们的宪法以表达一种声音将使我们的国家倒退，而不是前进，”达顿先生周一对议会说。
“这种声音是倒退的，而不是进步的。我们的宪法是不是可以轻易玩弄的东西。”
如果公投成功，关于声音的法案将最终确定宪法中的措辞，以及将向选民提出的问题。
p>Dutton 先生重申了他之前对声音提案的批评，认为没有足够的细节，并声称它将永久地按种族划分国家。
“它将产生奥威尔式的效果，所有澳大利亚人是平等的，但有些澳大利亚人比其他人更平等，”达顿先生说。
“这次关于声音的公投将破坏我们的公民素质。这是一种矫枉过正。
“如果政府想让你投票给一个不知道它是什么或它能做什么的声音，那么这种方法就是鲁莽地掷骰子。”
议会委员会关于该法案的报告发布后，就议会的声音展开了辩论，该报告建议不加修改地通过。
自由党支持宪法承认土著人民，但以立法机构的形式地区的声音，而不是国家实体。
达顿先生被指控支持虚假信息和恐吓活动。
“2023 年，是时候承认了。是时候了土著和托雷斯海峡岛民向议会发出声音，因为（他们）没有享受到与许多其他澳大利亚人相同的机会，”伯尼女士告诉议会。
“通过向议会发出声音来承认宪法是让澳大利亚原住民在影响我们的事务上有发言权。这意味着进行结构性变革。”
Burney 女士说，建立话语权的过程并不仓促，多年来一直在与2017 年乌鲁鲁发自内心的声明中概述了原住民的支持。
虽然有人担心这种声音能够为“行政”政府提供建议，但伯尼女士说这种方法是正确的。< /p>
在辩论转移到参议院之前，预计下周将在下议院对该法案进行表决。
公投定于今年 10 月至 12 月举行.
国民党领袖 David Littleproud 表示，这种声音无法充分解决偏远地区原住民面临的问题。
“这将在堪培拉建立另一个由纳税人资助的官僚机构。一个国家需要一个更好的官僚机构，而不是更大的官僚机构，”他告诉议会。
但自由党议员布里奇特·阿彻表示她打算支持这个声音，认为它不仅仅是一个象征性的机构。
“这次公投提供了一个令人难以置信的机会，可以开始写下如此多的错误，并为土著和托雷斯海峡岛民的生活质量带来明显的差异，”她说。
“大多数澳大利亚人都认为现状是不可接受的，作为一个国家，我们必须做得更好。这是我们的机会。”
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了