澳洲鲍里斯·约翰逊:像我这样的婴儿潮一代过得很好。这就是为什么削减遗产税以向 Z 世代和千禧一代伸出援手是正确的

在澳大利亚中文新闻




当英国财政大臣下周宣布期待已久的遗产税削减时,我可以自信地预测左派或多或少会发疯。

为什么是他们,他们会尖叫。

在国家经历了所有痛苦之后——国内财政的长期压力——为什么我们要把政府资金返还给这一极少数人?这些人是幸运的精子俱乐部,相对富有,他们的父母或祖父母恰好去世,留下的遗产超过一定价值。

为什么他们应该拥有首先呼吁国家慷慨解囊?

目前只有 4% 的遗产需要缴纳遗产税或死亡税。对超过 325,000 英镑的资产征收 40% 的税,总计约 72 亿英镑。

在所有困扰民众的税种中,它的影响很难说是最显着或最广泛的。

为什么左派会抱怨,是政府提议在选举前搞砸——对于那些最能负担得起的人来说,主要是东南部的房主?他们将得到一些受人尊敬的自由市场保守党的支持。

财政大臣杰里米·亨特将于下周宣布期待已久的遗产税削减

财政大臣杰里米·亨特将于下周宣布期待已久的遗产税削减

正是亚当·斯密本人注意到遗产税的“公正性和实用性”;理论上,有一个很好的精英论点支持遗产税。一些保守派思想家说,继承就像一种药物;它削弱了道德品质。

继承的金钱削弱了工作的动力;确实有学术研究表明,如果一个双收入家庭被一颗多什陨石以遗产的形式击中,那么配偶之一通常会放弃工作。因此,总体效果是掠夺经济中的人类能源。

了解更多:杰里米·亨特在秋季声明中“准备将遗产税税率减半”和“对小企业大幅征税” - 但家庭警告每年增加 120 英镑的市政税和印花税削减“可能会推迟到春季”

广告

用苏格兰出生的大亨的话来说慈善家安德鲁·卡内基认为,“父母给儿子留下巨额财富,通常会削弱儿子的才能和精力,并诱使他过一种比不这样做更有用、更不有价值的生活。”。

对继承的批评更进一步。他们说,仅仅知道您将留下巨额未缴税的款项,也可能对父母不利。

如果您认为自己会如果您将巨额财富传给您的孩子,它可能会阻碍您对父母的重要投资——例如他们的教育需求,或各种情感投资。

所有他们说,考虑到一切,很难想出比遗产税更好或更明智的财政措施。想象一下一种不会阻碍努力的税收。想象一下一种不会惩罚企业、辛勤工作或投资的税收。想象一下,一项税收不会阻止您享受自己的劳动成果,无论是手工还是脑力劳动。

事实上,该税收甚至不阻止您享受额外收入带来的好处(例如财产价值的增加),而您根本没有做过任何应得的事情。

继承麻醉税是一种重要的麻醉税,因为你根本感觉不到它;那么为何不?因为当你来缴纳遗产税时,你就在推雏菊。

你不会因为你死了而感到该死的事情;你不会感到难过。既然你已经死了,那么减税可以刺激你的想法是完全荒谬的。在许多减税的情况下,你会看到他们所说的拉弗曲线——税率的降低将导致总体收益率的增加,因为人们更加努力地工作,因为他们知道他们将与更大份额的人联合起来。他们创造的财富。

Adam Smith Andrew Carnegie

亚当·斯密指出了遗产税的“公正性和实用性”。但是,尽管安德鲁·卡内基担心他的财富的永恒积累会让他的后代变成一群浪费者和游手好闲的人,但我认为今天在英国发生这种情况的风险为零

那么为什么不为生者减税呢?为什么不对收入和商业减税?

这难道不是鼓励增长和投资的更好、更公平的方式吗?

正如本专栏多次指出的那样,对于脱欧后的英国来说,明智的做法是将公司税削减至爱尔兰水平以下,从而悬挂一个巨大的“在这里投资”标志 — showi让世界知道这里的事情现在已经不同了。所有这些观点都将在未来的日子里被轻蔑地提出。我们保守党将被指责为削减遗产税、偏袒少数人等政治机会主义——但我们的批评者是错误的。

削减遗产税收至少会解决日益严重的不公平问题。我认为从技术上讲,我属于最后一批婴儿潮一代,因为我出生于 1964 年。

当我观察年轻一代、千禧一代时,对于 Z 世代,我情不自禁地同意他们的抱怨——因为有一种感觉,我们过得很轻松。

当我去大学期间,我的学费全部由国家支付,度过了辉煌的四年;我的战斗*很大程度上是由肯·利文斯通的内伦敦教育局的慷慨资助的。当我离开大学时,得益于 Nigel Lawson 的抵押贷款利息来源减免 (MIRAS),我几乎可以立即获得抵押贷款。

我迈出了第一步伦敦房地产阶梯,我从未回头。

对比今天的年轻人:他们多年来一直在努力偿还大学教育费用,并且至于住在自己的家里——这个伟大的保守党梦想已经变得越来越遥不可及。

这些年轻人并不都是科技亿万富翁的后裔。我确实非常怀疑年轻一代的道德品质——他们的工作意愿——仅仅因为他们将从遗产中受益。

安德鲁卡内基可能担心卡内基财富的不断积累会让他的后代变成一群浪费者和游手好闲的人 - 但我认为今天在英国发生这种情况的风险为零。

祖父母遗嘱中多一点现金:它可以改变世界。它可能允许一对年轻夫妇为一套公寓付押金,否则他们可能买不起公寓;这可能有助于支付育儿费用,并允许父母外出工作。对于最需要它的勤奋工作的人来说,这可能绝对至关重要。

当然,您个人确实不会受益减少你留下的财富的税收。

但这正是为什么它是一件好事:因为重点是钱不适合您,在任何情况下都不能被您花费或以其他方式使用 - 因为您在六英尺以下。

这是为了您的硬-推动了子孙后代——由于社会发生了深刻的变化,现在应该削减遗产税。

我们婴儿潮一代拥有全脂养老金;我们有免费大学;我们拥有廉价的住房。

这些福利使我们作为一代人积累了惊人的财富,并且以代际公平的名义,更多的人财富现在应该传递给我们的后代。

是的,我们应该削减收入、努力和企业的税收。但现在削减遗产税也是正确的。

词典角落

* Battels:大学食品和住宿费用账户(牛津大学)

保守党鲍里斯·约翰逊
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛