澳洲澳大利亚工党一直对自己的处境感到不舒服。 2024年,它会发挥自己的优势吗?

在澳大利亚中文新闻




周一,政府发布了移民战略。上周,它在与中立议员的最后一刻达成协议,在议会通过了劳资关系改革,并与各州就改变 NDIS 达成协议。无论好坏,这都是对阿尔巴尼亚政府第一年在政治上成功的标志的回归:把事情做好,即使很少有选民能准确地告诉你这些事情是什么。

这三个在另外两个方面也值得注意。首先,它们是政府经济战略的一部分。但其次,更有趣的是,他们指出了经济辩论的转变,经济作为一个公平问题越来越受到重视。

<图片类=""><源媒体="(最小宽度:1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.512%2C$multiply_0.6988%2C$ratio_1 .776846%2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_54/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/363db1f234ad71eff54423f855145b196130ca62,https://static.ffx.io/images/$zoom_0.512%2C$multiply_1.397 5%2C$ratio_1。 776846%2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_54/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/363db1f234ad71eff54423f855145b196130ca62 2x" height="417" width="740"/><源媒体="(最小宽度: 768px)" src设置= “https://static.ffx.io/images/$zoom_0.512%2C$multiply_0.7252%2C$ratio_1.776846%2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_54/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/363db1f234ad71eff54423f855145b1 96130ca62, https://static.ffx.io/images/$zoom_0.512%2C$multiply_1.4504%2C$ratio_1.776846%2C$width_1059%2C$x_0%2C$y_54/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/363db1f234ad71eff54423f855145b19 6130ca62 2x" height="433" width="768"/>插图:Jim Pavlidis

插图:Jim Pavlidis图片来源:

当周一宣布预测移民数量大幅削减时 – 本质上是减半——一个饮水机 谈话的一部分可能是围绕住房负担能力,而这反过来又越来越多地涉及代际公平。与此同时,工党的劳资关系政策涉及工资盗窃和劳工雇佣法——这些法律允许企业向某些从事同样工作的工人支付低得多的工资。因此,虽然在所有三个领域我们都在谈论经济,但我们也在关键地谈论经济增长的分配。

换句话说,传统的工党立场 - 这很有趣,因为这届政府他常常显得有点害怕,好吧,似乎太工党了。它似乎有点固执己见。

传统观点是,选民在国家安全和经济方面更信任联盟党。因此,自当选以来,本届政府的信条之一就是工党通过在这些领域的能力来获得选民的许可。

Loading

这种想法在工党热切拥护 AUKUS 的过程中发挥了作用。在政府成立的最初几个月里,这一点将会得到加强,安东尼·阿尔巴内斯在国际舞台上的表现超出预期似乎与民意调查的飙升有关。政府还成功实现了盈余,再次抢了它所取代的政府和它决心超越的陆克文-吉拉德政府的风头。

工党的某些部分长期以来对政府应该采取的建议感到沮丧。简单地接受它在这两个领域,特别是经济领域的落选地位:如果有关联盟党挥霍开支和高税收的事实能够得到足够有力的论证,公众舆论难道不会改变吗?这可能是部分原因,随着时间的推移,阿尔巴尼亚政府有时似乎不再将这些视为必须管理的事情,而更多地将其视为主要游戏。或许它认为改变选民的传统观点是朝着阿尔巴尼斯让工党成为该国“自然政府政党”的计划迈出的一步。

如果是这样,就会出现三个问题。首先是它忽略了等式的其他部分。如果工党必须管理国家安全和经济才能获得选民的许可,那么重要的是要问:许可到底做什么?如果工党获得了政治资本,那么它把它花在了什么地方呢?原住民之声向议会发出或许,这是一个崇高的答案,但事后看来,这并不是一个很好的政治答案。那还有什么呢?

广告

更重要的问题是:如果工党根本无法在这些领域获胜怎么办?来自世界各地的证据表明,在谁更能管理经济的问题上,保守党派往往会赢得民意调查。世界各地的保守党派都以国家安全为主题,这并非偶然。如果行不通,他们就不会这样做。甚至有一些证据表明,这种倾向已经融入了我们的大脑。这些事情非常非常难以改变。因此,当高等法院关于移民拘留的裁决等挑战出现时,它们只是证实了选民对你的看法,无论公平与否。

正在加载

这让我们想到了第三个问题。如果这是真的,那么对于工党来说,许可是否有可能同时在两个方向上发挥作用?所以,是的,它需要在国家安全和经济方面有能力才能赢得选举。但考虑到选民实际上仍然只在这些领域容忍它,真正证明工党政府连任的唯一理由是,它在选民期望它积极参与的领域非常活跃,例如健康和教育。

通货膨胀可能使这个问题变得更加紧迫。当我们大多数人感到富有时,我们可能不会那么担心,例如,我们是否可以去看大额账单的全科医生。现在,除去感觉所提供的填充物,我们注意到十年或更长时间以来一直在积累的所有问题 - 例如健康、教育和住房。

通常情况下,政府并没有完全解决问题。直到第一个学期的一半左右。最初,他们关心的是纠正上届政府的错误,以及“看起来像政府”这一模糊(有时甚至是愚蠢)的任务。在这些阶段——这对本届政府和阿尔巴尼斯本人来说都是如此——它们可能看起来很模糊,在公众心目中还没有完全定义。

只有在那之后才会出现商品及服务税或厌女症等问题。演讲:接受人们不喜欢你的地方,或者他们不信任你的地方,拥有它,并将其转化为你的优势。或者,换句话说:愿意承担所有风险来定义自己。这与我上周写的大胆与渐进主义的问题有关,但有所不同:摆脱防御性,并选择你的重点领域。当这种情况发生时,选民对政府的看法可能会发生变化并变得更加清晰。

加载

自由党对经济的民意调查优势出现了扭曲。民意调查专家彼得·刘易斯(Peter Lewis)根据美国民意调查顾问维克·芬格赫特(Vic Fingerhut)的工作认为,当问题稍微发生变化时——你相信谁能够为了人民的利益来管理经济——那么工党就会获得优势。随着经济辩论的焦点转向不平等和再分配,这就是工党提出的问题。这是向其优势的转变。这是一次意外,还是一个表明 2024 年方向的决定,目前尚不清楚。

肖恩·凯利 (Sean Kelly) 是一名定期专栏作家,也是朱莉娅·吉拉德 (Julia Gillard) 和凯文·陆克文 (Kevin Rudd) 的前顾问。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛

中文新闻

英国法官推迟朱利安阿桑奇引渡裁决

澳大利亚伦敦:英国一家法院已要求美国政府就其对维基解密创始人朱利安·阿桑奇的追捕提供保证,并裁定不能立即以间谍罪名引渡他。 两名高等法院法官周二表示,他们除非华盛顿当局进一 ...