总理里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 本周透露了该国最保守的秘密：大选最早要到秋天才会举行。确实，威斯敏斯特村里有一些狂热的猜测，这是由更容易兴奋的居民（尤其是天空新闻台的记者，有太多的广播时间来填补）引发的，他们期待春天的惊喜。但这总是不太可能的。
在疫情过后，经济和人民生活水平经历了相当严峻的几年，复苏的迹象仍然很短暂春季供应，使得保守党前往该国还为时过早。苏纳克知道他还有一座大山需要攀登，以阻止保守党沦为议会的残余（更不用说帮助他们真正赢得选举），并且需要尽可能多的时间。
仅仅减税和参加民意调查是不够的。正如那位聪明的老保守党猫头鹰哈罗德·麦克米伦（Harold Macmillan，1957-63 年担任首相，包括 1959 年选举中的压倒性胜利）曾经告诉我的那样，你需要让钱在人们的口袋里“结出果实”（美妙的 Supermac 词）。换句话说，选民需要时间来认识到他们的生活变得更好，并且实际上有更多的钱可以花（或存）。
政府已经做出了国民保险缴费的削减是一个迟来的开始，这项削减将于本月生效，今年对于平均工资的人来说将价值 450 英镑。但它需要做的不仅仅是三月份预算中的内容，而且考虑到保守党政府在增税方面的声誉，选民需要确信减税是真实的。因此，苏纳克等到秋天是正确的，这很可能意味着 10 月的选举日，尽管我不排除像 2019 年那样再次举行 12 月选举，保守党以压倒性优势获胜。
工党领导反对党齐声声称苏纳克已经“把它装在瓶子里”，并且害怕选民。首相忽视这一点是正确的。这只是当今政党政治辩论中常见的废品和废品。
工党领导反对党齐声声称苏纳克已经“装瓶”并害怕选民。 PM 忽略这个是正确的
当其他来源枯竭时，我们没有足够的核能力来平衡系统；切换核电的成本很高（甚至有潜在危险）。它的效果最好（而且最经济），为国家电网提供稳定的基本负载
只是深奥的东西能源政策？事实上，这就是保持电灯亮着和冒着造成轮流停电、商业瘫痪和让家陷入黑暗的风险之间的区别，而在工党当前的能源计划中，所有这些都有可能发生（当然，由埃德·米利班德（Ed Miliband）撰写，他现在是一名绿色狂热分子）
事实是苏纳克帮了工党一个忙，因为它还没有做好上台的准备。反对派已近14年。它也需要更多的时间来让其政策顺利进行。
本周，在工党领袖凯尔·斯塔默向全国发表所谓的“新年致辞”后，这一点变得非常明显，结果证明这是一场令人麻木的平庸演讲，没有任何有形或有形的内容。可融资的政策处方。
工党谈论其政策越多，可看的东西就越少。我们面临的不是议程，而是政策沙漠——一片半生不熟的想法的荒原，一旦接触到现实（到 2030 年实现无碳电网），这些想法就会崩溃；模糊的愿望，没有人会反对，但并不构成权力计划（经济增长）；伊斯灵顿客厅以外的普通人从不使用的无意义的流行语（“安全经济学”、“悲惨主义者”）；这条道路布满了曾经自豪地揭晓的政策，但几乎在墨迹未干之前就被悄然丢弃。
斯塔默在 2020 年初赢得了工党领导权。未经稀释的科尔宾政纲，其中包括杰里米·科尔宾 2019 年选举宣言中的所有主要政策（例如广泛国有化和废除大学学费），并封装在十点计划中。
在 BBC 电视采访中，他向我保证这些不仅仅是承诺，而是他向工党成员和英国人民做出的“承诺”。
当然，每个人都被垃圾了，其中大多数是在他当选领导人后不久。
现在让他抱怨破碎的保守党的承诺和由此产生的“政治犬儒主义”就像撒旦面对罪恶一样。这根本不可信。如果斯塔默是我们的下一任总理——我仍然认为选举结果是有可能的——那么他将以反对派领导人的独特特征掌权，他违背了更多的承诺，并执行了更多的掉头下台。比大多数政府在办公室管理的要多。
斯塔默在 2020 年初凭借未经稀释的科尔宾党政纲赢得了工党领导权，其中包括杰里米·科尔宾 2019 年选举宣言中的所有主要政策（例如广泛国有化和取消大学学费） ，概括为十点计划
他的曲折仍在继续，甚至破坏了工党每年投资 280 亿英镑的旗舰政策所谓的绿色经济。现在，这已成为影子财政大臣雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）有点机械化且缺乏想象力的财政保守主义的受害者。
每年 280 亿英镑本应在第一年开始实施。新工党政府。现在，它不会在第一个任期的后半段之前发生，而且确切的时间和规模仍然模糊。甚至无法保证到第一个工党任期的最后一年它会达到 280 亿英镑，这使得它作为一项政策承诺基本上毫无价值。
在感觉这并不重要，因为追求嵌合体需要金钱。事实上，这是两个嵌合体。
首先，它的出售基础是它将创造数百万个新的高薪绿色就业岗位。事实上，大多数绿色投资都是资本密集型的，创造的就业机会很少，至少在这些海岸上是这样。在中国，是的。该国现已占据太阳能电池板、风力涡轮机和电动汽车电池世界市场的最大份额。
但不会为该国带来就业机会。英国。
第二，绿色投资的首要目的是到2030年使英国发电实现碳中和。坦率地说，我们有更好的机会去月亮。英国可以在六年内仅通过太阳能、风能和核能发电的想法是一个危险的幻想。
正如我所写，40% 的电力我们的电力是通过天然气发电的，当没有阳光和风时，天然气可以用来平衡电力供应。
这个想法到 2030 年我们可以不需要天然气的说法是荒谬的。作为精明的领导者加里史密斯GMB 工会的代表正确地说：“这根本不可能做到。”至于核能，我们的发电站正在老化并逐渐退役。
在本十年末之前只有一座新核电站将投入运行（如果那时） )。
当其他来源枯竭时，我们没有足够的核能力来平衡系统；切换核电的成本很高（甚至有潜在危险）。它的效果最好（而且最经济），为国家电网提供稳定的基本负载。
只是深奥的能源政策的内容？事实上，这就是保持电灯亮着和冒着造成轮流停电、商业瘫痪和让家陷入黑暗的风险之间的区别，而在工党当前的能源计划中，所有这些都有可能发生（当然，由埃德·米利班德（Ed Miliband）撰写，他现在是一位绿色狂热者）。这就是为什么政府可能会再次出现大转变（以及与米利班德的冲突）。
如果财政现实正在抄袭工党的政策支出计划，但这并没有阻止斯塔默和里夫斯不诚实地提出大幅减税的前景，因为他们说，“人们的口袋里应该有更多的钱”。然而，他们的建议是如此脆弱，以至于你更有可能把果冻钉在墙上，而不是让他们接受任何明智的审问。
工党领袖 Keir Starmer 在布里斯托尔和巴斯科学中心的国家复合材料中心发表演讲时做出手势2024 年 1 月 4 日在英格兰西南部布里斯托尔举行的公园会议
无论是增加支出还是未具体说明的减税，工党对所有有关如何实施的疑问的回答获得资助总是归结为两个词：经济增长。
如何在可预见的未来实现这一目标从未得到解释。财政部并不存在标有“增长”的神奇杠杆，只要拉动它，经济就会突然复苏。如果有的话，本届政府早就取消了。
要让英国经济走上更高的增长轨道，需要艰苦且有时颇具争议的供给侧改革工党对此并没有表现出什么胃口。
事实是，所有主要欧洲经济体都面临着增长赤字，这是税收过高的结果，政府也是如此规模庞大且监管无处不在。我没有看到任何迹象表明工党有动力改变这一切，而且当谈到增加支出或降低税收的选择时，工党忠实信徒的默认立场始终是增加支出。
它并不寻求减税的权力，即使是对那些平均收入的人来说。英国政府每 10 英镑的支出中，约有 4 英镑用于医疗、社会保障和养老金。工党总会想方设法在这些领域增加支出。这就是党参与政治的目的。对于工党来说，我们可以投资数十亿美元来发展绿色经济，同时仍然有大幅减税的前景，因为这会释放出一些神奇的增长灵丹妙药，这就是把我们当傻子了，这相当于左翼的特鲁森经济学的失败。 p>
我很清楚，目前制定的工党政策不会经受住竞选活动中可以预期并且应该受到的严格审问。 .
从这个意义上来说，保守党的前景可能比我想象的要好。最糟糕的时期已经过去、情况正在改善的感觉也会对政府有所帮助，尽管对许多人来说，这种改善是微不足道的，而且实现起来很缓慢。
今年很难说是繁荣年，但经济增长将比 2023 年略快一些（当时增长微不足道的 0.3%），通胀（目前为 3.9%）将继续下降，甚至可能接近央行的水平。英国2%的目标，这将使央行能够比目前认为的更早降息（从而为已经下降的抵押贷款利率提供进一步下降的空间）。再加上对平均收入和中等收入人群的一些减税，到秋天，选民可能会开始觉得事情并没有那么糟糕。
让北方与更繁荣的南方拉平的承诺已被放弃或淡化，这是对国家的真正背叛。 2019 年首次投票给保守党的红墙民众。那些投票支持脱欧的人对政府在欧盟之外的机会如此之少感到非常失望，这是正确的。
在英格兰中部，人们也深感失望的是，尽管保守党政府执政近 14 年，左派却扩大了对警察、法律、教育（特别是大学）、公务员制度和正义的控制。关于每个重要的文化机构。保守党似乎无力或无能，无法抵制这种倾向。
工党领袖凯尔·斯塔默爵士在伦敦下议院的首相提问中发表讲话。图片日期：2023 年 12 月 6 日星期三
一系列强大的政治力量也在密谋剥夺保守党的权力。边境以北苏格兰民族党的崩溃至少可以让工党获得 20 到 25 个苏格兰席位，从而使斯塔默更容易赢得绝对多数席位。
在英格兰，保守党面临着双重打击：工党夺回了北部红墙的席位，而自由民主党则夺走了南部蓝墙的一些保守党席位。
只有埃德·戴维（Ed Davey）对自由民主党的平淡领导才能降低溃败的风险。此外，改革党也令人恼火，即使奈杰尔·法拉奇重返党内，该党也不太可能赢得任何席位，但可能会让保守党损失不少席位。
政治气候对保守党不利，即使到了秋天，人们会感觉日子会更好，而且还会有更多的事情发生。
正如时任首相吉姆·卡拉汉 (Jim Callaghan) 于 1979 年表示，当他被告知工党仍然可以击败玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 时，总有一天，公众会决定你的时代已经结束，是时候让其他团队尝试一下了，即使你有自己的优势疑问。他说，你对此无能为力。卡拉汉是对的：1979 年撒切尔夫人的胜利不如工党的失败。
苏纳克的保守党现在面临同样的前景。这个国家并不是那么渴望斯塔默或工党，而是已经受够了保守党。这就是民意调查一段时间以来强烈暗示的内容。
但我们生活在狂热的政治时代，如今民意调查的错误多于正确。< /p>
即使他们不太相信，保守党也需要战斗，就好像仍然有一切可以争取，媒体需要开始严格审查到目前为止，它显然未能提供劳动力。
这可能不会改变结果。也许不应该。
但我们的民主将会因此变得更加强大。如果今天真的又是阳光下的劳动节，我们不能说我们不知道即将发生什么。
BBCRishi SunakJeremy CorbynSky NewsLabour澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
