最让你恼火的事情之一就是“运用你的常识”。
但根据新的研究，这句话实际上可能没有多大分量。
专家发现，通常声称具有普遍性的“常识”，每个人都是独一无二的。
而“常识”的定义实际上因人而异。
来自宾夕法尼亚大学的团队收集了 4,407 份陈述，每一份陈述在某些时候都被声称代表了常识性知识。
对于某些人来说这似乎是常识，但研究人员发现人们无法就“地球是圆的”达成一致' 被视为常识
了解更多：对自己的知识过于自信的人更有可能持有反科学观点
广告例如，“三角形有三个边”、“电池不能永远提供电力”、“体育比赛期间球迷应限制饮酒”、“避免与生病的人密切接触”、“如果你想参加比赛”吉他你应该学习”和“地球是圆的”。
然后，他们要求 2,000 多人评价他们认为这些说法的正确程度“常识”。
他们发现，人们对哪些陈述代表“常识”的看法存在很大差异。
总体而言，很少有陈述符合常识的传统定义，即“对所有人来说都是不言而喻的知识”，因为没有多少人能够同意它们。
团队表示，最多只有一小部分人同意哪些陈述代表了常识。
研究人员发现，人们对“电池无法永远供电”之类的说法的看法不言而喻的差异很大，很少有陈述符合常识标准
年龄和性别等因素似乎不会影响人们对共同点的看法他们补充道。
研究人员在《美国国家科学院院刊》杂志上撰文称：“常识虽然经常被描述为普遍存在的，但实际上自相矛盾的是，人们也经常声称不存在。
“在这里，我们通过引入一种正式的方法来在个人和集体层面上凭经验量化常识，从而解决了这一令人困惑的情况” .
“我们表明，常识在不同类型的主张之间存在很大差异，但与关于物理现实的措辞简单、事实性的主张最接近。
< p class="mol-para-with-font">“我们还发现集体常识的存在有限，破坏了普遍主义的主张并支持怀疑论者。” 宾夕法尼亚州澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了