哈里王子今天承认在他于周日向《每日邮报》提起的诽谤案中败诉，当天他将交出一份文件清单。
< p class="mol-para-with-font">苏塞克斯公爵在律师提交相关文件清单的截止日期前几小时放弃了案件。他们最终可能会出现在审判中，该审判是关于他试图误导公众的指控。
相反，哈利认输了上午 10 点，他的律师通知高等法院，他将“中止”他的案件。
他现在将面临支付报纸 25 万英镑的费用以及他自己的律师费 - 这意味着法律费用总额超过 75 万英镑。
去年 6 月 7 日苏塞克斯公爵在伦敦劳斯大厦外合影
哈里因一篇文章起诉《星期日邮报》诽谤，该文章称他的公关助手试图“旋转”与内政部关于降低纳税人资助的警察保护级别的决定的争议.
公爵表示，这不公平地指责他试图混淆公众。
哈利的律师席林斯非常有信心，他们要求尼克林法官在没有进行审判的情况下就做出对公爵有利的裁决。
但上个月，尼克林法官拒绝了这一请求，裁定该报“真正有可能”证明代表他发表的声明具有误导性。
法官表示，该报“确实有可能成功证明，一个诚实的人可以认为原告[公爵]应对此事负责”试图误导和迷惑公众了解真实立场。
他的裁决意味着案件进展到诽谤审判。
作为正常法律程序的一部分，在法庭摊牌之前，双方都有义务向对方披露任何与案子。
根据法律公平竞争的规则，即使文件可能对其一方的论点可能有害，这项义务也适用。
目前尚不清楚哈利的律师会准备哪些文件来“披露”。
哈里王子周二在加利福尼亚州圣巴巴拉慢跑的照片
这些文件可能包含电子邮件或其他消息，但永远不会为人所知，因为放弃此案的决定是在最后一刻做出的。
今天是双方披露任何相关文件清单的最后期限。
相反，上午 10 点 06 分，哈利的律师告知该报，他们已向法院提交了一份通知，声明：“苏塞克斯公爵终止了所有这一主张。” '
此案涉及 2022 年 2 月发表的一篇文章，该文章报道了哈里针对内政部撤回警察保镖而单独采取的法律行动。该案仍在进行中。
《星期日邮报》的文章称，哈里曾试图对公众保密他的内政部之争。
它说公爵的“公关机器试图对这场纠纷做出积极的解释”，声称哈利愿意亲自支付警方的保护费——当时当时内政部没有收到这样的提议。
但公爵抱怨说，这个故事表明他“不恰当且愤世嫉俗地试图操纵和混淆公众舆论” '.
他发起了诽谤诉讼，称这篇文章“是对他的诚实和正直的攻击”。 《星期日邮报》总是争论不休提出了这一主张并坚持其新闻报道立场。
在去年 3 月的初步听证会上，该报的 KC 向法庭展示了一封电子邮件的摘录，其中 Harry - 远没有提出支付他的保安费用 - 辩称他首先需要一份工作，并写道“在我们能够赚钱之前，我们无法负担私人保安费用”。
这封电子邮件是在 2020 年 1 月臭名昭著的桑德灵厄姆峰会三个月后发送给女王的私人秘书爱德华·杨爵士的，目的是讨论哈里和梅根的退出问题英国。
哈里王子和梅根·马克尔出席 2023 年 9 月在杜塞尔多夫举行的“不败运动会”
在女王出席的桑德灵厄姆峰会上，公爵坚称他确实提出支付安保费用。
他的律师贾斯汀·拉什布鲁克 (Justin Rushbrooke KC) 表示，哈里“不言而喻地相信或假设”他的提议将被转交给负责审查王室安全的内政部委员会。< /p>
但是该报的安德鲁·凯迪克·KC (Andrew Caldecott KC) 表示，如果哈利确实在桑德灵厄姆会议上提出了这个问题，那么只有在该提议随后获得通过的情况下才算数到政府，因为是政府做出了安全决定，并被哈利起诉。
原始文章报道说，没有这样的付款要约他的律师向内政部发出的“行动前”信件中也没有提到这一点。
该报称，哈里王子的公关顾问已向其他媒体的记者通报了情况，称公爵已提出“亲自支付英国警方的保护费用”，并且仍然愿意这样做所以。
声明称，他的“政治顾问立即采取了行动”，并补充说，这种行为“具有讽刺意味，因为王子现在在一家硅谷公司担任要职”。
在为哈利的诽谤指控辩护时，该报声称这篇文章是“诚实的观点”。
当公爵试图驳回这一请求时，尼克林法官拒绝了这一请求，他说：“诚实的意见辩护对于保护公民自由至关重要。” ”
当时，这是苏塞克斯公爵在高等法院针对报纸和《Home》提起的六起法律案件之一办公室。
此后，他赢得了针对《镜报集团》报纸的诉讼，并且仍在追查针对《太阳报》和《邮报》出版商的其他正在进行的案件。< /p>哈里王子
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
