黑海一望无际。这是 2022 年 4 月，在乌克兰城市敖德萨，距离俄罗斯全面入侵仅一个多月。
由于俄罗斯海军关闭了该港口，该港口已关闭。在它周围埋设了地雷。但直到最近，在地平线附近，还出现了一艘巨大的、金属灰色的战舰；海边明信片上的黑色污迹我的乌克兰朋友汉娜转向我微笑着说：“再见，俄罗斯军舰。”
就在几周前，两枚乌克兰 R-360 海王星巡航导弹击沉了俄罗斯军舰。莫斯科号，俄罗斯海军黑海舰队旗舰。莫斯科号长超过 610 英尺，满载时重量略低于 11,500 吨。
这是自二战结束以来战时击沉的最大俄罗斯军舰也是自 1905 年苏沃洛夫大公号以来击沉的第一艘俄罗斯旗舰。它也是自 1982 年马岛冲突以来击沉的最大军舰。
致退役美国海军上将和前北约盟军最高指挥官詹姆斯·斯塔夫里迪斯表示，这“鲜明地提醒人们，包括航空母舰在内的水面舰艇在相对低成本、数量众多且技术先进的巡航导弹面前是脆弱的”。
停泊在朴茨茅斯：航空母舰伊丽莎白女王号和威尔士亲王号航空母舰
一架英国皇家空军台风战机从塞浦路斯的英国皇家空军阿克罗蒂里起飞，帮助对也门胡塞武装发动空袭
有人提醒我本周，英国拒绝部署两艘全新航空母舰中的任何一艘来帮助对也门胡塞叛乱分子发动空袭，这些叛乱分子正在红色地区袭击国际货船，扰乱了世界贸易。海上。
英国皇家海军伊丽莎白女王号和英国皇家海军威尔士亲王号仍停泊在朴茨茅斯，因此英国皇家空军台风战机必须从塞浦路斯空军基地飞行 3,000 英里才能空投 8 架在也门首都萨那附近发射导弹，然后再次返航，长途跋涉，他们不得不双腿在半空中加油。
航空母舰是旗舰，即浮动空军基地，允许各国向海外投射力量并在靠近战区的地方开展行动。不使用这两艘泰坦尼克号船只的决定震惊了高级官员。前第一海务大臣、海军上将韦斯特勋爵感叹道：“我发现我们没有派出一艘航母，这绝对是不寻常的。”
“无论是伊丽莎白女王号还是英国皇家海军威尔士亲王号在原地，我们将能够做出更重要的贡献...我们为什么要费心建造航母？'
这是一个很好的问题。
航母总共耗资 76 亿英镑，约占年度国防预算的 15%。它们的建造时间不到十年，每座都比议会大厦还要长。
它们设计用于携带 F-35——毫无疑问令人印象深刻的飞机，可以飞行速度为 1.6 马赫，内置四件武器，可攻击空中和地面目标。
装备精良的航母可让战斗机执行以下任务：一次对陆地或海上的敌人进行数月的攻击。借助 F-35 的雷达设备，我们的航母可以探测到数百英里外的威胁。广泛的船上防御（除了周围的其他船只之外）意味着它们——至少在理论上——防御严密。
然而，英国的两艘船都闲置着— 漂浮的陵墓达到政治虚荣心。
本月早些时候，工程师们在塞浦路斯基地准备一架台风飞机
这些船没有航行，因为我们根本无力承担帮助他们部署、保护他们并赋予他们攻击力的飞机、护航和支援艇的费用。
失去一艘航空母舰从军事角度来说，这一直被认为是灾难性的。英国最后损失的一艘是 1943 年二战期间的 8,000 吨级的 HMS Dasher。
然后是问题飞机 — 简而言之：我们没有足够的飞机来让航母变得有价值。
根据下议院委员会 2023 年 9 月的报告，英国预计到 2025 年底接收 48 架 F-35，稍后第二批接收数量将达到 74 架（包括 11 月从伊丽莎白女王号甲板坠入东地中海的那架飞机的替代品） 2021）。
这两艘航母可以运载 72 架 F-35——理论上我们可以将我们的整个机队部署在上面。但实际上，有些飞机不可避免地需要维护，如果我们将它们全部放在航母上，那么英国皇家空军就没有任何维护。
除此之外，伊丽莎白女王号甚至没有弹射器来帮助飞机在其甲板的有限距离内起飞，这意味着具有垂直推力的 F-35 是唯一能够在其上运行的飞机。
当英国皇家海军伊丽莎白号于 2023 年 9 月离开港口前往北海和北大西洋进行演习时，船上只有 8 架 F-35（容量为 36 架），只有两架“鸦巢” ' 雷达直升机，并且没有补给舰伴随它，因为我们唯一的一艘，维多利亚堡，正在维护。
阅读更多：英国拒绝提供航空母舰惨败部署其中一艘价值 35 亿英镑的军舰来帮助应对也门胡塞武装：英国皇家空军喷气式飞机被迫飞行 3,000 英里，而船只则停泊在朴茨茅斯
广告
它根本不适合部署。决定为相关护航舰艇腾出资金，对航母进行改装以支持两栖登陆；我们立即退役了现有的船舶，例如已经具备这种能力的 HMS Ocean。
后来发现我们没有必要的 6000 万英镑来改装飞机载体。该提案被放弃；现在我们的两栖登陆能力也减弱了。
然后是海军的招募危机。去年，英国国防部宣布，2022 年 3 月至 2023 年 3 月期间，海军和皇家海军陆战队的招生人数下降了 22.1%。本月早些时候，海军在确定没有现役军官适合后，不得不使用 LinkedIn 来招聘海军少将。
一架英国皇家空军台风战机从塞浦路斯起飞，对胡塞武装发动打击
确实，2025 年，伊丽莎白女王号将被部署到印度-太平洋作为与日本涵盖经济、国防、安全和技术合作的更广泛协议的一部分。
它将包括海军护航和 F-35 战斗机，但我们自己的飞机将得到一个美国 F-35 中队的支持。
海军护航将得到其他盟国海军舰艇的补充，但精确具体数量和来自哪些国家的详细信息尚不清楚。
但是，可以明确的是，我们自己没有足够的资源来实现伊丽莎白女王号将作为一艘由英国资助和运营的船只。
此时英国国防部长格兰特·沙普斯最近观察到我们正在“从战后世界到战前世界”，而陆军参谋长帕特里克·桑德斯爵士最近谈到英国需要一支 50 万强大的公民军队。
在我看来，是时候让民族自豪感服从于实用主义了。让我们把这些钢鲸卖给无比富有的美国人，他们至少可以为他们的业务提供充分的资源。尤其重要的是，因为考虑到正在发生的革命，还存在我们的航空母舰是否真正适合现代战争的问题。
毫无疑问它们是英国工程的奇迹。但我担心它们也是不合时宜的，并且在暴力日益严重的世界中是危险的。
航空母舰需要如此多支援舰的原因是缓慢移动的船只极易受到攻击——正如莫斯科号巡洋舰的沉没所表明的那样。
例如，中国现在拥有庞大的陆地武库、海空舰艇瞄准巡航和弹道武器。专家认为，美国航母在面对攻击时无法坚持下去。
事实上，在中国偏远地区的一场战争游戏中，中国中国人民解放军使用东风 DF-21D“航母杀手”导弹“击沉”了一艘美国航空母舰。
伊丽莎白女王号图为 2021 年从东京湾驶出
北京长期以来一直寻求消除航空母舰的影响。早在 2010 年，它就推出了 DF-21D 导弹，这是第一款专门针对航空母舰开发的远程精确导弹。
在 2020 年，它又推出了这与远程 DF-26B 一样。悉尼大学美国研究中心研究员阿什利·汤森德表示，这些导弹“可能会侵犯美国在中国海岸附近部署军事力量的能力”。它大大增加了风险和成本。”
伊朗和俄罗斯也拥有类似的导弹。 2022 年 7 月，俄罗斯媒体报道称，该国已研制出一种名为 Zmeevik 的高超音速弹道导弹，据称与中国的 DF-26B 类似。
在2023 年 3 月，伊朗夸耀成功研制出能够从 900 英里外打击航空母舰的弹道导弹。
如果我们的敌人正在研发高弹道导弹，摧毁航空母舰的技术水平还存在进一步的问题。报道乌克兰的十年教会了我很多东西，但最重要的是，伴随我成长的许多战争观念要么过时、不精确，要么就是错误的。
2022 年夏天开始的乌克兰东部巴克穆特战役持续了一年，这是现代史上最惨烈的战斗之一，期间我与乌克兰特种部队一起使用无人机对抗敌人。但这些并不是国家花费数百万美元开发的无人机，它们是您可以在网上购买的 3,000 美元的无人机。
然后，乌克兰人将 3D 打印一个30 美元的射弹，在其中放置炸药，将其连接到无人机上，然后用它摧毁每辆价值 160 万美元的俄罗斯 T90 坦克。
教训是明确的是：日常物品的武器化可能会击败耗资数百万美元的军事技术。
在海上，乌克兰人也遵循同样的原则。他们设法保护敖德萨港口并将俄罗斯舰队拒之门外，这违背了许多传统的军事逻辑——尤其是因为乌克兰几乎没有军舰。
当俄罗斯在 2014 年吞并克里米亚时，它还偷走了乌克兰 75% 的海军舰队、大部分直升机和大部分修船能力。
一名工程师在台风号上检查火箭英国皇家空军阿克罗蒂里号在飞往也门之前
这意味着乌克兰人必须发挥创造力，使用反舰导弹，就像击中也门的导弹一样莫斯科，载有炸药的无人水面舰艇（USV）——本质上是撞上大型船只的快艇——加上远程水雷。无人水面艇攻击水线，这意味着它们可以携带比空中车辆更大的有效载荷，并严重损坏船舶的关键部件。
它们也很便宜可以大量使用来压倒防御，导致一些人将其比作海上无人机。有些人可能会认为无人水面艇在公海中的工作效果较差。但历史上大多数海战都是在相对狭窄的沿海水域进行的。
不仅如此，如果你看看未来海战可能发生的地点，尤其是台湾海峡将民主台湾与共产主义中国分开，那么无人水面艇就可以完成这项工作；根本不需要庞大而脆弱的航母。
在 2023 年 11 月的一次会议上，澳大利亚国防军参谋长安格斯·坎贝尔 (Angus Campbell) 将军表示， “海上力量的未来不仅在于有人驾驶的水面和水下船只，还在于无人驾驶和自主系统”。
乌克兰人已经花了近十年的时间与一个更大、更富裕、技术更先进的邻国作战。即使拥有所有这些优势，弗拉基米尔·普京仍无法占领基辅。这是一个历史模式。
从越南的法国人和美国人，到阿富汗的苏联，到黎巴嫩的以色列，再到阿富汗的联军（再次）和伊拉克，技术先进的军队一再被那些完全不具备相同技术的军队击败或击退。我们的敌人意识到了这一点。 2023 年 1 月有报道称，伊朗已将两艘商船集装箱船改装为无人机航母。
目前，无人机似乎还不够先进，无法战胜防护舰、超声波传感器和动能拦截器，但这很可能会改变，特别是如果无人机大量使用的话。
我再说一遍，这不是（如果它们能够正确部署）航空母舰就没有任何价值。这是成本并不能证明收益的合理性。在这些方面花费的每一英镑都会在其他方面少花一英镑。而且它们根本不适合我们未来要打的战争。
事实上，F-35 战斗机也是如此。< /p>
美国陆军前军官肖恩·麦克法特 (Sean McFate) 在他的优秀著作《歌利亚：为何西方无法赢得战争以及我们需要为此做些什么》中第 82 空降师指出 F-35 战斗机是一项了不起的技术。
但是，如果没有朝鲜战争以来的空中战斗帮助决定了一场冲突？
这就是为什么我们应该把航母卖给美国人。首先，华盛顿可以负担得起它们，其次，可以有效地部署它们。
将我们从这次出售中获得的数十亿美元投资到其他地方。有很多更好的花钱方式。
有效的就是特种部队，这就是为什么他们走到哪里都捉襟见肘。但我们并没有对它们进行更多投资，而是被巨大闪亮的玩具所吸引。毫无疑问，令人印象深刻，但根本不是我们最需要的。
我们的航空母舰是我们病态信念的支柱，即技术是解决我们所有问题的方法。
历史告诉我们事实并非如此。我们必须内化其教训。
现在是为日益危险的未来做好适当准备的时候了，因为它已经离我们越来越近了。
俄罗斯-乌克兰海王星第二次世界大战澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
