澳洲我们未能缩小差距不在于谁，而在于哪里

日期：2024-02-11 栏目：Australia 中文新闻

在澳大利亚中文新闻

生产力委员会谴责各级政府未能履行其承诺，这被广泛称为对缩小差距优先事项进展的“严厉审查”。

任何受到伤害的人都必须没有读过；周三发布的这份审查报告有 100 页的模糊语言，内容是政府需要更好地倾听原住民的意见。它没有包含哪些地方做得好、哪些地方做得不好的例子。对于如何有效地完成这项工作也没有明确的指导。公平地说，对编写委员来说，他们审查进展的优先事项也有点模糊。最后，审查结果是对宪法规定的声音的迟来的请求，这意外地表明了实施声音是多么困难。

原住民福祉并非遥不可及，但我们必须寻求正确的解决方案。 — 原住民的福祉并非遥不可及，但我们必须寻求正确的解决方案。信用：Jason South

该审查是在即将发布的下一个“缩小差距”仪表板之前进行的，该仪表板将提供有关以下方面的统计报告：目标取得进展。在发布之前，这是一个恰到好处的提醒，仅靠好话和良好意愿并不能实现目标。

这样说可能会让人感到不舒服，但如果我们真正有兴趣改善原住民的结果，我们就必须这样做：原住民和非原住民健康、财富、教育和自决之间的差距不会通过试图将原住民社区视为在某种程度上与其他人在先天或气质上不同而得到解决。这样做导致了不正当的结果。正如玛西娅·兰顿教授多年来一再指出的那样，许多原住民社区的高暴力和虐待发生率并不是原住民文化的一部分，尽管“善意的人民和政府”经常将其归因于原住民文化。它们是可以解决的条件的结果。

事实上，像兰顿和其他知名原住民领袖这样的人以身作则，表明原住民没有理由应该缩短寿命、降低教育水平，在公共话语中的发言权更少，或者生活结果比其他人更糟糕。这种差距与土著性无关，而是获得西方医学、教育和城市化进步的机会之间的差距。在某种程度上，澳大利亚农村人和城市人之间也存在着同样的差距。这也是获得参与性民主方面的差距，这是非原住民社区在影响他们的政策中拥有发言权的方式。

加载

我们可以尊重一些原住民的生活愿望在国家方面，我们可以认识到并同情代际创伤，这种创伤加剧了一些原住民的不利循环。但为了他们的利益，我们必须停止假装这种差距将以其他方式缩小，而不是通过拥抱为非土著澳大利亚人带来优势的社会和医疗技术。

根据澳大利亚人报根据健康与福利研究所的研究，当今出生的原住民女孩和男孩的预期寿命现在比 20 世纪 60 年代初出生的非原住民女孩和男孩要好。但当然，与此同时e，非土著澳大利亚人也取得了进步。

根据 AIHW 的理查德·朱克斯 (Richard Jukes) 的说法，这种改善可归因于“医疗知识和技术的改善、医疗保健的可用性（例如广泛获得医疗服务）抗生素和疫苗），改善生活条件并提高整体生活质量”。

但是，居住在城市的澳大利亚人与居住在农村和偏远地区的澳大利亚人之间仍然存在差距，他们的平均寿命较短，疾病和伤害发生率较高，并且获得和使用的资源也较差。与居住在大都市地区的人们相比”。据 AIHW 称，较差的健康状况还与经济劣势有关，包括教育和就业机会。

Loading

与地理无关，但与之相关的是有害物质的使用。生活在“内陆地区和外地区和偏远地区的人们更有可能从事危险行为，例如吸烟和饮酒，其程度使他们面临生命危险-与居住在主要城市的人们相比，时间造成的伤害”。

好消息是，我们可以预期原住民的预期寿命将在下一份报告中有所提高。但坏消息是，这不会来自于准入或条件的改善。从 2016 年到 2021 年的人口普查，被认定为原住民的人数增加了 25%。因此，居住在主要城市和内陆地区的原住民和托雷斯海峡岛民的比例有所增加，而居住在澳大利亚外地区、偏远和非常偏远地区的比例则有所下降。

预计生活在城市环境中的原住民人数的增加将改变对教育、住房和其他关键福祉指标（包括就业）的统计参与。我们所知道的“差距”可能会在言辞上发生一些变化，但这不会是因为个人生活发生质的变化。

幸运的是，积极主动的原住民领导人知道这一点并正在采取行动。在礼貌地欢迎生产力委员会对 ABC 的RN 早餐进行审查的同时，Yothu Yindi 基金会首席执行官丹尼斯·鲍登 (Denise Bowden) 为她所在的北领地地区提出了基础设施愿景，即提高城市化水平。她谈到了乡镇租赁，它允许原住民社区创造就业机会并建造自己的房屋。她还自豪地宣称她所在地区的入学率取得了重大进步。但也许最重要的是，她摆脱了关于她的基金会将等待政府弄清楚生产力委员会审查中的华夫饼意味着什么的建议。