二十年来，游说者和行业团体向主要政党支付的款项增加了 500% 以上，随着联邦调查考虑对他们的行为制定更严格的规则，他们的影响力不断扩大。
这些团体去年向主要政党支付了 260 万美元，并有望在未来一年增加支持，一项长期研究显示，他们的捐款在选举前大幅增加。
前法官安东尼·惠利。图片来源：Peter Rae
这些调查结果可能会加剧有关联邦政权的政治争议，该争议旨在揭露谁在游说联邦部长，因为专家和学者猛烈抨击了这一宽恕计划
医疗保健和酒店行业在捐款中占据主导地位，酒店集团在二十年里花费了 1460 万澳元，澳大利亚药剂协会花费了 660 万澳元，而澳大利亚药品协会花费了 260 万澳元。< /p>
公共诚信中心是一个由前法官和腐败检察官成立的非营利组织，其调查结果是一份新提交材料的一部分，该提交材料表示，行业团体和企业高管应该失去豁免权。游说规则。
“不受监管的联邦游说体系对民主原则来说是一场灾难，”该中心主席、前新南威尔士州最高法院法官 Anthony Whealy KC 表示。
“加上由于我们宽松的捐赠法，国会大厦的走廊变成了实际上的小偷窝点。只有大笔资金才能真正进入。”
联邦计划要求游说者在司法部管理的公共登记册上披露他们的姓名和客户，但它仅适用于游说公司和行业协会和为大公司工作的“内部”游说者除外。
广告参议院委员会已对该计划展开调查，并计划举行公开听证会，考虑以下呼吁：废除豁免、要求游说者透露他们会见的人以及披露与他们会面的政客的姓名。批准获得特殊通行证进入议会大厦的游说者的申请。
公共诚信中心发现，从 1999 年到 2023 年，游说者（从小公司到行业协会）向政党支付的款项价值 4,350 万美元，根据澳大利亚选举委员会该中心的捐款数据数据库。
“在选举年之外，游说者的捐款在过去 25 年中大幅增加，捐款价值从 1998 年的 400,315 澳元开始增长2022-23 年为 -99 至 2,624,135 美元。这相当于实际增长了 555%，”该中心表示。
“近年来，选举前的捐款数额大幅增加，捐款价值从 2017 年的 2,818,026 美元增加到18 美元至 2018-19 年度的 5,862,627 美元，从 2020-21 年度的 2,721,036 美元增至 2021-22 年度的 3,771,544 美元。”悉尼法学教授 Anne Twomey、莫纳什大学专家 Yee-Fui Ng 和非营利组织 Gratt一个机构呼吁终止豁免。
公共诚信中心不仅仅关注联邦登记册中包含的小型游说公司的捐款，还包含了澳大利亚矿产委员会等行业协会向各方支付的款项、澳大利亚银行协会、澳大利亚保险委员会等。
贡献最大的游说公司 Hawker Britton 从 1999 年到 2023 年向工党支付了 140 万美元。
该公司由多位工党领导人的前幕僚长西蒙·班克斯(Simon Banks)经营，被称为与工党结盟的团体，而相关公司巴顿·迪肯(Barton Deakin)则拥有具有自由党背景的游说者。两家公司均属于全球营销公司 WPP。
Banks 表示，澳大利亚选举委员会披露的付款包括参加活动的费用和工党会议的赞助费，因为该公司没有向该党捐款。
Banks 表示，澳大利亚选举委员会披露的付款包括参加活动的费用和工党会议的赞助费。 p>
澳大利亚药品协会主席 Liz de Somer 表示，该组织是一个支持制药公司的非营利协会，根据游说守则当前的定义，该组织不是一个游说团体。
“作为“我们与专家在获取药品问题上合作，我们采取两党合作的方式进行捐赠，通过参与政党运营的商业项目来获得政策见解，”她说。
财产委员会在过去二十年中做出了重大贡献，但其董事会于 2016 年决定停止捐款。选举委员会文件显示，该委员会自当年以来就没有记录捐款。
公共诚信中心主任、墨尔本法学院教授 Joo-Cheong Tham 表示，游说政权应该包括更多的民众
“联邦游说的监管松懈，使得游说者能够秘密运作，并通过大量政治捐款获得不公平的机会，”他说。
“需要有基于游说会议的全面范围、透明度（特别是与部长的会议）以及强有力的执行制度，对联邦游说进行法定监管。”
以当天最重要和最重要的摘要来开始新的一天。有趣的故事、分析和见解。订阅我们的早间通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
