澳大利亚最高科学机构进行了罕见的政治干预，澳大利亚联邦科学与工业研究组织 (CSIRO) 首席执行官道格拉斯·希尔顿 (Douglas Hilton) 为该机构关于核电成本的调查结果辩护，反对彼得·达顿 (Peter Dutton) 的攻击，彼得·达顿声称这项工作信誉不佳，并质疑其完整性。
p>问题在于 CSIRO 的 GenCost 报告，该报告就能源系统（包括可再生能源、煤炭发电和核电站）的发电成本向投资者提供建议。该报告于 12 月发布，显示可再生能源比煤炭和核电更便宜。
反对党领袖 Peter Dutton 声称 CSIRO 在电力成本方面的工作已不可信。图片来源：Oscar Colman。
周二，当被媒体问到为什么核电适合澳大利亚时，因为它是最昂贵的发电形式，达顿声称 GenCost 是一份“信誉不佳的报告”。
“它不可靠。这不是一件真正的作品。它没有考虑到一些传输成本，以及可再生能源补贴的成本，”达顿说。 “我会研究独立的、可验证的证据。”
CSIRO 首席执行官道格·希尔顿 (Doug Hilton) 周五上午发表了一封公开信，捍卫该机构的工作是“可信的科学”，并定期更新新数据。他没有提到达顿的名字。
正在加载“我们所有当选代表都可以相信 GenCost 报告，无论他们是否主张利用可再生能源、煤炭、天然气或核能发电，”希尔顿说。
“作为 CSIRO 的首席执行官，我将坚决捍卫我们的科学家和我们的组织，反对毫无根据的批评。
“GenCost 报告可以得到我们所有当选代表的信任，无论是否他们提倡利用可再生能源、煤炭、天然气或核能发电。”
广告核倡导者批评 CSIRO 的报告没有纳入将全国不断增长的风能和太阳能发电厂连接到人口中心所需的数百亿美元输电线路的成本。
反对派呼吁暂停可再生能源的推广，声称当地对输电线路的反对削弱了其社会许可，同时认为基础设施成本太高。
CSIRO 首席执行官 Doug Hilton 为该组织辩护反对党领袖 Peter Dutton 的批评。图片来源：Martin Ollman
然而，CSIRO 最新的 GenCost 报告包括超过 300 亿美元的新的输电线路和项目可在无风无日照时提供备用电力，例如耗资 120 亿美元的 Snowy 2.0 抽水蓄能大坝。
GenCost 发现，到 2030 年， 90% 风能和太阳能发电的电网发电价为每兆瓦时 70 至 100 美元。
到 2030 年，燃煤发电的成本更高，为每兆瓦时 85 至 135 美元。
加载CSIRO 表示，小型模块化反应堆 (SMR) 是一项尚未投入商业用途但受到反对派青睐的新兴技术，到 2030 年，其发电成本将为每兆瓦时 210 至 350 美元。
反对派还希望看到大型核反应堆接入澳大利亚的能源网。
GenCost 报告没有计算大型核电的成本，但提出了澳大利亚应该效仿使用核电的国家的观点。例如法国、英国、美国、加拿大、西班牙和韩国。
联邦科学与工业研究组织 (CSIRO) 表示，这些国家声称核电廉价的说法忽视了这样一个事实，即它们的核电站要么是由纳税人资助的，要么是由纳税人资助的。反对私人投资者或已经运营了相当长的时间 - 资本成本已经收回。
“这样的价格对于澳大利亚等没有现有核电发电的国家来说是无法获得的”，报告称。
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的噪音。订阅者可以订阅我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
