澳洲否认绝望的加沙难民暴露了澳大利亚的强硬政治

日期：2024-03-17 栏目：Australia 中文新闻

在澳大利亚中文新闻

10 月 7 日哈马斯的野蛮袭击激化了工党关于以色列-巴勒斯坦冲突的复杂信息，本周的空中转折完美地说明了这一点。逃离饱受战争蹂躏的加沙的巴勒斯坦人在前往澳大利亚的途中发现自己被拐了，原本获批的签证突然被取消。

随着加沙人在废墟中日益痛苦的画面，让难民转身的残忍行为似乎令人费解。他们城市的信息通过传统媒体和社交媒体传播。政府引用了“持续的安全检查”，但没有提及有关加沙人的安全问题。相反，它告诉他们担心他们会逾期居留。

巴勒斯坦人在加沙地带拉法排队领取食物。一些加沙人试图逃离，包括逃往澳大利亚，因为国际援助机构称该地区正遭受食品、药品和基本物资短缺的困扰。” src= — 巴勒斯坦人在加沙地带拉法排队领取食物。一些加沙人试图逃离，包括逃往澳大利亚，因为国际援助机构称该地区正面临食品、药品和基本物资短缺的问题.图片来源：Fatima Shbair/AP

这一集违背了许多人理解世界的方式。这些加沙人要么是受害者，在这种情况下，他们必须是值得保护的无辜者，要么他们是“安全问题”，这意味着他们可能不是以色列侵略的无辜受害者。接受“某人既可能是受害者又不是无辜者”的想法是具有挑战性的，但它是我们面对这场不断演变的危机时如何应对的关键。

人道主义，套用大卫·里夫 (David Rieff) 的<i>A Bed For the事实证明，《夜晚：危机中的人道主义主义》比人道主义者想象的更加模糊。 “援助工作者学到的是，”里夫担心，“虽然政治和政治分析对他们来说至关重要，但道德寓言对普通公众来说更重要。”但里夫表示，“随着战争加剧，跨越边境、陷入交火、或冒着饿死风险的成年人都有政治观点，而且自己也经常参与杀戮”。

安全中的人们，无冲突地区尤其需要一个“道德寓言”。因此，他们将冲突简化为是非，谴责一方，支持另一方。在巴以冲突的一方面，人们认为巴勒斯坦人是自由斗士，反抗 1948 年到来的压迫巴勒斯坦人的殖民势力。另一方面，叙述是犹太人是现代以色列建立的土地上的土著人民，他们回来夺回属于他们的土地。事实可以安排在任一方向上。

加载

这一切都不是简单的，但选民喜欢简单的事情，而民主政治总是面临着从人民那里得到暗示的压力。这触及了阿尔巴尼亚政府双重挑战的核心：应对复杂的局势事实，同时管理政治。

政治是，据美国广播公司报道，工党部长们面临着压力在他们的选民中，“伊斯兰和阿拉伯社区正在寻求展示他们的政治力量”。政治界的每个人都敏锐地意识到，穆斯林美国和英国的社区正在动员起来，反对那些被认为在这场冲突中对巴勒斯坦方面的支持不够坚定的政客。在澳大利亚，这可能会危及拥有大量穆斯林社区的工党的安全席位。

但复杂的事实是受害者和肇事者往往是交织在一起的。与许多其他西方国家政府一样，澳大利亚政府冻结了对联合国巴勒斯坦难民救济和工程处的资金，因为据称近东救济工程处的一些工作人员参与了 10 月 7 日袭击期间针对以色列平民的残暴行为。在持续的政治压力下，工党态度反悔，表示将恢复为该组织提供资金。

如何在不支持令人厌恶的分子的情况下提供援助资金的问题尚未解决。多年来，以色列一直告诉国际社会，对巴勒斯坦的援助被用来建设恐怖基础设施，而不是支持贫困的加沙人的经济发展。果然，以色列在加沙的地面行动发现了哈马斯用来策划和实施对以色列袭击的数百公里长的隧道。而且，正如以色列警告的那样，其中许多出现在民用基础设施内或附近，包括医院和学校。加沙平民没有被邀请使用这些隧道作为庇护所。

加载

不过，恢复对近东救济工程处的资助可能对工党来说是一个政治任意球。其后果将在世界的另一端显现。对于阿尔巴尼斯来说，更棘手的是，政治现实和复杂的事实交织在一起，在国内造成了一个邪恶的问题：如何在不冒给我们的海岸带来冲突的风险的情况下从加沙地带难民的问题。

问题是，对哈马斯的支持巴勒斯坦人的行动很频繁。去年年底的一项民意调查显示，72%的巴勒斯坦人表示，哈马斯像10月7日那样袭击以色列的决定是“正确的”。如果这种情绪在这里的社区中盛行，那就令人担忧了。故意或不小心将支持野蛮行为的人带入澳大利亚将给政府记录留下污点，更不用说可能产生的任何更严重的后果了。

是否会要求拒绝向更多加沙人发放签证？帮助受害者的愿望，加上知道有些人可能不是无辜者，创造了一个有利于政策快速转变的环境。

这种政治和复杂性的交集大概也是造成这种情况的原因。决定向新闻媒体而不是伊斯兰或阿拉伯社区团体提供“社会凝聚力补助金”。为了防止资金流向可能滋生怨恨的社区团体，例如与仇恨传教士有关的团体，似乎更安全的做法是将资金交给那些会发布故事的组织，告诉我们任何敌意都已被抛在脑后，正如更广泛的澳大利亚公众希望和预计会是这样。