一名妇女使用“欺骗性且站不住脚的伪法律论据”试图逃避支付 183 美元的罚款，最终被勒令支付几乎十倍的罚款。
艾米·简·威尔斯 (Amy Jane Wells) 在昆士兰地方法院与约翰·艾伦 KC 法官对峙，她对超速罚单的上诉被驳回。
威尔斯试图以“罗马法的 12 条推定”为由撤销对她的罚款——艾伦法官说，这一法律论点“通常由不合格的人向法院提出，这些人通常被认为是罗马法的追随者” “主权公民”想法。
昆士兰州司机的双排出租车被拍到在黛西山 60 公里每小时的区域以 70 公里每小时的速度行驶，因此被处以 183 美元的罚款2022 年 3 月，布里斯班西部洛根。
昆士兰司机艾米·简·威尔斯 (Amy Jane Wells) 在试图利用“主权公民”论据来逃避超速罚款后，被勒令向昆士兰警察局支付 1,800 美元
阅读更多：警方据称在车后发现了令人震惊的发现
广告 但是，经过两年的法律辩论，艾伦法官命令她向昆士兰警察局。
当 Wells 拒绝支付罚款并选择于 2023 年 1 月将案件提交给 Beenleigh 地方法院时，磨难就开始了。
她提出无罪抗辩，引用了艾伦法官所说的“令人费解的”虚假法律和“伪法律断言”。
据《信使邮报》报道，他说道，“到了最后，我还是想知道这一切意味着什么”。
地方法院最终判定她有罪，并命令她在原来的罚款之外支付 107 美元的传票费用。
但是，Wells 并没有这样做威尔斯对结果感到满意，并向地方法院提出上诉，这是一个近 1,000 美元的错误。
威尔斯在上诉通知中写道：“我在未经本人同意的情况下受到了管辖” ”并辩称“法院、我本人和本案”都被诈骗了。
艾伦法官指出她的上诉“令人困惑且在法律上不连贯”，并再次引用了“罗马法”。
Wells 在她的双出租车 ute 被拍到以 70 公里时速行驶后被处以 183 美元罚款2022 年 3 月，布里斯班西部洛根黛西山 60 公里每小时的区域
“虽然我并不假装完全理解这个论点，但我很满意他写道：“这是法律上的胡言乱语，没有提供任何可能的理由允许对她的定罪提出上诉。”
“其他更熟悉的伪法律论点是上诉人未同意政府或立法机关的同意，或者没有合同表明同意，因此她不受交通法的约束，显然没有任何依据，也无法提供针对定罪提出上诉的可能理由。”
艾伦法官驳回了 Wells 的上诉，并命令她向昆士兰警方支付 1,800 美元。
“她基于这种欺骗性的想法在治安法院为指控辩护，并做出了不幸的决定他说：“本法庭这位博学的治安法官的决定导致了 183 澳元的适度交通罚款，而这一罚款却升级为十倍以上的经济负担。”。
昆士兰布里斯班澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了