联邦选举的一个结果是一劳永逸地解决了核能政策问题。
自1999年联邦禁令对核能的禁令以来，它一直处于休眠状态多年，当时由总理约翰·霍华德（John Howard）于1999年实施。然后，前反对派领导人彼得·达顿（Peter Dutton）提出了对澳大利亚地区七个核电站的提议，将新的生命带入了核辩论中。他打算解决能源短缺，并为民族党据点提供就业机会和投资。 srcset =“ https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.126%2C$ multiply_0.9788%2C$ ratio_1.5%2C$ Widt H_756％2C $ x_0％2C $ y_0/t_crop_custom/q_86％2CF_AUTO/43DCF559E70BE8BA8BA9AD6C5B3EF7877878FCE5365A47， https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.126%2C$ multiply_1.9577%2C$ ratio_1.5%2C$ WIDTH_75 6％2C $ x_0％2C $ y_0/t_crop_custom/q_62％2CF_AUTO/43DCF559E70BE8BA8BA9AD6C5B3EF787878FCE5365A47 2x“高度=“ 494”宽度=“ 740”/> 一个反核活动的标志。小姐。 许多人在三英里岛和切尔诺贝利的广岛和长崎的阴影中长大。多年来，人们对核事务的集体关注，但是当联邦政府签署了Aukus协议以核动潜艇的潜艇时，它似乎正在褪色。当达顿（Dutton）去年冬天提出了他的电站计划时，很少有人相信他们构成了任何真正的危险。当然，几乎没有年龄在40岁以下的年龄。 ，但是，尽管气候变化和未来的能源已经激烈地辩论了多年，但达顿错误地判断了人口已准备好进行核。 ，电力站安装了达顿的男子气概的剧本，以积极地在他的政治中摩擦对手的诺斯，他们提供了一个大票，他们提供了刺激性的大事。但是，正如中度自由主义者和前部长克里斯托弗·派恩（Christopher Pyne）去年1月所说的那样，由于其团结了自由主义者和国民，但达顿核幻想的主要好处是政治上而不是社会。 Pyne脸颊认为建造了一个车站的可能性是“有限的”，但他说，在关于未来能源政策的辩论中，从煤炭那里脱离了煤炭并接受了对气候变化的行动，他的前任Brendan Nelson，Tony Abbott，Malcolm Turnbull和Scott Morrison成功了。但是在政治权力的走廊之外，他的核电政策在周六的联盟失败中发挥了作用。达顿无法充分证明或解释成本。他的电站太昂贵了，未来的预算却扭曲了。 CSIRO并没有留下深刻的印象，私营部门不希望与他们有任何关系。更糟糕的是，他们是劳动的礼物。在竞选活动的早期，核政策已经变成了有毒。劳工越来越努力，达顿的战斗巴士避开了拟议的核网站。 时间表的幻想是将核电站在线上，而可疑的成本只增加了选民的看法，因为达顿在谈论热空气，他的承诺政策将永远不会发生。这并不容易。破碎的政党必须重建，以夺回心脏地带，因为达顿和朋友们将其朝着保守的民粹主义推翻后。政策制定将是这种恢复的主要基石。能量对于可靠的改革至关重X划分的通讯每周致订户。 Sign up to receive his Note from the Editor.
澳洲中文论坛热点