令人不愉快的恶臭，这是由于对护士露西·莱特（Lucy Letby）的不公平和可疑的起诉而升起的。
好像在国家地板下腐烂了。直到重新打开案件并抬起地板后，它才会消失。
人们不会喜欢发现那里的东西。但必须完成。在我看来，莱特比（Letby）女士在完成之前就无法清洁。
在我们庆祝80年前节省我们的民族自由的一周中，公众和当局似乎很少关心最重要的自由，而
好吧，今天的警察根本不调查大多数犯罪。也许这就是为什么他们现在要聘请旋转医生并举行新闻发布会，以夸耀他们据说他们所困扰的几个罪行。
，上周我发现，cheshire警察不仅举行了一个，而不仅仅是一个秘密的媒体，但要为选择的秘密媒体介绍了关于letyby case case case case case case case的媒体。 src =“ https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/05/05/10/17/9825157/98257-14698507-pictures_that_emerged_emerged_on_social_media_media_media_media_last_week_week_week_week_show_show_show_show_detectiv-a-a-14666666096609609660809.jef width="634" alt="Pictures emerged on social media last week showing Detective Chief Inspector Nicola Evans and other senior officers on the Letby case at a secret press conferences for chosen media as the trial was in progress" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" loading="lazy" />
Pictures emerged on social media last week showing Detective Chief Inspector尼古拉·埃文斯（Nicola Evans）和其他高级官员在莱特比案（Letby Case）上的秘密新闻发布会上为选拔媒体进行了秘密新闻发布会。几个月后，我仍在试图让他们告诉我那里发生了什么。他们不会向我暗示他们非常了解这种行为的事实是不当的。
，但后来我得知他们在letby试验的中间进行了另一个秘密聚会。
Crucially, PA’s caption notes that the event was ahead of the verdict.
Records of police spending published by Cheshire’s Police and Crime Commissioner also show a fee of £2,000 for hire of this hall on June 30, 2023, stumped up by you, the taxpayer.
当时的试验仍在进行中。 Letby女士的原始大律师Ben Myers KC只是为防守做了最后的演讲。
法官戈斯法官尚未开始总结。
他知道，距离他的法庭不到一英里，这一事件正在进行中吗？如果他有什么话，他会做什么？
至关重要的是，陪审团直到7月10日才考虑他们的判决。
一些图片显示侦探首席督察尼科拉·埃文斯（Nicola Evans）和侦探保罗·休斯（Paul Paul Hughes），佩尔·普罗（Paul Hughes），在莱特比（Paul case）的高级官员，
Evans女士的欢乐，在不策略的新闻发布会上的微笑面孔与她的阴沉，悲惨的外表形成鲜明对比，身穿葬礼的黑色，2023年8月18日，宣布最终判决。在电视摄像机之前，她似乎几乎泪流满面。柴郡警方上周忽略了我对这些细节的要求。
实际上，他们忽略了5月8日（星期四）上午10.37在及时提交给他们的所有以下问题。
1。初审法官是否已将本新闻发布会告知？
2。皇家起诉服务（CPS）是否告知了本新闻发布会？
3。 Letby女士的国防小组是否已将本新闻发布会告知？
4。在所有情况下，如果是这样，什么时候知道？
5。为什么在试验前与您一起举行联合简报的CPS不参加？
6。新闻发布会的目的是什么？
7。在什么情况下，媒体成员受邀？
8。我可以看到它的成绩单或记录吗？
我还问CPS为什么代表不在那儿，但是他们只是停止了回答我的问题，所以我不知道他们是否知道，并且决定不参加，或者不参加。但是，他们要做的就是试图证明事件是合理的，引用了“警务学院”中的一些文件，据我所知，这并不是英格兰的定律。
这是关于他们在试验后的媒体简介，但在试用之前，但在vertar the vertic fer-''''''''''''=
为什么只有那时只有在有罪判决的情况下才呢？这句话难道不是清楚地表明这样的事件是为了为这样的判决做准备吗？我们真的可以相信它们不会影响案件的覆盖范围吗？
比较和对比。莱特女士于2023年8月定罪后，她迅速遭到一项未遂谋杀罪的重审。在那个阶段，一项凶猛的法院命令阻止了几个月的公众讨论。
当《美国纽约客》杂志发表了长期的文章对她的内gui的持续疑问时，为使这篇文章远离这个国家而做出了不成功的努力。
如果在此期间举行了一次新闻发布会上，向所有在场的人发誓要保密，但暗示法官的信念是不安全的，并且法官发现了这一点，并且我认为我本来会陷入困境。审判的结论，包括对官员的访谈，必须是公正的，不得评论或推测被告是否有罪'
他们如何公正？当然，举行新闻发布会暗示着她对她的内感表示信念吗？
我怀疑，如果她被无罪释放，在此事件中讨论的大多数事情都必须进入尘土飞扬。
露西·莱特（Lucy Lety）
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联