我们处于上周自由大选损失的“一大事”阶段。自由党的人物，其他政党和媒体的观察员正在选择对他们来说至关重要的问题，这是自由主义者遭受压倒性损失的压倒性原因。
在选举以来的日子里，那些认为彼得·达顿（Peter Dutton）过于保守的人，或者特朗普人过于保守，或者特朗普人指责自由党对中心投票者的诉求太远，以至于对中心投票者的诉求太远。其他人则认为他的主持人太多，无法提供明显的差异。这些营地中的每一个都能够在其选择的媒体渠道中发现其观点。
彼得·达顿（Peter Dutton）在选举之夜承认失败。电信：詹姆斯·布里克伍德（James Brickwood像希尔玛（Hilma）的网络一样进入自由党，自然地指出了性别失衡是自由党努力与澳大利亚人口的一半努力建立联系的原因。
trisha jha，独立研究中心的研究同胞，独立研究中心的研究员，认为“自由主义者本质上告诉我们不需要您的挑战的大范围……由来自种族不同背景的年轻人，专业人士和澳大利亚人。
我的一件大事，如果我不得不选择一个，就是经济政策。正如我在竞选期间所说的那样，自由党对经济繁荣的新时代有了一个很大的（即使是明确的）愿景，由丰富和廉价的能源提供支持，并通过与工党的支出承诺相匹配（
加载polling
民意调查）可以找到所有这些点来支持所有这些点。在竞选活动开始之前，达顿（Dutton）临近阿尔巴内斯（Albanese），尽管对核能有疑问，但大多数民意调查都在竞争中处于竞争地位。读者在信件页面上感叹，在过去三年中，达顿没有任何温和的声音，但是选民似乎倾向于听他的投球。
竞选活动结束时，他们已经倾听了。由淡水战略脱离摩根·詹姆斯（Morgan James）领导的Specter Strategic发表了一项民意调查，该民意调查与大选前周四的Redbridge和Yougov民意调查一样准确。在洞察幽灵中发现的是，工党已经成功地说服了选民，其能源计划比达顿更现实，更现实，可以实现，尽管他们没有说服他们的能源计划会使他们的能源账单更便宜。
jha的观点，对于一些最富有的澳大利亚移民而言，他们是最有价值的，他们是自由的，他们是在自由的价值观，他们是他们对自由的价值观，他们是他们的意思，他们是他们的居住，他们是他们的平衡，他们是他们的平气现象，他们是他们的居民，他们是平行的。 shortage.
AdvertisementEvery public poll found that women are losing interest in the Liberal Party which, while supporting female-only spaces and sports, strangely struggles with the idea that there might be a role for female-focused policies.
LoadingIn defence我的一件大事E是经济学。 S＆P Global的担忧是我们超支并隐藏了我们自己所付出的债务数量。
也有与政策无关的大事。该活动由于数据不良而丢失了。
直到最后几天，自由活动的人坚信他们会根据内部民意调查赢得席位。民意调查是错误的。一旦选举结果开始滚动，这就变得很明显。 By 8pm on Saturday, two hours after polls closed, texts were being exchanged about what exactly had happened.
Explaining the discrepancy between his rosy predictions and the electoral wipeout in the Australian Financial Review the day after the election, Mike Turner from Freshwater Strategy blamed an invalid assumption, originated by the Liberal Party, which he says skewed the data the Liberals were receiving.这个假设是，在国会公投的土著声音中投票“否”的澳大利亚人将在自由党后面摆动。 “否”运动的建筑师使人们对宪法发生重大变化的担忧感到困惑，再加上对公司阶级的时尚分心的反感，以及日常澳大利亚人的准备，以迎接战es以防御进步的文化战争。
自由政党假设在语音公投中投票为“否”的澳大利亚人会在聚会后面摆动。“ zo2uy”>“信贷：fairfax Media”但是，选举在文化战争中既没有赢得也没有败诉 - 除了这些陈述导致了第二个大型竞选错误：缺乏纪律处分的消息传递。
我对我对竞选活动的自由主义者说的那样，他们在竞选活动中问我的意见，他们在竞选的第一周中问我的意见，他在竞选活动的第一个一周中，他像一个男人一样，他们不像是一场电梯，突然陷入了席位。他在声音全民公决期间犯了同样的阿尔巴内斯。他需要专注于自由党为什么认为它可以在生活成本以及如何为澳大利亚设定繁荣的未来的情况下做得更好，但他经常不是。这是绿党和自由主义者可以从失去领导者中同样学习的一堂课。
更重要的是，对语音加权理论的痴迷使数据掩盖了更深层次的问题，这些问题为自由活动提供了信息。所有这些都应该是即将到来的自由党选举审查的饲料，这次将从完全独立中受益。
，因为不仅有“一件大事”是2025年竞赛中自由损失的基础。取而代之的是，在竞选期间，许多大事变得更加复杂的方式使澳大利亚人无视他们对工党摇摆不定的第一任期的失望，并认为阿尔巴尼斯是两种邪恶中的较小者。失败是众所周知的Orphan，但在这里坚持要进行亲子关系测试。
Parnell Palme McGuinness是竞选公司的董事总经理。 aria-descredby =“ savetooltip” aria-label =“ save cratsion to late to read” class =“ lyny4” crom =“ switch” type =“ button”> 保存 in ，<！ - > nogise <！ - >或订阅<！ - > - - - - - - - - - - >保存文章以供稍后。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联