澳洲正如兰贝斯(Lambeth)失去当地竞选者提起的案件一样,其他理事会面临法庭摊牌……这是仇恨的Ltns feec夫司机的道路终结,并使我们的郊区陷入困境吗?

在澳大利亚中文新闻




随着法庭戏剧的发展,它可能与吉尔福德四人的释放或凶手的信念相匹配。

,但五年以前,五年以前,他们突然被判断为当地的审判者,他们曾在当地的巡演中被审判,他们的批准是在审判的陪同下,他们曾在审判中居住,十年来,十年来一直在审判中,这是在审视的陪同下,他们曾在审判中居住,十年来众所周知。他裁定,本月史密斯本月有一些接近欣快感的东西。

兰贝斯议会引入的六个低交通社区(LTN)之一,他是违法的,因为该理事会未能考虑到西德威奇行动小组当地竞选人,展示了如何影响他们的生活和liveli的当地竞选人,该竞选者未能汇编的53页的档案。 

现在,理事会将不得不回到绘图委员会,对该计划进行重新咨询,或者完全放弃它。显然,它不做的是退还自去年10月以来的107万英镑的罚款,因为驾驶者犯下了艰难的道路封锁。

“ Mol-Para-with-font”>同时,巴斯和东北萨默塞特郡委员会可能会面临类似的命运。在兰贝斯(Lambeth)的法院判决之后,该理事会在去年引入的“实验性” LTN上对愤怒的居民的法律行动受到威胁。

根据当地人,巴斯和东北萨默塞特郡议会的行为“与

class =“ Mol-Para-with-font”>在19世纪,自治市镇议会充满了我们城镇的公共大厅,公园和喷泉,并成为公民骄傲的来源。但是,这些天他们为我们不断上涨的税收带给我们什么?交通柱林的森林,障碍式植物箱和自动数板识别(ANPR)摄像机 - 全部安装以羊毛羊毛。

花盒关闭了伦敦东德威奇(East Dulwich src =“ https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/05/26/26/21/98768253-14751403-image-image-image-image-a-36_1748290925874.jpg”高=“ 423” 423“ 423” 434 bollards at a a e aelt a a a n =“” ltn“ class =” blkborder img-share“样式=”最大宽度:100%“ loading =“ lazy” />

bollards> bollards> bolards> bollards> bollards在牛津附近的考利(Cowley由低生产率,判断性不佳的房地产投资,激增债务还款和奢侈的养老金计划创造的漏洞。

lambeth是第一个在LTN中被击败的理事会,但不太可能是最后一个。克罗伊登理事会还面临着居民提起的高等法院行动,他们声称发现道路计划总是更多地是关于增加收入,而不是减少交通拥堵和污染的目的。

使用交通罚款作为收入较高的工具作为一种违反地方委员会的规则。正如运输部在去年五月的一份声明中所说:“理事会有权执行交通法规,以确保我们的道路对所有用户安全,并且人们可以不必要的干扰而四处走动。它们不是议员提高税款或决定谁去哪里旅行的另一种方式。’

,而理事会则有义务将LTN的任何盈余从其他运输方案中纳入其他运输计划中,他们不允许在罚款的基础上开放预算。对于民主选举的议员来说,事务是什么,但是当一个议会公然滥用权力来罚款并忽略人民的意愿时,您该怎么办?

克罗伊登居民居民在2022年在民意测验中击败了LTN,当时他们在2022年击败了劳动行政管理行动,并在劳动管理局中淘汰了劳动管理,并精心宣布了

p。杰森·佩里。他答应废除LTNS,他将其描述为“破产和绝望的理事会的赚钱活动”。但是他的脚在市长桌子下面不久,他决定保留计划,说

LTN的悲剧是,他们的目的是鼓励步行和​​骑自行车,减少污染和减少犯罪 - 可能是值得的,但他们经常因面临重大的态度而受到<这些方案中的大多数在共同的过程中无处不在,当时它们被打扮成临时措施,以帮助'社会疏远'。然而,当大流行消退时,许多LTN(绝对没有人)变得永久。 src =“ https://i.dailymail.co.uk/1s/2025/05/05/26/21/98768251-14751403-image-image-image-image-a-35_1748290839575.jpg”高度=“高度=” 423“ 423” 423“ 634”不允许汽车(图:Middlesex中的Isleworth)“ class =“ BlkBorder img-share” style =“ max-width:100%” loading =“ lazy” />

一个常见的LTN标志,显示谁的道路是谁是和不开放的;即不允许使用汽车(图:Middlesex的Isleworth)

发生在哈克尼(Hackney),尽管有64%的居民反对实验性试验,也反对牛津(Cowley),牛津(Oxford)和牛津(Oxford),居民中有63%的居民在那里有63%的居民。理事会被认为与环境的健康有隐约相关,似乎认为他们在LTN方面处于正义的一面 - 因此,大多数意见一无所有。

较少的人如果罚款较少,如果罚款较少,如果他们的简介与publics crupplion for Public clupply clupply for Public clupplor clupply for public form pupply f public pr

LTN通过公共汽车越来越严重。在兰贝斯(Lambeth)的另一名LTN,覆盖了Streatham地区,公共汽车花了两个小时才覆盖了三英里。对于伦敦讨厌汽车的萨迪克·汗(Sadiq Khan)市长的LTNS的LTNS来说,这也是太多了。他最终命令Streatham LTN被暂停,因为它与伦敦的运输运营相抵触。

理事会喜欢无人驾驶涉及“平等”和“多样性”,但穷人最终从智能社区中遭受了最大的痛苦,因为他们在聪明的社区中遭受了最大的痛苦。 class =“ Mol-Para-with-font”>在相对理想的街道上,落在Lambeth LTN内,交通水平下降了60%,但在边界上的动脉道路上,交通流量已经更高 - 交通水平较高 -

Richard Littlejohn:中产阶级的谎言,税收和锤击将使我们破产我们 d =“ M1 1 6 5.5l1 12”>

“文章映像”

罚款也是另一种高度回归税收的形式。竞选者声称,基本160英镑的费用为最低工资的人的近半星期为人们支付了最低工资。鉴于某些依靠汽车的残疾人脱离了他们需要参观的设施,或者被迫长时间绕道而行。

通过竞选小组运输的所有人发现,LTN也未能使街道无法为您提供友好的车轮使用者。人行道仍然被树根和路标所阻挡,并且由于缺乏掉落的路缘而损坏。鲍德拉德(Bollards)安装,以阻止驾驶者四处走动,这也使道路无法通行。

导致对兰贝斯的胜利的原因是安理会未能与居民完全咨询。司法审查不能推翻理事会的正确制定的​​政策,但可以裁定,引入政策的方式是非法的。

理事会在引入像LTN这样的措施之前必须倾听各方的倾听;他们不能仅仅骑着粗鲁的船,例如,商人,轮班工人以及其他有合法需要的人。r。

高等法院发生的事情并不意味着LTN的立即结束,但它已经改变了争论,可以标志着结束的开始。

”至少应该在远处对居民造成抗议者的袭击。
澳洲中文论坛热点

悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛