上周在维多利亚州，总理能够谈论他最喜欢的主题之一：基础设施。东北链接项目将“允许通勤者跳过18套交通信号灯，并将15,000辆卡车从当地的道路上拿走”。通过抽象的经济辩论，他宣称：“这是现在和现在的生产力好处”。在西澳大利亚州，他访问了一个紧急护理诊所：“我们承诺50个，但交付87”。
我们知道总理的价值观以及他在大多数问题上的立场，但是澳大利亚在他的领导下在哪里？和形象上。最重要的是，它具有有形和可证明的好处。在两次访问中，他都被问到参议员多琳达·考克斯（Dorinda Cox）从果岭到劳动的叛逃。两次，只有略有不同的措辞，他解释说，考克斯已经决定绿党“无法实现她想要看到的变化……如果您对澳大利亚的社会变革进行认真的变化，工党应该是您应该是的。这些变化很小。澳大利亚现代退休金系统背后的最初冲动恰恰相反。该系统的创始人之一，前工会领导人比尔·凯尔蒂（Bill Kelty），三年前向记者詹妮弗·休伊特（Jennifer Hewett）描述了这一切是如何开始的。 “保罗（基廷）说，我们必须下定决心，以及我们想与超级做什么”。他们拒绝了各种途径 - 最值得注意的是，“我们不想成为修补匠或改革者”。
joe benke class 有趣的是，凯尔蒂的措辞几乎与阿尔巴尼斯一词的相反，他在大选前两天就部署了。我是一个改良主义者”。每五到十年和全面的健康保险”。这绝对不是革命。 那么，所有大惊小怪？司库吉姆·查尔姆斯（Jim Chalmers）上周回答了这一点。他可能以相当间接的语言做到了这一点，仿佛试图走一场阵容：仿佛试图走一段时间：足够清楚地吸引新闻工作者，以至于不得不吸引更多的事物，因为他说要越来越多，因为他说的是，他是在本质上持续的。几个报纸都被痴迷 - 大多数人都不在乎。 第三，他说，最有趣的是，许多人都说，他们对税收的改革表示了，但他们曾经是他们的税收改革。在澳大利亚的政治辩论中，大多数人都在与国会的土著声音有关，只要不是桌子上的提议。
在这里，我们会遇到一个政治上的困难，而劳动者则偏爱较小的变化。当然，可以通过一系列较小的转变来进行大型变化，而Keating和Kelty的退休金系统则是在这两个男人之间进行的最初讨论。讨论阿尔巴尼亚政府是否足够大胆。对人们的生活进行重大改善，我们知道他相信对革命的改革。固定在一起，很难辨别其理想的澳大利亚模式的确切尺寸。
阿尔巴尼斯可能会知道“更大的东西”，否则他可能会感觉到自己的意思，或者他认为，如果每个较小的变化都会在劳动中保持较大的变化，那么他们可能会有所变化。是。 Sign up for our Opinion newsletter.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联