就像我现在认识的所有其他父母一样，预算中最大的费用之一就是育儿。当然，我非常重视它，因为它允许我和伴侣工作，并为我的孩子带来惊人的好处。但是，看到我们每周在这项服务上付出多少使我的胃部下降。
自2006年以来，夫妻的育儿费用已增加了48％，单亲父母的费用增加了76％。仅在维多利亚州，当前的托儿服务平均费用为每天145美元。因此，多年来，人们一直在拼命呼吁做更多的事情。 srcset =“ https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.844%2C$ multiply_0.9788%2c$ ratio_1.5%2C$ Widt H_756％2C $ x_0％2C $ y_8/t_crop_custom/q_86％2CF_AUTO/E2C16C6326629801B710A4C50AE702880BA3F6F0， https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.844%2c$ multiply_1.9577%2C$ ratio_1.5%2C$ WIDTH_75 6％2C $ x_0％2C $ y_8/t_crop_custom/q_62％2CF_AUTO/E2C16C63262629801B710A4C50AE702880BA3F6F6F0 2x“高度=“ 494”宽度=“ 740”/> 劳动的普遍育儿计划不足以给某些父母提供尺度。信用：dionne gain
有一些原因，第一个原因很简单：政府的计划忽略了专家建议，这是我忠实的粉丝。当生产力委员会调查政府提议的模型时（这将使所有澳大利亚家庭的托儿费用不超过每天10至20美元之间的成本 - 他们发现，每年将使纳税人多增加83亿美元，每年的托儿服务总成本为210亿美元。公平的。
他们向政府的报告明确地阐明了这一点，他说：“政府增加的支持不成比例的份额将归功于收入占收入分配前25％的家庭。”换句话说，那些最少需要帮助的人最能获得最大的收获。
肯定的目标应该是拥有普遍有益的策略，而不仅仅是普遍。
该委员会建议维护现有系统，但要更改资格标准，以便每周收入不到80,000美元的家庭，一个孩子和家庭的收入高达140,000美元，有多个儿童可以每周获得三天的免费护理。
，他们还建议他们撤消收入合并收入或更多580,000美元或更多580,000美元的家庭。该模型每年将额外花费47亿美元 - 比政府的计划少36亿美元。
广告，但是，当projectivity of Possentivity nestim and the Production the Production the Prodivation Internally nestighty nestim and Myder the Mondry arsh ye Mydrcare现实时，这是一家人的现实，这是一家通用的现实。
加载政府计划的另一个问题是委员会所强调的公平。我并不是说每个赚钱的人总是有轻松，完全无压力的生活。
我说的是t单一收入家庭的65,000美元比在收入前25％的双重收入家庭中做得更好。现实情况是，最底部的人需要比顶部的人更多的帮助。
银行中的一些额外钱会好吗？绝对地。但是，能够送您的孩子额外学习或不得不待在家里，这是区别吗？我要拒绝。
我对该计划的另一个重大困扰是，降低育儿成本将看到妇女重返工作岗位的巨大上升。虽然我会很感激这个问题的银色子弹，但根本没有。
就像她是否会生孩子或有多少个孩子的决定，或者她有多少人，有很多原因的原因是，女人会决定自己的家人年轻时会做些什么。
我可以告诉您，每个女人的原因是我的原因。虽然育儿的成本绝对是其中之一，但我从来不知道它是唯一的。
那是因为在工作之上，还有一系列其他家庭现实，在生孩子后需要纳入。例如：她的孩子最好？最适合整个家庭？而且重要的是，但哦，这很容易被忽视，对她来说最好是什么？家庭。
然后存在经济问题。正如E61研究所的研究经济学家艾琳·克拉克（Erin Clarke）所述，澳大利亚财务评论：“ “母亲决定工作或工作更多的时间受到一系列因素的影响。这些因素之一是育儿的成本，但是，对于低收入家庭而言，对税收和转移系统的互动也将对许多人的互动产生更多的影响。他们的工作更多。他们在许多方面都在工作。他们的收入很少。他们的收入是他们的工作。好处，这可能会造成对其他工作的抑制作用。”
加载安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）并没有秘密地说，普遍的育儿是他担任总理时代的核心野心之一。但是，成为一个好的领导者和合理的经济领导者的一部分是倾听专家的倾听。
从理论上讲，降低价格听起来不错，直到您记住每年将花费的数十亿美元。而且，如果专家说普遍的托儿服务不是最好的使用纳税人，那么不会为最需要它的家庭提供支持，并且不会让女性重返工作岗位，这肯定值得听吗？
最终，目的肯定应该是拥有普遍有利的政策，而不是奖励更高的奖励，而不是较高的价格奖励。畅销书作家和澳大利亚第一金融播客的主持人，她是Money 。她还是Zella Money的创始人兼总监。
本文提供的建议本质上是一般性的，并不旨在影响读者对投资或金融产品的决定。他们应该始终寻求自己的专业建议，以考虑自己的个人情况，然后再做出任何财务决定。注册我们的真钱通讯。澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联