上周，一名名叫Alex Padilla的人参加了美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）举行的新闻发布会。他试图提出问题。联邦特工将他赶出了房间。在现在的走廊上，他跪在地板上，被戴上手铐。正如您可能读到的那样，帕迪拉（Padilla）是美国参议员。
在澳大利亚，与此同时，围绕我们与美国的安全安排的辩论在出现在特朗普政府正在对Aukus进行审查之后又有了续签。很快，辩论范围缩小到通常的三个务实的问题：这与我们与中国有关的位置如何？我们会得到任何潜艇吗？美国是否仍然是可靠的盟友？ srcset =“ https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.282%2C$ multiply_0.6988%2C$ ratio_1.776846%2C$ WIDWID th_1059％2C $ x_0％2C $ y_20/t_crop_custom/q_86％2cf_auto/a5f691c1d14d6c26c62a403a403a54d00e4769e08431， https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.282%2C$ multiply_1.3975%2C$ ratio_1.776846%2C$ WIDTH_ 1059％2C $ x_0％2C $ y_20/t_crop_custom/q_62％2CF_AUTO/A5F691C1D14D6C26C62A403A54D00E4769E08431 2x“高度=“ 417”宽度=“ 740”/> 总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）向纪念美国陆军成立250周年的军事游行致敬（与他的79岁生日相吻合）。左派也是陆军部长丹尼尔·德里斯科尔（Daniel Driscoll），国防部长皮特·黑格斯（Pete Hegseth）和第一夫人梅拉尼亚·特朗普（Melania Trump）。同时，澳大利亚诺贝尔奖获得者布莱恩·施密特（Brian Schmidt）考虑了一个完全不同的问题，他告诉澳大利亚财务评论：我一直在问自己的问题是我该怎么办？施密特（Schmidt）解释说，他决定签署一封公开信，讲述世界各地“法西斯主义的复兴”。这封信是由数百个知识分子签署的，其中包括30个诺贝尔奖获奖者。 “忠于老法西斯剧本”，他们写道：“以无限的普遍授权的幌子，[专制领导人]破坏了民族和国际法律，针对司法，媒体，更高的教育，又试图毁灭，甚至是毁灭，甚至试图毁灭，甚至试图毁灭，甚至试图毁灭，甚至试图毁灭，甚至试图毁灭，甚至试图毁灭，甚至毁灭了；信息。” 这封信并未指定特定国家，但几年来一直有关于特朗普主义是否是法西斯主义的形式的辩论。历史学家罗伯特·帕克斯顿（Robert Paxton）是法西斯主义成为主导力量的时代的专家，并且抵制使用该标签的时代，他在2021年写道，他改变了自己的看法。在对美国国会大厦的攻击之后，他意识到：“转向暴力是如此明确，如此明显，如此故意，以至于您必须改变对它的评价。” Senator Alex Padilla is pushed out of a briefing room by security officials. He was then pushed to the ground and handcuffed.Credit: AP The debate is important in part because, as author Daniel Trilling recently写作，认识到法西斯的运动“使我们能够完全披露自己的破坏性潜力”。 我们不需要解决这一辩论，以查看唐纳德·帕德拉（Donald Trump）的待遇中遇到的暴力事件是最小的是险恶的事件，是使任何反对特朗普的人一个问题：抗议者被视为敌人。奇怪的是，两者很少被融合在一起，他们往往被视为两个单独的问题，彼此孤立地问一个简单的问题。毕竟，这种道德或哲学上的考虑是为了使澳大利亚的地缘政治策略忽略了澳大利亚的地缘政治。价值。 如果道德被用来证明芳族和联盟的合理性，那么这是一个有效的因素，即考虑是否放弃它们。 其他人可能会暗示道德讨论没有地位，因为它们是太抽象的：外交政策必须基于稳定的事实，但我们对某些人的讨论是全面的。现实的方面，但它顽固地假装别人就不存在了。许多领域，我们已经关注技术官僚主义，而不是在左派和正确的爱情中，将自己描述为“务实”，好像信念是一个事后的想法。限于其对生产力的影响，而我们对生产力的讨论继续关注数字，而不是澳大利亚的护理和联邦秘书安妮·巴特勒（Annie Butler）在澳大利亚财务评论中说，生产力数量并没有捕捉护理质量 - 道德上的问题 - 我们所有人都在cha and of Cha and of Cha and iran of Iran似乎正在崩溃。在许多国家，公民与国家之间的关系正在发生变化。气候变化和人工智能威胁着进一步的社会，那就是在您遇到潜在的全球后果之前，如果中东的冲突蔓延。 随着澳大利亚面对的每一个，我们应该回想起施密特的简单词：“我应该做什么？”当我们甚至不愿意用这样的术语讨论这个问题时，很难看出我们将如何获得道德意义的答案。 sean Kelly是常规专栏作家，并且是总理朱莉娅·吉拉德（Julia Gillard）和凯文·鲁德（Kevin Rudd）的顾问。 获得每周的观点，并会挑战您自己的观点并自称为您。 Sign up for our Opinion newsletter.
澳洲中文论坛热点