吉姆·查默斯（Jim Chalmers）本周震惊了澳大利亚。财务主管向国家新闻俱乐部发表了演讲，并没有试图使该国接受他的观点。相反，他问了澳大利亚一个问题。作为一个民族，我们可以做出重大改革以使我们的国家变得更好，即使很难？还是我们太自私了，太近视，太沾沾自喜了？
我们习惯了拥有自己才华横溢的政府。
经济的成功归功于努力工作的澳大利亚人” - 当我们所做的就是尝试支付账单。但是我们不习惯政府直言不讳地问我们是否有任何好处。 “这全是测试该国的改革食欲。”澳大利亚的生活水平逐渐下降。查默斯（Chalmers）询问我们是否有胆量可以容忍一些短期脱位，以换取长期恢复活力。
该测试的场所是一个经济圆桌会议的场所，可在8月19日至21日的联邦议会内阁室举行。现在，查默斯（Chalmers）开放议程，包括税收制度。
在观众中
是税收改革的宗师，前财政部秘书肯·亨利（Ken Henry）对胆怯的政府感到非常沮丧，以至于他很久以来成为澳大利亚的斯蒂德（Australia）的杰德（Australia），帕特罗（Jude Jude），守望了无希望的人。听到查默斯的讲话后，他重新充满了希望。 “这是有远见的人，”他告诉我。 “这是雄心勃勃的。” 1024px）” srcset =“ https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.171%2C$ multiply_0.6988%2C$ ratio_1.776846%2C$ WI dth_1059％2C $ x_0％2C $ y_0/t_crop_custom/q_86％2CF_AUTO/4F3D4F9908C1C44B757433CB67D9A3D9A3DF2982E31F， https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.171%2c$ multiply_1.3975%2C$ ratio_1.776846%2c$width_ 1059％2C $ x_0％2C $ y_0/t_crop_custom/q_62％2CF_AUTO/4F3D4F99908C1C44B757433CB67D9A3D9A3DF2982E31F 2x“高度=“ 417”宽度=“ 740”/> Simon Letch CRECTER：
，Chalmers除了提供更好的未来的可能性。他不是政治家的诺言，而是提出了两个请求，这是进行任何改革努力进行的先决条件。他要求政治记者进行一些自我约束。而且，更难的是，他要求所有有能力或特权的人搁置自己的利益。
广告
面试官会问卫生部长：这位部长尚未决定冶金和周末兴趣，他尚未决定，所以她说她没有这样的计划。 “那么你会排除它吗？”部长感到提交过早承诺或恐慌的拒绝压力。
记者只是想了解一个故事。清楚的是或否。但是，正如查默斯（Chalmers）所说的那样，“局限于统治或永远统治事情会对政策辩论产生癌作用”。
以及对特权和强大的自我利益的请求？ “在抽象中，最大的呼吁进行经济改革的呼吁来自特定的实际改革的最嘈杂的反对者。”例如，每个人都同意税收改革很重要。但是，如果政府制定了一项税收改革计划，这对国家的整体有益，但需要有力的，痛苦的贡献。每位总理都将遭到每位总理的猛烈反对。 多年来，澳大利亚报纸和澳大利亚财务评论已经发布了施托托里亚人的要求，要求劳动在预算之间取得更多的平衡。然而，当查尔默斯提出减少300万美元退休金余额收入的税收优惠时，这些论文领导了一场反对这一变化的歇斯底里运动。即使它将每年筹集23亿美元。而且，唯一贡献的人仍然会挂在实质性的税收优惠上，再加上其300万美元或更多的税款。
加载通过纯粹的过度换气，这些据称认真的报纸设法动员了该国媒体的许多媒体，以捍卫世界上只有80,000名富人的高昂税收特权。顺便说一句，其中30个超级余额为1亿美元或更多。这不再是退休储蓄车；对于富人来说，这是一个税收避难所。对这一拟议的变化的愤怒的尖叫声，简约的家政尖叫令人作呕。澳大利亚工人的中位数超过100,000美元。
要求强大的和特权的自身利益放在一边，这将是查尔默斯实验中最难的部分，这可能是不可能的。反对派表示，它将与政府建设性地合作，但最终会反对。
查尔默斯想在跌落之前要测试水域是否感到惊讶？他在新闻俱乐部说：“让我们重新安置和续签国家改革对话，可以一起做什么。
我个人愿意抓住荨麻，用一句老话。我准备好努力。”他承诺将从政治中心提出任何建议，没有任何意识形态测试。 “政府准备做一些事情。在接下来的几个月中，我们将发现的是每个人是否也准备好努力。”
加载
阿尔巴尼政府通常将其描述为胆小。查默斯通过背诵数十项正在进行的政策行动来驳斥了批评。他确实加强了总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）的重点，即政府的首要任务是兑现其选举承诺。但是随后查尔默斯打破了新的地面：
“交付我们的commi他说，这是最好的起点 - 但这不是我们野心的极限。
，他提供了这个权衡：“让我们看看如果我们稍微拨打野心并稍微降低了仇恨，我们可以一起取得的目标。团体或行业的协会只是提出了自我利益的要求，他可以耸耸肩，脱离整个练习ERA开始了。
加载Chalmers也发出了警告。我们的经济增长，但富有成效。面对所有这些全球经济波动，它具有韧性，但不够韧性。”他正在寻求政策的想法，这将有助于解决这种平庸的梅纳奇选举证明，这个国家对愤怒的混乱感到不安。它与独裁者一致。它与匈牙利在奥班（Orban）下是一致的。我们还没有完全在那里，但我认为我们危险地接近这样的行为。而且我们需要政府外部和政府内部的人们说：“让我们不要恢复悬崖，因为很难恢复。”
这是我们这个时代的“香蕉共和国”的震惊。正如查尔默斯所说：“这么多民主世界是易受欢迎的，因为政府并不总是满足工人的愿望。我们在这里有责任和义务。重建对自由民主政治和经济机构的信心的责任 - 特别是为劳动人民提升生活水平。这不会是勇气的短缺，而是一定的共识。 We have everything we need but that.”
But consensus does not take shape organically. It is a moment for Australia, and a moment that will require leadership, too.
Peter Hartcher is political editor.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联