在美国决定加入以色列轰炸伊朗核设施之后，安东尼·阿尔巴尼斯的政府似乎比特朗普政府更遥远。
面对伊朗核设施，这并没有太大变化。阿尔巴尼斯（Albanese）加入了潘妮·王（Penny Wong）加入，宣布澳大利亚在周一早上宣布对美国罢工的支持，因为“世界长期以来，伊朗不允许允许伊朗获得核武器，我们支持采取行动来防止这种情况”。 1024px）” srcset =“ https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.172%2C$ multiply_0.9788%2C$ ratio_1.5%2C$ WIDT H_756％2C $ x_0％2C $ y_0/t_crop_custom/q_86％2CF_AUTO/1C2FFDE3D7AB1D74BBD7AEF5CC8C8F5BF5BF303001DC7， https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.172%2c$ multiply_1.9577%2C$ ratio_1.5%2C$ WIDTH_75 6％2C $ x_0％2C $ y_0/t_crop_custom/q_62％2CF_AUTO/1C2FFDE3D7AB1D74BBD7AEF5CC8C8F5BF3001DC7 2x“高度=“ 494”宽度=“ 740”/> Prime Minister Anthony Albanese was peppered with questions on Trump’s strike.Credit: Alex Ellinghausen
Make no mistake, there are small but subtle shifts under way in the US-Australia relationship now that Donald特朗普回到了白宫。他没有遇到阿尔巴尼斯面对面的事实肯定没有帮助。
无论您对特朗普的看法，而且绝大多数澳大利亚人都不喜欢他 - 美国仍然是我们的主要军事和战略合作伙伴。 （可能）仍在根据Aukus协议中出售美国潜艇，政府认为对澳大利亚的自卫至关重要。
因此，当阿尔巴尼斯·塞特利（Albanese）详尽地指出，周一，阿尔巴尼斯（Albanese）在周一向记者指出，炸弹炸弹的决定是单方面的，这很重要，所有这些决定都是单方面的，所有这些都没有被我们确认澳大利亚的一切。相比之下，英国总理凯尔·斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）在上周有一个领导。这个答案清楚地表明了总理对澳大利亚在战斗中的潜在纠缠的看法：在这个“进步爱国主义”时代，他认为这不需要。
加载奇怪的是，阿尔巴尼斯在他的新闻发布会上几乎感到恼火，即使他确认“我们不是这场冲突中的核心参与者，他也不是一个事实 - 这只是一个事实。
当总理在第三次轰炸时，他在24小时内曾在24小时内表达他的轰炸，以表达他在24小时的轰炸中，他在轰炸了他的轰炸。 “我们发表了一份声明，”他死了。
“我们很清楚，伊朗的核和弹道导弹计划对国际和平与安全构成威胁，”声明说。 “我们注意到美国总统的声明，即现在是和平的时候。该地区的安全状况非常波动。我们继续呼吁进行降低，对话和外交。”
这一说法没有错，但这与阿尔巴内斯（Albanese）对周一的US宣布支持的情况并不相同。阿尔巴尼斯还确认，自从上周取消的G7会议以来，他仍然没有与特朗普交谈。
在阿尔巴尼斯对美国行动的正式支持之前，Wong在ABC的新闻早餐 Pro宣布了这一点。gram (before the National Security Council had met) and also appeared on radio 5AA, Sunrise, Today and ABC radio’s AM program, just in case you missed her.
It’s worth considering how a former prime minister such as John Howard, Tony Abbott or Scott Morrison might have handled the situation from the time Israel’s bombing开始。
加载在被询问之前，所有三名男子都有很大的机会自愿派遣澳大利亚海军船只或空对空加油飞机到该地区。 Not that the United States actually needs the assistance – it’s just what Australia has always done.
Like the UK’s Sir Keir Starmer on this occasion, Howard would have probably received a phone call because Australia would have had forces in the region, rather than waiting more than 24 hours to respond to one of the most serious hot-war escalations in the Middle East in decades.
Howard or Abbott would have been out early, already briefed and proclaiming that Australia stands
同样，这不是批评现任政府的回应。对于每个希望我们在每个决定中都与美国锁定的澳大利亚人，有另一个人讨厌我们与美国的密切联盟，并渴望采取更独立的澳大利亚外交政策。
像Rorschach测试一样，一些澳大利亚人会很高兴政府无法立即支持美国政府的行动；其他人会感到震惊，并看到有些磨损的联盟的证据。
无论您的看法如何，工党对中东最新一轮冲突的方法在澳大利亚战略中标志着不同的重点和意图。
通过新闻，视图和专家分析，通过联邦政治的噪音来削减。
。 Subscribers can sign up to our weekly Inside Politics newsletter.
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联