在联邦大选的领导下，大学管理人员对他们从政治的保守派听到的信息感到冷静：这项研究是一种放纵，学者应该只关注教学，而且 - 据说对博士后候选人发表的评论 - 博士不一定一定会授予专业知识。一位高级管理人说：“敌对情绪是如此之大。大肆宣传的大学协定陷入困境。人文学费的远足尚未退缩。研究的主要资助者，国际学生，一直在政府视线中。行政长官说：“政府最后一个学期的劳动也是敌对的。” “不像联盟那样敌对，而是敌对的。”
插图：Simon Letch 信用：
大学似乎没有朋友。并非将它们用作其文化战争的燃料的联盟，而是将其管理为高薪的脂肪猫，在莫里森 - 德顿时代，似乎与“安静的（可能是未受过教育的）澳大利亚人”与知识上的“精英”和“精英”和“精英”之间的马克思风格的阶级战争融合在一起。三级工会对长期的员工差不足。学术界正在离开，因工作量和随便的工作而筋疲力尽。学生不高兴；他们在鼻子上付费，以获得父母喜欢的富人体验的平淡版本。关于如果澳大利亚没有健康的高等教育系统将会发生的事情，这是一项简单的事 - 我们将没有所需的技能，经济将遭受损失，我们将扼杀孩子的潜力。我们也需要高质量的研究，以跟上世界其他地区并保护我们的主权利益。
UNIS不应该得到所有仇恨。虽然他们当然没有帮助自己，但他们不是造成混乱的人，他们将需要一些朋友来帮助他们。
名誉教授格雷姆·特纳（Graeme Turner）教授澳大利亚的文化和媒体研究的发展，在他的新书中宣布了新书的可怕状态， broken broken broken broken of toctor concutity of consuct and cupparies and thuced and culties and Inderics and Indics and Ind/i I n in/i I n in/i I>（ackurities and Ind/I）。他说：“我认为这正在达到危机点。” “这确实影响了这个国家可用的知识基础架构。”
advertisement与大多数事情一样，问题归功于钱可以归功于钱。在1980年代，联邦政府捐款四分之三或更多该部门的资金。现在，大约是40％。当政府削减贡献时，他们告诉大学筹集自己的钱。
唯一真正的选择是国际学生费用（商业化研究根本没有筹集足够的资金）。有人说大学也走了沿着这条路很远。他们会回答说，学生费用业务就像带有灰泥板的仓鼠轮一样。为了吸引这些学生，您需要高高的国际排名；要在国际排名上表现出色，您需要高质量的研究（这是公共利益的额外好处）；为了为这项研究付费，您需要国际学生。
政客告诉他们像企业一样筹集资金，但批评他们像企业一样经营。当您创造市场状况时，自然的结果是，大学将争夺市场份额，并倡导自己机构的利益 - 特纳说：“
如果澳大利亚想进行研究 - 它在大学中所做的比大多数OECD国家都多，而不是大多数OECD国家 - 它必须为此付费。这是一个二进制决定；政府要么让大学筹集自己的资金，要么它会使钱本身陷入困境。
特纳（Turner）回到1980年代的另一个问题是教学与研究的紧张局势。当时，职业技术机构（例如，教学学院）与大学分开，在该大学中，学生在艺术和科学以及医学和工程等学科中接受了广泛的教育。
工党的约翰·道金斯（John Dawkins），1987年至1991年的联邦教育部长约翰·道金斯（John Dawkins），从1987年到1991年，都融合了他们的长期以来，使他们始终如一地促进了机构的长期紧张关系，使机构应平衡教学和研究。有人说，一所大学的大学教学的大学不从事研究，这只是一所学校的奇特版本。其他人则说，合并将太多的理论置于实际程度上。例如，现代的教学学位因将学生带入劳动力的实用技能很少而受到广泛批评。联盟的工作毕业生政策（提高了人文学士学位的成本）是朝着这个方向迈出的很大的努力，尽管艺术毕业生的就业成果很强。特纳说：“我们的大学已经从致力于教育我们的公民的机构转变为培训个人为劳动力培训个人的机构。”
看起来像是短视的举动。人工智能对传统技能构成威胁。通过更广泛的教育，学生可能会为不断变化的劳动力做好准备。然而，麦格理大学以国际学生帽的前景为前景，削减了一半的艺术专业，并毁了他人。“对通才学位的攻击，以使人们能够应对变化的方式教育人们……这是一种愚蠢的……”
ai构成了另一个挑战。这些系统正在中国和美国开发。澳大利亚是否应该没有自己的AI系统来保护其国家利益？如果是这样，我们将需要自己的专家来创建它。他们将需要研究资金。
说烂摊子不是大学的错而不是否认他们经常且壮观地在脚上开枪。副总理以与部长们交谈而闻名，因为他们把手拿出来是为了钱（或者这就是部长们看过的方式）。另一位高级行政官说：“副总理高高而强大，”他像所有高级大学一样，与这个标被交谈的所有高级人士都在匿名的条件下做到了，因此他们可以自由批评他们的老板，政府和系统。 “‘您需要了解的是，部长是……’他们认为自己一直是对的。”
加载政治家数十年来一直在睁大眼睛。特纳说，他们“厌倦了大学的烦恼”。 “他们倾向于转身。”
大学未能召集统一的阵线，否认自己具有大厅的力量，例如采矿或银行业。他们彼此争吵。特纳说：“这有点像狗狗世界。”即使他们同意，代表该部门的声音，例如澳大利亚大学，也没有单个砂岩副校长的重量。
vcs可能会降低国会议员，但他们也在胆怯地挑战他们。该部门悄悄地殴打了一位VC的工作毕业生“ Finalistines”，但实际上很少有人公开谈论这件事。他们担心政府会放弃他们。实际上，很久以前，它放弃了他们。寂静所做的一切就是将它们变成打孔袋。
大学可以仔细研究他们如何为自己倡导。他们可以应对公平的批评并找到解决方案 - 薪水不足，加沙冲突的混乱处理，某些大学的膨胀规模以及D的损害OES的学生经验 - 在他们拥有强大道德权威的领域，例如人文学科的价值，学生的利益以及他们非凡的员工的专业知识。需要更深入地挖掘以找到使政治家收回的支持。尽管有批评，许多澳大利亚人仍然希望他们的孩子获得学位。
该行业通常通过要求更多的钱来解决问题。但这还不够。需要进行全面的改革，这将很难，并且将使鼻子脱离联合。也许我们不需要那么多大学？也许我们复制了太多的研究？也许他们需要停止尝试成为所有人的一切？
，但政客们应该停止使用贬低大学的修辞。
“这比[金钱]更基本，”特纳谈到所需的变化时说。必须重新思考“该部门的目的，他们希望大学做什么，并提醒自己，大学扮演的民主职能。特朗普攻击大学，因为它们是社会需要的民主，批判性价值的储存库。
“自从Dawkins生产了一部分人，这些政策设置是由Dawkins造成的。我认为没有人打算看到他们的后果，但我认为现在没有太多关心。 class =“ fryzg noprint” id =“ endofarticle”> <按钮aria-checked =“ false” aria-descred by =“ savetooltip” aria-label =“ aria-label =”保存文章，以稍后阅读“ lyny4” class =“ lyny4” crom =“ lyny4” crom =“ switch” switch type =“ button”>