本周，联邦政府加入了其他27个国家，谴责以色列的“援助援助和不人道的平民杀害，包括儿童，他们寻求满足他们对水和食物的最基本需求”。同一个政府自己的反犹太主义特使吉利安·塞加尔（Jillian Segal）也发表了一份报告，建议大学，艺术组织甚至公共广播公司，如果他们“从事或促进反犹太主义”。政府正在针对以色列的以色列和美国同行提出严重指控。有些人可能会滥用这些指控来加强对犹太人的仇恨，尤其是在社交媒体的污水中。是否可以根据自己的特使计划采取政府的话来“促进反犹太主义”吗？
澳大利亚已加入其他27个国家，谴责以色列的“援助的滴水和不人道的杀害平民，包括儿童，他们试图满足他们最基本的水和食物需求”。 该图像是在星期二在加沙城拍摄的。信用：Anadolu通过Getty Images
就个人而言，我认为不是。特朗普和内塔尼亚胡可能不同意。这是令人担忧的。
塞加尔的定义塞加尔想要确定何时制度犯规 - 国际大屠杀记忆联盟起草 - “对以色列的批评类似于对任何其他国家类似的批评，不能被视为反犹太主义的那些人。 位置。但是问题是很难知道多远。确切地说，通过哪些标准来确定反以色列评论何时成为反犹太人？当您专门提议使研究授予这些资金“从事反犹太主义……言语或行动”，这是一个至关重要的问题。或者，如果您“促进促进反犹太主义”的发言人，则建议他们剥夺其税收抵扣性。定义这一点，您使您保持完美的合法辩论。定义它太狭窄了，这些建议根本没有目的。无论哪种方式，都需要非常清楚地定义它。
IHRA定义在两种方式上都不完全匹配此简介。首先，它是故意草拟起草的，因为它仅将自己描述为一个工作定义：指导，说明性和无约束力。它的起草者打算出于数据收集的目的而不是惩罚惩罚：
加载。一名起草人安东尼·勒曼（Antony Lerman）回忆说，关于他们认为他们是从定义的正式采用的部分中切断的，以获得共识。这很重要，因为在示例中，大多数争议都存在。它留下了违规行为，现在被最热的杂音淹没，很大程度上是因为这已经成为一场竞争，以绘制尖锐的线条来定义某些根本无法以这种方式定义的东西。以一个共同的例子为例，最近由澳大利亚最有影响力的犹太人倡导组织之一的主席重申，这是抗iSemitic：centerre libel cen to a flool libel to to to a flool libel in to to libel''conse''conse''。很好，如果指控基于某种犹太人的自然而然的人，他们对杀害孩子的屠杀感到高兴，而只是在寻找借口。 Or if the accusation is so wildly fanciful that only the most prejudiced, conspiratorial mind could entertain it.
AdvertisementBut in just this past week alone, Omer Bartov – an Israeli genocide scholar who once served in the IDF – published an 纽约时报争论种族灭绝的论文现在是唯一适合以色列在加沙行为的标签。同时，前英国最高法院法官乔纳森·苏门特（Jonathan Sumpation）在新政治家的封面故事中审查了以色列的最新单词和行动，并认为虽然有可能有争议，但“法院很可能将其视为种族灭绝”。
许多Pro-Israeli访问者将对这些参数提出问题。但是他们中没有反犹太的望远镜。它们正是关于以色列的另一种国家行为的论点。一定要对它们提出异议。但是，从定义上讲，将它们视为简单的血液诽谤是将反犹太主义的定义扩展到可容忍的限制之外。
因此，将诸如大学，艺术或公共广播公司等公众辩论的机构应用于公众辩论的机构中，因此非常充实。确实，如果您相信IHRA定义的主要起草人肯尼斯·斯特恩（Kenneth Stern），那么澳大利亚这样做将是“灾难”。不是因为定义不好，而是因为它不是为此目的而设计的。他说，“追求言论”破坏了民主，并“对反犹太主义的运作方式看不见”。他指出，如果您开始将其应用于其他形式的偏见，也是不可行的。它提出了一种不可普遍性的警务反犹太主义的标准。
如果适用于伊斯兰恐惧症或反巴勒斯坦种族主义的情况会怎样？说亲巴勒斯坦抗议者正在从事哈马斯的工作而被授予学术资金？还是像澳大利亚犹太协会这样的组织会因为说巴勒斯坦国家是“捏造”而失去税收偏离的地位，而巴勒斯坦人甚至不存在作为一个人，除了是由KGB烹制的政治策略，还是由KGB烹制的政治策略？我们是否会给任何采用女性生物学定义的研究人员资金吗？毫无疑问，有些人会欢迎这一点 - 尽管这些人可能会对吉利安·西格尔（Jillian Segal）的提议感到震惊。毫无疑问，许多人会反对它作为猖ramp的唤醒主义，严重破坏言论自由 - 尽管其中许多人现在保持沉默，当然不会批评Segal的计划来体现某种唤醒的逻辑。
加载加载
这些竞争性的主张唯一可以同时降低了这样的言论，却是避免了这样的最小态度，但我们会在某个地方求情，但我们开始了我们的境地。法院确定边缘的案件。一名男子因反犹太仇恨言论而被定罪的法律，以及一名妇女因她的亲帕勒斯坦评论而被不公正地被解雇。
，这很快就变成了哪个群体的偏见经历被认为最重要的问题。这不是多元文化自由民主可以行走的道路。这也不是像我们这样真正走过的国家。
Waleed Aly是广播员，作家，学术和常规专栏作家。
《意见通讯》是每周的观点，挑战，冠军并告知您自己的观点。 Sign up here.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联