举个栗子： 50万的投资房贷款，4%的利率，IO 一年利息是2万；好等改IP之后还款几乎翻倍，而且多出的2万大部份也是利息，这意思是你现在要交100万左右贷款的利息，对么？
那么问题来了：如果你打算未来几年内卖掉投资房，还的本没问题，会还回，但多还了那么多利息会不会就打水漂了， 相对IO来说？
评论
关注中
评论
我的了解是，本金還掉的那部分就不再交利息，所以一直只還利息就一直都還著整個貸款的單一利息。所以一直只還利息那應該要比本利同還多還點錢吧
评论
我晕，举个例子，100万贷款，只还利息，还了30年，每年4%，一共120万利息，30年后你还欠银行多少？楼下回答
评论
这个问题的关键就在于这个房产会持有多长时间
如果持有到和银行的契约结束并且不使用offset 那IO确实交更多的利息
但反之......
评论
IO的主要目的之一是减小现金流的支出，因为不用还本金的部分。至于最后利息缴了多少钱，要看欠多少本金和欠了多长时间。
评论
凡是纠结利息总数的，都是数学不好的。
同样的1万刀利息，今年还的和30年后支付的，两者能一样吗？
利息总数不管这个，都当作1万刀看。
概念本身就有问题
评论
八楼说得对
评论
道理是这个道理，可是没有银行让你30年以后才支付利息的。最多是1一个月一付吧？
本金不想现在还，是可以的，可是要支付利息，想30年以后再还，就支付30年的利息。
评论
个人喜欢只交利息
评论
牛市加杠杆，熊市减杠杆。通货膨胀加杠杆，通货紧缩减杠杆。IO=加杠杆，IP=减杠杆。就这么简单
评论
IO应该都有offset的吧，不用纠结
评论
我对楼主的理解是，主要是过几年要把房子卖掉，用IO的话，会担心多出利息，划不来
评论
看来我不仅数学有问题，语文有问题，只有你明白我要问什么但是还把我的问题搞反了。
评论
重新提问：设有50万元的投资房贷款,年利率4％且永不变，贷款期30年。计划5年内或10年内卖掉，请问是用IO合算还是用IP合算？
评论
我覚得用Ip会多交利息？对么？
评论
IO 如果没有offset, 肯定会多交利息的。但是要看你用来自住还是投资。 比如你有两个房产，一个自住，一个投资，那么建议你多余的钱放自住的offset, 投资就IO，有没有offset都无所谓的。 因为后者利息支出可以负扣税，而前者不行，所以当然是offset里的钱越多付的利息越少。
评论
想要精算数字的就看我这个帖子吧
PI/IO的阶段性总结（多说无益，数字图表最直观）
http://www..com.au/bbs/f ... &fromuid=234130
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联