老资格！
评论
其实涨跌都不以坛友的意志为转移
评论
归根结底，没赶上买房列车的空空们，心里急切希望澳洲这列经济列车颠覆，房市崩盘，以致胡言乱语。话说回来，房价走低，也轮不到他们，在前面还有成千上万多多们等着接盘。
评论
哈哈哈 顶多就是 涨的幅度低， 腰斩那是火星撞月球了吧
评论
哈哈哈
评论
公寓要看地方，一棒子打死也不公平。
评论
既要有house，也要有公寓，盘子做大才是硬道理
评论
让他们唱空吧，这样大家反而觉得踏实。等哪天空军中的战斗机唱多了，没准要坏事了呢。
评论
我一直在买应该算多军，毎次来数数有空军在挺好的，如果有天全是多军我反到是会担心了
评论
路过
评论
讨论问题就讨论问题，拿来澳洲20年来做定语，说明不了什么？
来澳洲30年到50年的人大把在，很多人不知道是脱离中国太久了，还是如何？冥顽不化的看不起后来人，无知，愚昧，自大的比比皆是。
仰天长啸的不一定是大侠，潇洒的垒几个自以为高明的文字也说明不了什么。我一直认为，如果想说明问题，请拿出有利的可信服的证据来说话。所谓大胸妹不管写的东西对与错，至少罗列了他自认为有道理的论据，这个至少可以供后来的考证，讨论和反驳。拿着自己的结论自说自话，而拿不出证据来的说话，不知道价值何在？
还有啊，中国有句古话是，长江后浪推前浪，自古新人胜旧人。我总觉的拿那个什么20年来说话，倚老卖老，对考虑问题，分析问题，和解决问题的意义不大。
现在的年轻人的世界是很多老人家跑步也追不上的，所以，生活在自己编织的旧的世界里自我陶醉，能得出什么有价值的结论来呢？我总觉得，想说问题的根本是摆事实，讲道理，这个和年龄，和来澳洲的长短关系到底有多大，请看客自己斟酌。
评论
来的时间长个人感觉亲身感受就会多，经验也会多的多，，，
评论
其实我是盼跌的，因为持币想买一块地，可是总是不能违背良心说反话，而这样反而被空军说是没良心的中介了，呵呵，世事难料
评论
有些人在澳洲呆的时间越长越狭隘，满胸怨气。
评论
非多非空就希望理性市场！一直疯涨就会吹泡沫，经济发展不平衡！
房产是长期投资！市场有调整才会更健康！
评论
既然看多就买买买啊，等什么。
评论
大胸是在准备买房，那个之前买房时天天叫涨卖了就开始叫跌准备再入的最烦了
评论
上的足友对房产的看法太狭隘了，空军多军说白了都在盯着价格。价格涨跌并不解决房屋可负担性的问题。在90年代中期，就有一批经济学家并不赞同房地产商品化，因为房子是拿来住的，不是拿来炒的。美国和欧盟从此在地产政策上分道扬镳。当然，中国是个奇葩。今时今日我们再来看欧美的房屋价格和可负担程度，欧洲明显比美国好了几条街。欧洲并不强调房屋的所有权，但是对使用权的保护很到位，从侧面强调了房子是拿来住的。相反，房地产商品化是从美国兴起的，但是第一个受害者是日本，有兴趣的朋友可以去看下1989年的日本，当时拥有房子是多么痛苦的事情。受日本的影响，在1989到1991年期间，又有多少澳洲人还不起贷款而无家可归？见过13%的cash rate， 18%的贷款利息吗？所以，房价的快速上涨是和整个经济脱节的。举个简单例子，如果你每天都喝的水每年涨15%，若干年后你喝不起水的时候你要不要造反？要不要闹事？房价也是一个道理。水价不会涨的如此之快是因为它的价格计入通货膨胀，央行盯着呢。而地产价格从来就不计入通胀，澳洲算好的，最起码房租还算在通胀里。多军和空军的争论没有意义的，无非是多挣少挣，吃亏占便宜，房价问题的核心是如何让居者有其屋，或者租房者能有稳定的生活环境，不至于被房东三天两头赶着搬家。最后再送大家一个问题，世界上产的粮食足够使所有人都不挨饿，为什么还会有人饿死？不患寡而患不均罢了。
评论
也想买快地，哪里呢
评论
市场上房源太少了，下不去嘴啊
评论
从2010年或以前开始买房的，看动不动有人说利息如何如何高，就觉得很好笑
更何况现在随便花点心思转贷，不论自住还是投资都有大把4以下的利率呢
评论
吵什么吵，看多的就买，看空的就卖，别那么多废话
评论
房源少就更要搶啊。過了這個村就沒那個店了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联